현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 왜 경찰 변호사는 아들이 누강에서 아버지를 죽였다고 단정합니까?
왜 경찰 변호사는 아들이 누강에서 아버지를 죽였다고 단정합니까?
1 .. 아래층 노인은 위층에서 다투는 소리와 남자아이의 그 말을 들었다고 말했다. 그리고 그는 대문으로 달려가 소년이 아래층으로 내려가는 것을 보았다.

2. 맞은편 여자는 전차의 마지막 두 칸을 통해 남자아이가 살인하는 것을 직접 보고 겁에 질려 소리를 질렀다고 말했다.

3. 흉기는 소년이 방금 산 것으로, 칼을 파는 사람과 친구가 증언한다. 그리고 이런 칼상자 스타일은 특별해서 사기가 어렵다.

변호사가 자신을 변호하지 않았기 때문에 그 소년은 틀림없이 살인자일 것이다.

5. 소년은 흉기가 인식될까 봐 집에 돌아갔다.

6. 남자는 영화관에 갔기 때문에 부재중이라고 했지만 주인공과 영화 이름을 기억하지 못했고, 그가 영화관에 갔다는 것을 증명하는 사람도 없었다.

7. 한 회원은 그가 아는 악당들은 대부분 나쁜 사람들이라고 말했다. 게다가 빈민가는 범죄의 온상이다. 그곳에서 자란 아이들은 악당이 될 가능성이 높다.