1 .. 음주운전 사건이 검찰원에 도착하는 데 얼마나 걸립니까?
음주운전으로 공안기관을 검찰원에 보내는 데는 보통 두세 달이 걸린다. 음주운전은 일반적인 형사사건으로 대략 세 단계, 즉 수사 단계, 심사 기소 단계, 재판 단계를 거친다. 사건 이송심사 기소일로부터 범죄 용의자는 변호인을 위탁할 권리가 있다. 자소 사건의 피고인은 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다.
음주운전 재판 후에도 사건을 검찰원에 보내야 하나요?
일반 형사사건이 형사구금에서 검찰원으로 넘어가는 데는 2 ~ 3 개월이 걸린다. 형사 사건은 일반적으로 수사 단계, 심사 기소 단계, 재판 단계 등 세 단계를 거쳐야 한다.
1. 수사 단계: 공안기관은 현행범이나 중대 용의자를 형사구금할 수 있다. 구금자는 구속 후 24 시간 이내에 심문을 받아야 한다. 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문 후나 강제 조치를 취한 날부터 변호사를 초빙하여 법률 상담, 항소 및 고소를 제공할 수 있다. 위탁된 변호사는 수사기관에 범죄 용의자가 기소된 죄명을 알 권리가 있으며, 구금중인 범죄 용의자를 만나 범죄 용의자에게 상황을 알릴 수 있다. 공안기관은 구속된 사람을 체포할 필요가 있다고 판단하고, 구속 후 3 일 이내에 인민검찰원에 심사 비준을 요청해야 한다. 특수한 상황에서는 승인 시간을 1 ~ 4 일 연장할 수 있다. 도주 범행, 여러 차례 범행, 또는 누비 범행을 한 중대 용의자에 대해 심사 비준을 제청하는 시간은 30 일까지 연장할 수 있다. 인민검찰원은 공안기관의 비준서를 받은 후 7 일 이내에 체포를 비준하거나 체포를 비준하지 않기로 결정해야 한다. 인민검찰원이 체포를 비준하지 않는 경우, 공안기관은 통지를 받은 후 즉시 석방해야 하며, 제때에 인민검찰원에 집행을 통지해야 한다. 계속 수사해야 할 경우, 보석예심이나 주거조건을 감시하는 것에 부합하며, 법에 따라 보험후심이나 감시거주를 해야 한다. 범죄 용의자가 체포되면, 초빙된 변호사는 보험 후심을 신청할 수 있다. 공안기관이 범죄 용의자를 체포한 후의 수사 구금 기한은 두 달을 초과할 수 없다. 사건이 복잡하여 기한이 만료되면 심사할 수 없고, 상급인민검찰원의 비준을 거쳐 한 달을 연장할 수 있다.
공안기관이 종결된 사건을 수사하는 것은 범죄 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 기소 의견서를 작성하고, 서류자료, 증거와 함께 동급인민검찰원에 이송해 심사 결정을 내려야 한다.
2. 기소 단계 검토: 인민검찰원이 사건을 심사할 때 범죄 용의자를 심문하고 피해자, 범죄 용의자, 피해자가 위탁한 사람의 의견을 들어야 한다. 사건 이송심사 기소일로부터 범죄 용의자는 변호인을 위탁할 권리가 있다. 자소 사건의 피고인은 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다. 인민검찰원은 이송심사기소된 사건 자료를 받은 날로부터 3 일 이내에 범죄 용의자에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민법원은 자소사건을 접수한 날로부터 3 일 이내에 피고인에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 변호인은 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 본 사건의 소송서류와 기술감정자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 범죄 용의자와 회견하고 통신할 수 있다. 인민검찰원은 공안기관이 기소한 사건에 대해 한 달 이내에 결정을 내려야 하며, 중대하고 복잡한 사건은 반달 연장할 수 있다. 인민검찰원은 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌으며, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 재판 관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기해야 한다고 판단했다.
3. 재판 단계: 인민법원이 공소를 제기한 사건을 심사한 후 고소장 혐의의 범죄 사실이 분명하고 증거목록, 증인 명단, 주요 증거의 사본 또는 사진이 첨부되면 법정심리를 결정해야 한다. 국가 비밀이나 개인 사생활과 관련된 사건을 제외하고 인민법원은 제 1 심 사건을 공개적으로 심리했다. 인민법원이 사건을 접수한 이후 변호인은 본 사건의 범죄 사실을 고발한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 피고인과 회견하고 통신할 수 있다. 재판에서 변호인은 피고를 변호했다. 인민법원은 공소사건을 심리하는데, 접수한 지 한 달 이내에 선고해야 하며, 늦어도 한 달 반을 넘지 말아야 한다. 형사소송법 제 163 조에 규정된 상황 중 하나인 경우, 성 자치구 직할시 고등인민법원의 승인이나 결정을 거쳐 한 달 더 연장할 수 있습니다.
둘째, 범인이 현장을 지목한 후 곧 종결되지 않았나요?
현장을 지목한 후의 다음 단계는 반드시 체포일 필요는 없다. 그전에는 필연적인 연락이 없었다. 현장을 식별하는 의미는 사건을 더 잘 유죄 판결하기 위해서이다. 법 집행 기관은 다른 사람의 위명을 막기 위해 범죄 용의자에게 현장을 지목할 것을 요구했다. 그러나 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있는 경우에만 보험후심, 주거감시 등의 조치를 취하는 것은 사회적 위험성을 막기에는 충분하지 않지만 체포가 필요하므로 체포를 승인해야 한다.
1. 형사사건 수사 단계에서 증거를 고정하고 검증하기 위해 범죄 용의자가 현장을 식별할 것을 요구할 것이다. 현장을 지목하여 사건의 사실이 이미 인정되었음을 설명하다.
형사사건은 일반적으로 수락 단계, 수사 단계, 수사 단계, 종결 단계 등 네 단계로 나뉜다.
입건부터 초보적인 정성이 있을 것이며 이후 조사 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적으로 검찰로 이송해 기소할 때 이 정성이 더 정확할 것이다. 물론 최종 성격은 법원에 달려 있다. 요약하자면, 현장을 조사할 때, 일반적으로 수사 단계에 있으며, 현장을 검사할 때 사건은 이미 초보적으로 정성을 다했다.
공안기관의 형사사건 처리 절차 규정 제 249 조에 따르면 사건 경위를 규명하기 위해 수사관은 필요에 따라 피해자, 증인 또는 범죄 용의자가 범죄 관련 물품, 서류, 시체, 장소 또는 범죄 용의자를 식별할 수 있도록 할 수 있다.
2. 체포 비준은 형사절차이고 체포 비준은 검찰의 직권이며 공안기관 (국가안전기관) 이 집행한다.
형사소송법
제 85 조 공안기관이 범죄 용의자를 체포할 것을 제청할 때, 비준체포서를 작성하고 서류자료, 증거와 함께 동급인민검찰원에 심사 비준을 요청해야 한다. 필요한 경우 인민검찰원은 공안기관의 중대 사건에 대한 토론에 사람을 파견할 수 있다.
제 86 조 인민검찰원이 검거를 심사 비준한 후 범죄 용의자를 심문할 수 있다. 다음 상황 중 하나가 있으면 범죄 용의자를 심문해야 한다.
(1) 체포 조건 충족 여부에 대해 의문이 있다.
(2) 범죄 용의자가 검찰에 직접 진술할 것을 요구한다.
(3) 조사 활동에 중대한 위법 행위가 있을 수 있다.
인민검찰원은 검거를 심사할 때 증인과 기타 소송 참가자에게 물어보고 변호인의 의견을 들을 수 있다. 변호인이 요구한 것은 변호인의 의견을 들어야 한다.
셋째, 형사 사건을 처리하는 과정은 무엇입니까?
1, 조사 단계:
공안기관은 현행범이나 중대 용의자에 대해 형사구금을 할 수 있다. 구금자는 구속 후 24 시간 이내에 심문을 받아야 한다.
범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문 후나 강제 조치를 취한 날부터 변호사를 초빙하여 법률 상담, 항소 및 고소를 제공할 수 있다. 위탁된 변호사는 수사기관에 범죄 용의자가 기소된 죄명을 알 권리가 있으며, 구금중인 범죄 용의자를 만나 범죄 용의자에게 상황을 알릴 수 있다.
2, 기소 단계 검토:
인민검찰원이 사건을 심사할 때는 범죄 용의자를 심문하고 피해자, 범죄 용의자, 피해자가 위탁한 사람의 의견을 들어야 한다. 사건 이송심사 기소일로부터 범죄 용의자는 변호인을 위탁할 권리가 있다. 자소 사건의 피고인은 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다.
인민검찰원은 이송심사기소된 사건 자료를 받은 날로부터 3 일 이내에 범죄 용의자에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민법원은 자소사건을 접수한 날로부터 3 일 이내에 피고인에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다.
변호인은 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 본 사건의 소송서류와 기술감정자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 범죄 용의자와 회견하고 통신할 수 있다.
인민검찰원은 공안기관이 기소한 사건에 대해 한 달 이내에 결정을 내려야 하며, 중대하고 복잡한 사건은 반달 연장할 수 있다.
인민검찰원은 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌으며, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 재판 관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기해야 한다고 판단했다.
3. 시험 단계:
인민법원이 공소를 제기한 사건을 심사한 후 고소장 혐의의 범죄 사실이 분명하고 증거 목록, 증인 명단, 주요 증거의 사본이나 사진이 첨부되어 있다면 개정 심리를 결정해야 한다. 국가 비밀이나 개인 사생활과 관련된 사건을 제외하고 인민법원은 제 1 심 사건을 공개적으로 심리했다.
인민법원이 사건을 접수한 이후 변호인은 본 사건의 범죄 사실을 고발한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 피고인과 회견하고 통신할 수 있다. 재판에서 변호인은 피고를 변호했다.