형법은 어떻게 정당방위를 규정하는가?
형법 제 20 조 1 항은 "국가, 공익, 본인 또는 다른 사람의 개인, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다" 고 규정하고 있다. 이로써 정당방위는 국가가 시민에게 부여한 합법적인 권리임을 알 수 있다. 그것은 보복의 수단도 아니고 범죄자를 처벌할 권리도 아니기 때문에 징벌 조치가 아니다. 그리고 정당방위는 앞으로 발생할 불법침해를 막기 위해서가 아니라 지금 일어나고 있는 불법침해를 막기 위한 것이다.
정당방위는 비상시 합법적인 권리를 보호하고 불법 침해자에게 일정한 손해를 입히는 데 필요한 수단이다. 정당방위권 행사 조건의 통일은 정당방위의 구성이며 주관적 조건과 객관적 조건을 포함한다. 객관적으로 말하면, 정당방위는 위법 범죄 행위와 싸우고 합법적인 권익을 침해로부터 보호하는 정당한 행위이다. 사회에 무해할 뿐만 아니라 사회에도 유익하다. 주관적으로 정당방위는 방위인이 진행 중인 불법침해에 직면하고, 국가, 공공, 타인의 이익, 그리고 자신이나 타인의 합법적인 권리를 보호하기 위해 취한 저항과 불법침해를 제지하는 일종의 방위행위이다.
행위자는 주관적으로 사회에 해를 끼치는 고의나 과실이 없다. 이것은 그것과 범죄의 본질적인 차이다. 정당방위는 불법 침해자에게 손해를 끼치는 방식으로 진행되기 때문에, 법률은 방위권 남용을 금지하고 있다. 조건에 맞는 정당방위행위만이 정당하며 형사책임을 지지 않는다.
정당방위의 조건은 무엇입니까?
(a) 원인 조건, 즉 불법 침해가 있습니다.
정당방위는 불법침해만을 겨냥할 수 있는 것이 정당방위의 본질이다. 불법침해란 국가, 공익, 법률의 보호를 받는 본인이나 타인의 합법적인 권익에 손해를 끼치는 행위를 말한다. 법률에 규정된 침해에는 두 가지 특징이 있다. 하나는 불법 침해가 반드시 사회에 해를 끼치는 행위여야 하며, 사회적 유해성이 있어야 한다는 것이다. 둘째, 불법 침해는 반드시 긴급해야 한다. 앞서 언급한 사건에서' 이사가 왕오 () 를 죽이려 한다' 는 묘사는 이사 () 가 왕오 () 에 대한 불법침해는 사회를 해치는 행위이며 침해의 긴박성을 가지고 정당방위의 원인 조건에 부합한다는 것을 보여준다.
(2) 시간 조건, 즉 불법 침해가 진행 중이다.
정당방위의 원인 조건은 불법침해의 존재이지만, 불법침해가 있는 것은 아니다. 언제든지 정당방위를 할 수 있다. 정당방위는 시간제한이 있다. 즉 정당방위는 불법침해 과정에서만 진행될 수 있다는 것이다. 소위 진행 중이라는 것은 불법 침해가 아직 진행 중인 과정에서 정당방위의 필요성이 있다는 뜻이다.
1, 불법 침해가 시작되었습니다. 불법침해가 시작된 후에야 불법침해자에 대한 정당방위를 할 수 있기 때문에 불법침해가 시작된 시간도 정당방위가 시작된 시기다. 불법 침해는 이미 불법 침해자가 직접 침해를 실시하기 시작하여 법으로 보호받는 권익이 직접적인 위협을 받게 하기 시작했다.
불법 침해는 아직 끝나지 않았습니다. 정당방위는 불법 침해의 시작부터 시작하여 불법 침해로 끝난다. 불법침해가 끝나지 않았다는 사실은 불법침해로 인한 위험 상태가 사라지지 않고 위협이 배제되지 않아 정당방위가 필요하다는 것을 보여준다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 제 20 조 * * * * 국익, 공공 * *, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다.
정당방위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.
인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력 범죄에 대해 방위행동을 취하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방어에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다.