2. 구체적인 차이는 쌍방이 책임서와 책임서에서 합의한 구체적인 권리 의무 조항으로 구분해야 한다.

사실, 둘 다 다른 이름입니다. 실생활에서 책임서와 책임서는 일반적으로 서로 통한다. 같은 뜻이에요.

4. 책임서는 책임을 규정하기 위한 것이다. 특히 한 업무가 여러 부문과 관련될 경우 책임의 범위와 책임을 규정하며 대부분 병행하여 사용한다.

5. 책임증빙은 소유자가 자신에 대해 책임지는 태도와 상태이며 보증이나 약속이다. 이것은 유언 집행인의 성명이다. 긴급하고 중요한 업무에 쓰인다.

6. 이 방법들은 모두 같은 일을 완성하기 위한 것이지만, 시행주체와 계층은 다르다.

법적 근거: 형사 소송법 제 87 조.

공안기관이 범죄 용의자를 체포할 것을 요구할 때, 비준 체포서와 서류자료 및 증거와 함께 동료 인민검찰원에 이송해 심사 비준을 해야 한다. 필요한 경우 인민검찰원은 공안기관의 중대 사건에 대한 토론에 사람을 파견할 수 있다.

제 88 조

1. 인민검찰원이 검거를 심사한 후 범죄 용의자를 심문할 수 있다. 다음 상황 중 하나가 있으면 범죄 용의자를 심문해야 한다.

체포 조건이 충족되었는지 여부에 대한 질문이 있습니다.

범죄 용의자는 검찰에 직접 진술할 것을 요구했다.

4, 조사 활동에는 중대한 위법 행위가 있을 수 있다.

5. 인민검찰원은 검거를 심사할 때 증인과 기타 소송 참가자에게 물어보고 변호인의 의견을 들을 수 있다. 변호인이 요구한 것은 변호인의 의견을 들어야 한다.