또 변호사의 잘못이 현지 해당 규정을 위반하면 환불을 협상할 수 있다. "쓰촨 성 변호사 서비스료 관리 시행 방법 및 표준 발행에 관한 통지" 를 예로 들어 보겠습니다.
"쓰촨 성 변호사 서비스료 관리 시행 방법 및 기준 발행에 관한 통지" 제 17 조에 따르면 변호사 잘못으로 위탁 계약을 이행할 수 없고 의뢰인이 위탁 관계 해제를 요구한 경우 로펌은 변호사 과실 책임에 따라 이미 수령하거나 미리 수령한 변호사 서비스료의 전부 또는 일부를 환불해야 한다.
의뢰인이 위탁관계 해제를 요구하고, 변호사의 잘못이 없거나 의뢰인의 잘못으로 위탁계약을 이행할 수 없는 경우, 로펌은 계약 해지를 요구하고, 청구된 변호사 봉사료는 환불되지 않습니다. 요금이 선불되지 않았거나 변호사의 실제 업무량에 맞지 않는 경우 로펌은 의뢰인과 협의하여 위탁계약에 따라 청구할 수 있다.
사건 처리 중 쌍방이 계약을 해지하고 위탁관계를 종결하기로 동의한 경우 환불 금액은 쌍방의 협의에 의해 결정된다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"
제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.
제 578 조 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.