베이징시각 6 월 65438+ 10 월 15 일 오후, 방어 챔피언 광동팀과 저장광빌딩 팀이 다시 페널티 킥 논란을 일으켰다. 당시 광하팀 선수 조씨는 뒷전에서 강탈당했을 때 광동팀 두에게 중상을 입었다. 분개를 불러일으키는 것은 두의 폭력행위가 조의 이빨 두 개를 직접 떨어뜨렸다는 것이다. 중상을 입고 퇴장한 조혈류가 그치지 않아 광하팀 동료들은 처음으로 떨어지는 이빨을 발견했다.

이번 경기의 36 번 심판 엄준이가 이렇게 폭력적인 반칙에 대해 아무 말도 하지 않아 이해할 수 없다. 당시 중상을 입은 조가 자제하지 않고 가해자에게 즉각 반격하지 않았고 심판에 항의하지도 않았다면 이번 경기의 대규모 충돌은 불가피할 것이다.

많은 네티즌이 피해자 조 치아의 파괴에 대한 우려를 첫 번째로 표현하고 조의 중상을 지지했다. 농구장에서의 일반적인 반칙이 아니라 폭력범죄로 확대됐다고 모두들 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 농구장, 농구장, 농구장, 농구장, 농구장, 농구장) 모두들 중국 농구협회가 반드시 두라는 가해자를 엄벌하기를 바란다!

CBA 가 격렬한 대립과 신체 접촉 충돌을 갖는 것은 정상이다. 하지만 스포츠 경기에서는 최초의 충성심이 없고, 혹독한 폭력으로 상대를 공격하는 것은 일반적인 반칙만큼 간단하지 않다.

나도 처음으로 전문 변호사에게 연락해서 폭력범죄에 속하는지 아닌지를 판별하는 것은 범죄자가 고의적인지 무의식적인지에 달려 있다. 또 다른 점은 피해자가 장애, 장애 등급으로 인정되는지 여부다. 이번 경기에서 가해자는 틀림없이 고의로 조에게 부딪쳐 중상을 입었고, 조 두 개의 이가 떨어져 장애 검진이 필요했을 것이다. 하지만 치아가 떨어져서 기본적으로 2 급 불구가 되었다.

이번 경기의 또 다른 논란은 증범일의 손명휘에 대한 발돋움도 똑같이 짜증난다는 것이다. 이번 경기의 36 번 심판 엄군은 이 두 차례의 심각한 위반에 눈을 돌렸다. 한 경기에서 이런 중대한 누판이 두 번 발생해 많은 팬들의 불만을 불러일으켰다.

특히 이번 경기는 CCTV 생방송 카메라 아래 전국 시청자들에게 선보였다. 36 번 심판에게 직업심판이 마땅히 받아야 할 도덕적 결론이 있습니까? 두 번, 그는 가해자에게 괜찮다고 말했고, 이제 중국농구협회가 36 번 심판에 대해 행동을 취할 때가 되었다. 심판 엄준이든 이번 경기 반칙의 초점 인물인 두와 증범일, 중국 농구협회는 반드시 그들에게 추가 처벌을 가해 폭력범죄를 엄벌하지 않도록 해야 한다. 신의 가호!