미성년 형사 사건 절차 원칙

미성년 형사 사건 소송 절차 원칙은 다음과 같습니다.

1, 분할 처리 원칙;

2, 교육 기반, 처벌 보조 원칙;

3, 시기 적절하고 간단한 원칙;

4, 완화 원칙;

5, 비공개 심리 원칙;

6, 미성년 범죄 용의자, 피고인 소송권 원칙을 충분히 보장한다. 1. 교육 위주, 징벌을 보조하는 원칙 이 원칙은 사법기관이 미성년자 형사소송 절차에서 인민법원의 법에 따라 유죄 판결을 받은 미성년자에 대한 교육 감화 구조작업을 해야 한다는 것을 의미한다. 위법범죄의 미성년자에 대해 형사책임을 추궁하고, 교육 감화 구제의 방침을 실시하며, 교육 위주, 징벌을 보조하는 원칙을 고수한다. 이 원칙은 미성년자 사건 소송 전체에서 중요한 지도 역할을 하며, 미성년자 형사사건을 처리하는 주도사상으로, 미성년자 형사사건의 다른 소송 원칙은 기본적으로 이 원칙을 중심으로 전개된다. 이 원칙에 따라 미성년자 형사사건 소송의 모든 단계에서 사법기관은 교육 위주, 징벌을 보완해 미성년자에 대한 기회를 놓치지 않는 교육과 구제를 견지해야 한다. 2. 분건 처리 원칙 이 원칙은 미성년자 형사사건을 처리할 때 시간과 장소에서 성인범죄 사건과 별도로 진행해야 한다는 것을 의미한다. 미성년자 보호법 제 57 조는 구금, 복역하는 미성년자에 대해서는 성인과 별도로 구금해야 한다고 규정하고 있다. 《 고검규정 》 제 23 조는 인민검찰원이 미성년자와 성인 * * * 같은 범죄사건을 심사하고, 일반적으로 미성년자와 성인을 분건하여 기소해야 한다고 규정하고 있다. (1) 분할 처리 원칙의 내용은 일반적으로

1, 형사소송에서 구속 체포 등 강제 조치를 적용해 미성년 범죄 용의자를 구금할 때 성년 범죄 용의자와 별도로 관리해야 한다는 내용을 담고 있다.

2, 미성년자와 성인 * * * 같은 범죄나 연루된 사건을 처리할 때는 가능한 다른 소송 절차를 적용해 재판을 방해하지 않고 분안 처리를 견지한다.

3, 미성년자 사건 처리가 완료된 후 집행 단계에서 성인 범인과 같은 교도소에 있을 수 없습니다. (2) 분할 처리의 주된 이유는 미성년자의 심신 발육이 아직 성숙하지 않아 외부 환경과 타인의 영향을 받기 쉬우며, 범죄 용의자로 구금되어 형사피고인으로서 심문, 재판을 받을 때 감당할 수 있는 심리적 압력이 제한되어 있기 때문이다. 이때 미성년자는 주변 사람들의 관심과 지시를 더욱 갈망하고 있다. 초입옥소에 들어간 미성년자는 대부분 섭세미심인 초범, 우범이다. 분안 처리 원칙을 확립하는 목적은 소송 단계에 들어선 미성년자를 성년 범죄자로부터 충분히 보호하기 위한 것이다. 또 미성년자와 성인을 함께 가두는 것은 미성년자의 안전에 해로울 수도 있다. 3. 비공개 심리 원칙 이 원칙은 인민법원이 법정에서 형사사건을 심리할 때 대중이 방청할 수 없고 기자인터뷰도 허용되지 않으며 신문 등 인쇄물은 미성년자 피고인의 이름, 나이, 직업, 주소, 사진 등을 게재해서는 안 된다는 것을 의미한다. 우리나라의' 형사소송법' 과 관련 사법해석,' 미성년자 보호법' 과' 미성년자 범죄방지법' 은 모두 규정하고 있다. (1) 비공개 심리 원칙 내용은 일반적으로

1, 범죄 혐의로 기소될 때 14 세 미만 16 세 미만의 미성년자 형사사건은 모두 공개적으로 심리하지 않는다.

2, 범죄 혐의로 기소됐을 때 만 16 세 미만 18 세 미성년자 형사사건은 일반적으로 공개적으로 심리되지 않는다. 공개 심리가 필요하다면 인민법원장의 비준을 거쳐 방청객수와 범위를 제한해야 한다.

3, 미성년자 피고인의 성인 근친과 교사 등 출석은 재판 업무와 교육에 유리하고 미성년자 피고인을 감화하는 데 도움이 되며, 재판정 회장의 비준을 거쳐 법정에 출두할 수 있도록 허용하거나 초청할 수 있지만, 반드시 기밀 업무를 강화해야 하며, 외부 세계에 전파하거나 사건 심리 상황을 제공할 수 없다.

4, 공개적으로 심리하지 않는 사건에 대해서는 선고판결이 여전히 공개적으로 진행될 예정이다.

5, 미성년자 범죄 사건의 경우 뉴스 보도, 비디오 프로그램, 공개 간행물은 미성년자의 이름, 거주지, 사진 및 미성년자를 추정할 수 있는 자료를 공개해서는 안 된다.

6, 공개적으로 심리하지 않는 미성년자 형사사건은 어떠한 방식으로도 피고인의 이미지를 공개해서는 안 된다. (2) 공개 심리를 하지 않는 이유는 미성년자 피고인의 명예, 자존심, 인격존엄을 보호하기 위해 공개 소송으로 인한 불필요한 마음의 상처와 무한한 정신적 스트레스를 막기 위해 교육과 구원을 받고 새사람이 되는 데 도움이 되기 때문이다. 미성년자 피고인의 심신에 대한 특별한 보호를 강화하고 형사소송 활동의 순조로운 진행을 보장하기 위한 것이다. 그런 대중 앞에서' 노출' 하거나 자존심이 좌절되는 것은 그들에 대한 교육과 개조에 불리하다. 미성년자의 향후 발전에 대한 장기적인 이익을 고려해 볼 때, 법률은 미성년자 형사사건의 심리에 대해 비공개로 진행하는 규정도 마찬가지로 소송의 문명이다. 4. 미성년 범죄 용의자, 피고인 소송권 원칙 을 충분히 보장하는 원칙은 사법기관이 미성년자 형사사건을 처리하는 과정에서 미성년 범죄 용의자, 피고인이 법에 따라 누릴 수 있는 각종 소송권을 충분히 보장해야 한다는 원칙이다. (1) 미성년 범죄 용의자, 피고인 소송권 원칙의 내용은 일반적으로 미성년 범죄 용의자, 피고인이 성인 피고인의 모든 소송권을 누리는 것 외에도 다음과 같은 특수한 소송권을 누리고 있다.

1, 법정 변호권. 피고인은 변호를 받을 권리가 있고, 인민법원은 피고인이 변호를 받을 것을 보증할 의무가 있다. 변호인을 위탁하지 않은 미성년자 피고인에 대해서는 인민법원이 변호인을 지정해야 한다. 이것은 미성년자 피고인의 변호권에 대한 특별한 보장이다.

2, 법적 대리인이 소송에 참여할 권리. 18 세 미만의 미성년자 범죄의 경우 공안기관, 인민검찰원이 미성년 범죄 용의자를 심문하는 경우 보호자에게 출석을 통지해야 한다. 재판할 때 소년법정은 변호대 옆에 방청구 한쪽에 미성년자 피고인의 법정대리인을 위한 자리를 마련해야 한다. 미성년자 피고인의 법정 대리인에게 고소장 사본을 전달하고 자신이 누리는 각종 소송 권리를 알려야 한다. 이러한 요소들을 고려하는 주된 이유는 미성년자가 소송 절차에 들어간 후의 긴장감을 없애고 사건에 대한 원활한 조사 심리를 보장하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자) 한편, 법정 대리인의 피대리인의 합법적 권익에 대한 보호를 강화하다. 또 사법기관에 미성년자 소송 권리에 대한 특별보호와 자신의 업무에 대한 끊임없는 보완을 강화할 것을 촉구할 수 있다. (2) 미성년 범죄 용의자, 피고인 소송권 원칙을 충분히 보장하는 목적은 사법기관이 미성년 범죄 용의자, 피고인 소송권을 보호하는 의무를 이행하도록 촉구하고, 소송 과정에서 미성년자가 소송권을 행사하는 것을 방해하는 각종 장애물을 양심적으로 배제하고 미성년자 형사사건의 공정한 심리를 보장하는 것이다. 5, 시기 적절하고 간단한 원칙 시기 적절한 것은 소송 진행의 모든 단계에서 가능한 한 시간을 쟁취하고 신속하게 수사, 기소 및 재판을 해야 한다는 것을 의미합니다. 시간의 요구에서 가능한 한 빨리 성인 범죄 사건을 처리해야 한다. 즉, 소송이 진행되는 모든 단계에서 사법부와 사법인원은 지체하지 않고 제때에 사건을 처리해야 한다. 단순함은 전체 소송 절차가 가능한 한 간소하게 진행된다는 것을 의미한다.

(a) 소위 적시, 빠르지 않습니다. 소송은 제때에 형사소송의 진행이 너무 빠르거나 너무 늦으면 안 된다고 요구한다. 소송이 너무 빨리 진행되면 기소와 변론 쌍방이 자료와 증거를 충분히 수집하기가 어렵고, 주장과 증거를 충분히 제시하기 어렵고, 사건 사실의 규명과 법률의 정확한 적용이 영향을 받을 수 있다. 그러나 소송이 너무 느리게 진행되면 소송이 지연되기 쉬우며 증거손실, 훼손 등을 초래할 수 있을 뿐만 아니라 당사자의 권리를 손상시킬 뿐만 아니라 사법자원의 낭비도 초래할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소송명언) 또한, 미성년자 범죄 사건의 대부분이 초범, 우범, 충동형 범죄에 속하기 때문에, 미성년자의 생리, 심리적으로는 아직 미성숙하고, 소송 시간이 너무 길며, 특히 구금 기간이 길면 미래에 장기적인 악영향을 미칠 수 있다. 따라서 미성년자의 형사사건에 대해서는 더욱 제때에 진행해야 한다. 사실, 소송은 제때 어떤 소송도 따라야 할 원칙이었지만, 미성년자 형사사건의 특수성으로 인해 미성년자 소송 절차의 적시성을 더욱 강조해야 한다. (2) 이곳의 시기적절하고 단순함은 성인에 대한 것이지 법정 소송 절차를 초월하는 것이 아니라 형사소송법에 규정된 기한을 엄격히 집행해야 한다. 미성년자 사건이 법정 기한 내에 종결되어 미성년자 피고인의 합법적 권익을 실질적으로 보호해야 한다. 6. 완화 원칙 이 원칙은 미성년자 범죄 사건에 대해 반드시 미성년 범죄 용의자, 피고인의 심신 특징을 결합해 격렬하고 엄한 소송 방식을 채택하지 않도록 해야 한다. 가급적 강제조치를 사용하지 않거나 적게 사용한다면 소환, 심문, 재판할 때 가능한 법정 대리인에게 출석을 통지해야 하며, 필요하다면 선생님을 초청할 수 있다. (1) 심문할 때 교육적이고 계발적인 인내심과 세심한 계몽에 주의를 기울여야 한다. 말투는 가급적 온화하다. (2) 재판에서 소년법정 형식으로 법정에 온정과 온화한 분위기를 조성해야 한다. 실제로 일부 지방법원은' 원탁법원' 형식으로 미성년자 형사사건을 심리해 좋은 효과를 거두었다. 7, 전면 조사 원칙 이 원칙은 사법기관이 미성년자 사건을 처리할 때 사건의 사실과 증거를 조사하고 심사하는 것 외에 미성년자 범죄의 주객관적 요인과 그 형성, 발전, 진화 과정, 미성년자의 특수한 성격 형성에 중요한 영향을 끼친 사람과 사건의 상세한 상황을 종합적이고 철저히 조사해야 한다는 것을 말한다. 전면 조사의 범위는 사건에 따라 다르므로 소송이 지연되지 않도록 너무 넓어서는 안 되며 미성년자에 대한 교육과 개조에 불리하다. (1) 전면적인 조사 내용은 주로

1, 미성년자 피고인이 유죄인지 범죄 경중을 증명할 수 있는 모든 사실 상황 (예: 범죄 구성 요소, 범죄 줄거리, 범죄 미성년자 개인 상황, 범죄 후 표현 등) 을 포함한다. 미성년자의 범죄 동기와 목적을 조사하는 것이 중요하다.

2, 미성년자의 생활 환경 및 관련 사회 관계 조사 (예: 가정 상황, 부모 징계 방식, 학교 학습 상황, 사교 교류 등)

3, 미성년자의 성장 과정에서 범죄의 수렁에 중요한 영향을 끼친 사람과 사건의 상세한 상황을 중점적으로 조사하며, 주로 사건 사실 이외의 기타 관련 요인과 사회관계를 가리킨다.

4, 미성년자의 부상 취미, 지능 능력, 심신 발육 성숙도, 감정 유형 등 개성적 특징을 중점적으로 조사한다.

5, 미성년자의 생리심리적으로 기형 변태가 있는지 여부, 의학상의 병적 또는 사상적 인식의 과격, 이상 등에 속하는지 확인. (2) 전면적인 조사 원칙을 확립하는 목적은 주로 미성년자 범죄를 유발하는 주관적이고 객관적인 뿌리를 찾아내 철거하여 미성년자가 철저한 교정을 받고 더 이상 범죄를 저지르지 않도록 하는 것이다. 법은 ' 중화인민공화국 * * * * 및 국가 미성년자 예방법' 제 53 조 미성년자 징계소에서 구속, 체포 및 형벌을 집행하는 미성년자는 성인과 별도로 구금, 관리 및 교육해야 한다. 미성년자에 대한 지역 사회 교정은 성인과 별도로 진행해야 한다. 위와 같은 상황이 있고 의무교육을 완료하지 못한 미성년자의 경우 공안기관, 인민검찰원, 인민법원, 사법행정부는 교육행정부와 협력해 의무교육을 계속 받을 수 있도록 해야 한다. ' 중화 인민 * * * 및 국형사소송법' 제 28 조 미성년 범죄 용의자, 피고인은 체포조치 적용을 엄격히 제한해야 한다. 인민검찰원은 체포와 인민법원이 체포를 결정하고 미성년자 범죄 용의자, 피고인을 심문하고 변호인의 의견을 들어야 한다. 구금, 체포, 형벌을 집행하는 미성년자와 성인은 각각 감금, 관리, 교육을 해야 한다. 제 281 조 미성년자 형사사건의 경우 심문과 재판시 미성년 범죄 용의자, 피고인의 법정대리인에게 출석을 통지해야 한다. 통지할 수 없고, 법정대리인은 출석할 수 없거나 법정대리인은 * * * 범범이며, 미성년 범죄 용의자, 피고인의 다른 성인친족, 학교, 단위, 거주지 기층 조직 또는 미성년자 보호조직의 대표가 참석해 관련 상황을 기록할 수도 있다. 현장에 도착한 법정 대리인은 미성년 범죄 용의자, 피고인의 소송 권리를 대행할 수 있다. 현장에 도착한 법정 대리인이나 다른 사람들은 사건 처리원이 심문, 재판에서 미성년자의 합법적 권익을 침해한 것으로 보고 의견을 제시할 수 있다. 심문필록, 법정필록은 현장에 있는 법정 대리인이나 다른 사람에게 읽어주거나 읽어주어야 한다. 여성 미성년 범죄 용의자를 심문하려면 여성 직원이 있어야 한다. 미성년자 형사사건을 재판하고, 미성년자 피고인이 최종 진술을 한 후, 그 법정대리인은 보충 진술을 할 수 있다. 미성년자 피해자, 증인에게 제 1 항, 제 2 항, 제 3 항의 규정이 적용된다.