사례: 장, 여, 대학 졸업 후 학교가 있는 도시에서 일한다. 그녀는 집을 빌려 혼자 살았다. 집세를 절약하기 위해 그녀는 층이 낮고 안정감이 거의 없는 옛 동네를 선택했다. 사고는 항상 갑자기 온다. 지난해 말 어느 날 밤, 휴대전화를 가지고 놀고 있던 장이 발코니에서 방으로 들어오는 소리를 들었다. 그는 노천 베란다의 옷 등 물건이 바람에 떨어질까 봐 일어나 밖으로 뒤집힌 복면 칼잡이 한 명을 들이받았다. 장 씨는 그 자리에서 놀라서 반응하기도 전에 다리가 나른해져서 도망가려고 했다. 눈끝이 뾰족한 악당이 그녀의 머리를 잡고 칼을 들어 돈을 요구했다.

집에 돈이 없는 장 씨를 반복해서 설명하고 지갑 위치와 알리페이 비밀번호를 말해 자신을 증명했다. 그 사람이 전혀 떠나지 않았다는 뜻을 보고, 그녀는 벌벌 떨며 악당에게 무엇을 하고 싶은지 물었다. 그녀는 자신을 내려놓으려는 한 그와 잠자리를 가질 수 있다. 남자가 배를 밀고 그와 관계가 생겼다. 그리고 그는 장을 의자에 묶고 목에 있는 금 목걸이와 그녀의 집에서 찾은 150 현금을 가져갔다. 장 씨는 곤경에서 벗어난 후 경찰에 신고했다. 본 사건에서 두 사람의 행동은 어떻게 질적이어야 합니까?

그 남자는 장 씨의 숙소에 불법으로 들어가 목걸이와 150 원짜리 현금을 훔친 것은 의심할 여지 없이 입실 절도로 구성되었다. 모두들 낯설지 않다. 이름에서 알 수 있듯이 입실 절도는 불법 소유를 목적으로 재물을 강제로 빼앗는 것이다. 주목할 만하게도, 입실 절도는 그 위험성이 크기 때문에 강도죄의 가중 줄거리에 포함됐다. 구체적인 줄거리에 따르면 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형, 벌금 또는 재산 몰수를 병행한다.

나는 강도를 반복하지 않을 것이다. 장과의 관계의 성격을 살펴 보겠습니다. 강간죄를 구성합니까? 우리는 이전에 많은 강간 사건에 대해 이야기했다. 강간이란 여성의 성자주권을 침해하고 폭력적이고 강압적인 수단으로 여성과 성관계를 갖도록 강요하는 행위이다. 이런 상황에서 장은 첫눈에 주동적으로 제기했지만, 그녀가 제시한 전제는 강도가 목에 칼을 꽂고, 장은 줄 돈도 없고, 다칠까 봐 이 결정을 내렸다는 것을 잊지 마세요.

사실, 강도는 성관계를 갖지 않는 의무와 장발과 성관계를 가지지 않는 능력을 가지고 있어 장의 성자주권을 침해하지 않는다. 그러나 그는 자신의 능력으로 여행할 의무가 없다. 사실, 그는 강간죄로 간주되지 않는 혐의를 받고 있다. 이른바 범죄를 저지르지 않는 것은 법익에 대한 침해로 간주되지 않는 것이다. 간단히 말해서, 행위자가 의무와 능력을 가지고 있고, 이런 능력을 이용하여 나쁜 결과를 피할 수 있을 때, 즉 결과를 피할 가능성이 있을 때, 그는 의무를 이행할 능력이 없다면, 그의 행동은 범죄 행위를 실시하는 것과 같고, 범죄를 구성하지 않는 것과 같다. 결론적으로, 범죄자들은 강간죄와 강간죄, 두 가지 죄와 처벌을 받은 혐의를 받고 있다. 어떻게 생각하세요? 의견 영역에서 토론을 바로 잡는 것을 환영합니다.