20 10 2 월 65438 일-2065 438+00 2 월 8 일
베이징 안원 로펌에서 반년 동안 실습하다. 사실 나는 사실 온 지 겨우 두 달밖에 되지 않았다. 나는 내일 집에 갈 것이다. 나는 혼자 분투할 것이다. 인턴 기간 동안 나는 직접 경험을 통해 많은 것을 배웠고, 많은 유익을 얻었다. 모두들 지금의 변호사가 모두 검은 것은 아니며, 적어도 95% 는 모두 흑인이라고 말한다. 이 말을 듣고 나는 매우 놀랐다. 안돼, 안돼, 안돼. 나는 처음으로 전화로 그의 목소리를 들었는데, 나는 그가 연로한 변호사라고 생각했다. 그를 만났을 때, 그가 아직 젊다는 것을 알게 되었는데, 단지 다른 사람에게 진중한 느낌을 주었을 뿐이다. 장 변호사는 내가 매우 존경하는 변호사이다. 그의 많은 고객들은 모두 상방했지만, 그가 상소를 처리하는 것은 매우 간단하다. 그는 경험이 풍부한 변호사이다. 그는 성실하고 진지하며 재능이 있다. 그의 생활은 매우 검소하다. 나는 발견했을 때 매우 놀랐다.
이 변호사와 주 변호사는 모두 매우 실용적이고 동정심이 많은 변호사이다. 한 번 기억하는데, 그는 실제로 한 고객에게 다 쓰지 않은 500 원을 받으라고 했다. 주변호사는 "우리 같은 실물은 돈을 벌 수 없다" 고 말했다. 리루 선생님은 "그는 충분히 불쌍하다. 이 돈은 반드시 그에게 돌려주어야 한다. " 변호사, 예전에는 교사였는데, 지금은 사직하여 전문적으로 변호사가 되었다. 그는 매우 엄숙하다. 한번은 내가 형사 변호인을 대리인이라고 불렀을 때, 그는 즉시 시정했다. "어떤 대리인이 변호인이냐." " 나는 매우 부끄럽다. 나는 3 년 동안 법을 배웠는데, 이렇게 기본적인 문제조차 이해하지 못했다. 그는 이전에 법을 배우지 않았는데, 지금은 법에 대해 매우 경험이 있다. 다른 변호사들은 일일이 소개하지 않는다. 요컨대, 그들은 모두 경험이 풍부하고 지식이 풍부한 변호사로, 모두 젊고 정직하며, 모든 사람이 평등하게 태어났다는 이념을 실생활에 구현하였다.
연습 둘째 주
2 월 9 일 2010-2 월 6 일 2065 438+00.
인간성은 선한가 악인가? 이기적인가요? 아니면 착한가요? 나는 이전에 이 문제를 진지하게 생각해 본 적이 없지만, 최근 마키아의' 사상' 을 보고 인간성을 진지하게 생각해 본 적이 있다. 나는 사람이 천성적으로 이기적이라고 생각한다. 그러나 우리는 후천적인 배양과 개조를 통해 인간의 이기적 문제를 바꿀 수 있어 그렇게 견딜 수 없게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심) 예를 들어 나는 요즘 매일 교실에서 책을 읽는다. 때때로 누군가가 말을 하고 있는데, 나는 다른 사람의 공부에 영향을 미치는 사람을 싫어한다. 그래서 누군가가 오래 말하면, 나는 반감을 느낄 수 있지만, 나는 결코 말을 하지 않는 것이 아니라, 내가 말할 때, 나는 자신을 미워하지 않고, 내가 말하는 것이 정당하다고 느낄 수 있다. 또한, 나는 너무 오래 말하지 않을 것이다. 그리고 왜 다른 사람이 말을 하면 나는 반감을 느낍니까?
나는 사람들이 모두 이기적이라고 생각한다. 다른 사람의 행동이 너의 이익을 침해할 때, 너는 반항할 것이다. 왜냐하면 너는 자신의 이익이 침해당했다고 느끼기 때문이다. 반대로, 당신이 다른 사람의 이익을 침해할 때, 당신은 자신의 행동이 다른 사람을 참을 수 없게 만든다고 생각하지 않을 것이다.
나는 이런 예가 많은 사람들이 가지고 있다고 생각하지만, 우리는 너무 보편적이어서 주의를 기울이지 않았다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)
왜 다른 사람의 발언에 반감, 분개, 혐오감을 느끼는가? 그리고 당신은 당신의 연설을 전혀 싫어하지 않습니까? 나는 이 현상이 마카 비리의 인간성 악에 대한 사상으로 해석될 수 있다고 생각한다.
연습 3 주
2065438 년 2 월 24 일 20 10
사람은 평등하게 태어났다' 는 사람은 평등하게 태어났고, 모든 사람은 생존권과 교육권을 가지고 있다. Right 의 영어 단어는 "right", "right" 의 또 다른 의미는 정확하다. 권리도 정확하고 정당하며 적절한 의미를 가지고 있다.
자신의 권리를 위해 싸우는 것은 당신의 의무입니다. 이것은 자연의 법칙이 당신에게 요구하는 것입니다. 또는 신의 법칙이 당신에게 요구하는 것은 인류의 본능적 요구입니다. 원시 사회에서 현재의 사회주의나 자본주의에 이르기까지 인류의 진보는 인류가 끊임없이 권리를 쟁취한 결과이다. 모든 사람이 자신의 권리를 포기하고 자신의 권리를 쟁취하지 않는다면, 우리는 여전히 원시 사회, 야만적인 사회, 폭군의 통치하에 있을 것이다.
법은 당신에게 당신의 권리를 쟁취하도록 강요하지 않지만, 민사법관계에서 권리는 포기할 수 있지만, 인간은 자신의 생존을 위해 후손을 위해 상대적으로 인도적이고 편안하고 민주적이며 자유로운 사회를 가지고 있다. 그들을 위해 권리를 쟁취하는 것은 역사가 너희에게 부여한 신성한 책임과 의무이다.
가치: 유용성, 당신은 다른 사람에게 유용합니까, 다른 사람이 당신에게 유용합니까, 아니면 한 물체가 사람에게 유용합니까? 나는 어떤 사람들은 이 점을 받아들이기 어렵다고 생각한다. 너무 직접적입니다. 이렇게 직접 할 필요는 없다.
괜찮아요. 당신은 그것을 읽을 수 있습니다. 동의하지 않아도 괜찮아요.
가치 있는 인생, 어떻게 하면 가치 있는 삶을 살 수 있을까? 이 가치는 다른 사람에게 주는 것입니까, 아니면 자신에게 주는 것입니까? 너는 어떤 방면에서 두드러진 공헌을 했고, 너도 다른 사람에게도 가치가 있다. 동시에, 너는 너의 공헌을 통해 다른 사람의 존경과 인정을 받을 수 있다. 나는 사람들이 다른 사람들의 승인을 얻기 위해 살고 있다고 생각합니까?
생각만 해도 슬프다. 나는 다른 사람을 위해 평생을 살 것이고, 다른 사람의 인정과 존중을 받기 위해 공헌하고, 다른 사람에게 가치가 있다고 생각한다. 나 자신은요?
하지만 다른 사람을 도울 수 있는 것도 행복이다. 다른 사람을 도우면서 행복을 느낄 수 있기 때문이다. 자신이 여전히 유용하다고 생각하기 때문이다. 적어도 다른 사람을 위해 문제를 해결할 수 있기 때문이다. (마하트마 간디, 행복명언) 너는 매우 유용하다.
여기까지 쓰면서, 나는 인간의 이기심, 인간성이 악하다는 이론을 생각해야만 했다. (윌리엄 셰익스피어, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심) 자기가 원하는 것을 얻기 위해 수단을 가리지 않는 사람인가요? 이기적인 것이 다른 사람에게 가치가 있습니까? 이기적인 반대도 미덕인가? 이것들은 모두 생각할 만한 가치가 있다.
연습 넷째 주
2065438 년 2 월 25 일+00-2065438 년 3 월
대학 1 학년 때, 나의 철학 선생님은 아는 것이 많을수록 사람의 행복감은 더 나빠져서 그들을 행복하게 하기 어렵다고 우리에게 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 점점 더 많은 사람들이 우울하다. 사람이 살아 있기 때문에 무지는 좋은 일일 수 있다. 그렇게 하면 생각을 적게 하고, 많은 도시 사람들과는 달리 쉽게 행복할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 너무 현실적이고 너무 물질적이다. 많은 여자 들이 이렇다. 결혼은 괜찮습니다. 그리고 당신은 차를 가지고 있습니다. 집 있어요? 한 달 월급은 얼마입니까? 나는 지금 한 사람의 행복이 그가 어떤 상황에서도 행복할 것이며 물질적인 것이 아니라는 것을 깨달았다. 네, 돈이 있으면 행복할까요? 아니요, 많은 부자들이 행복하지 않아요. 그들 중 일부는 결혼 생활이 행복하지 않고, 어떤 사람들은 하루 종일 조마조마했다. 그래서 이렇게 많이 말했다.