첫째, 형사소송법 제 225 조의 규정에 따르면 직접 재심을 할 수는 있지만 재심을 하는 것은 형사소송법에 따라 피고인의 합법적 권익을 보호하는 가치취향에 더 부합한다. 중국에서는 형사소송이 2 심 최종심제를 기초로 한다. 만약 한 사람이 1 심에서 유죄 판결을 받는다면, 그는 가벼운 판결을 받을 것이다. 2 심에서 새로운 범죄 사실과 증거를 발견하면 직접 판정할 수 있다. 그러나 2 심 개판을 하고 양형을 가중시킨다면, 이런 형기는 사실상 단 하나의 심급만 있을 뿐, 실제로는 재심을 신청할 권리를 변변변적으로 박탈한 것이다. 따라서 원심을 철회하고 재심을 보내야 한다.

두 번째는 재심에 유리한 피고인의 고소권, 변호권 등 합법적인 권익을 돌려보내는 것이다. 만약 2 심 법원이 새로운 증거를 직접 채신하고, 원판결을 철회하고, 발효된 유죄 판결을 내리고, 개판 후 판결에 따라 피고인에게 형벌을 가중시키면, 피고인이 새로운 증거에 근거하여 가중범판결에 대해 항소를 제기할 기회를 잃게 될 것이다. 사실상 피고가 범죄 판결에 대한 항소권과 변호권을 박탈한 것이다.

형사소송법 제 225 조는 제 2 심 인민법원이 제 1 심 판결에 불복한 항소, 항소사건을 심리할 경우 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다고 규정하고 있다.

(1) 원래 판결은 사실과 적용 법률이 정확하고 양형이 적절하다는 것을 인정하고 항소나 항의를 기각하고 원판결을 유지한다.

(2) 원래 판결은 사실이 잘못이 없다는 것을 인정하지만, 적용 법률에 착오가 있거나, 양형이 부적절하다면, 마땅히 개판해야 한다.

(3) 원래 판결 사실이 불분명하거나 증거가 부족한 경우, 사실을 규명한 후 판정을 바꿀 수 있다. 원심을 철회하고 원심 인민법원에 돌려보내 재심을 할 수도 있다.

제 1 심 인민법원은 전항 제 3 항의 규정에 따라 재심을 반송한 사건에 대해 판결을 내린 후 피고인이 상소하거나 인민검찰원이 항소한 경우, 제 2 심 인민법원은 법에 따라 판결이나 판결을 내려야 하며, 더 이상 제 1 심 인민법원에 반송하지 않고 재심을 해야 한다.