20 12 년 7 월, Pengzhou 시 국자청은 문관, 임업, 사법, 수도, 국토 등에 전화를 걸어 공식적으로 회답했다. 흑목은 국가 소유이고, 상 발견자 오광은 7 만원이다. 쓰촨 태와 태로사무소는 변호사, 서악영화 로펌 푸만춘 변호사가 법률 규정에 따라 흑목은 국가 소유가 되어야 한다고 밝혔다. 하지만 조사에 참여한 거의 4 만 명의 네티즌 중 60% 이상이 흑목이 발견자가 소유해야 한다고 생각했다.

오강조 씨는 7 월 26 일 통제진 정부에 불만을 제기했다. 무과를 중재한 후 청두중원은 6 월 28 일 오전 개정하여 이 사건을 심리했다.

4 시간 넘게 지속된 재판에서 양측은 흑목이 누가 발굴했는지, 오강조 지하청부 여부, 통제진 정부의 위법 행정행위 존재 여부에 대해 세 가지 중요한 문제를 증명했다. 소송 쌍방이 초점 문제에 있어서 큰 차이가 있기 때문에, 이 사건은 날을 택하여 개정하여 심리할 것이다.

오강조 씨는 자신의 의문을 제기하고 7 만원 보상에 대한 불만을 표했다.

거의 4 만 명의 네티즌은 흑목이 발견자가 소유해야 한다고 생각한다. 오직 20% 미만의 네티즌만이 흑목이 국가 소유가 되어야 한다고 생각한다. 한편 10% 의 네티즌은 흑목이 집단적으로 소유해야 한다고 생각했다. 설문 조사에 따르면 네티즌의 거의 절반이 오강조 400 만 건의 현상금 요청을 지지하는 것으로 나타났다. 약 2 1.73% 의 네티즌은 흑목에 대한 정부의 평가에 따라 오강조 () 가 상을 받아야 한다고 생각한다.