현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 1. 두 운전자 모두 책임이 동등하며, 3명의 사망을 초래한 경우 형량은 어떻게 되나요? 2. 다른 두 당사자는 양해각서를 작성하려고 하는데 저는 그렇지 않습니다. 보상에 영향이 없나요?
1. 두 운전자 모두 책임이 동등하며, 3명의 사망을 초래한 경우 형량은 어떻게 되나요? 2. 다른 두 당사자는 양해각서를 작성하려고 하는데 저는 그렇지 않습니다. 보상에 영향이 없나요?

먼저 심심한 위로의 말씀을 드립니다.

1. 교통사고로 인한 피해는 형사책임이 아닌 일반 민사책임입니다. 형사책임은 뺑소니, 현장파괴 등의 행위에 의해서만 발생한다. 따라서, 사고를 낸 운전자가 불법운전을 하여 사상자를 발생시켰다고 하더라도, 불법운전을 한 운전자에게는 음주운전 벌점, 면허취소 등 상응하는 처벌이 있게 됩니다. 운전 면허증 및 거주 허가* *일본인 대기, 무면허 운전에는 거주 및 대기가 필요합니다. 교통경찰의 처리 결과가 나오면 피해자와 그 가족은 처리 결과를 토대로 가해자에게 손해배상을 청구할 수 있다.

2. 이른바 양해각서는 사고 발생 후 가해자와 피해자가 합의했다는 뜻이다. 상대방이 돈과 보험회사의 보상금을 지급하고 사고사건은 종결됩니다.

이번 사고는 3명의 사망자가 발생했고, 사망자의 결과도 일관적이기 때문에 양측이 양해각서를 체결했을 가능성도 있어, 무리한 요구를 할 기회는 없을 것 같다. . (같은 결과이기 때문이죠)

=================================== =====

오늘날의 교통에는 불법적이고 불법적 인 문제가 많이 있으며 이것이 가장 해로운 것입니다!

한 가지 더, 변호사는 의뢰인의 정의를 옹호하고 의뢰인의 권익을 옹호하는 것 외에도 인간이고, 먹고살기 위한 직업이기도 합니다. 생각해 보세요. 당신이 고용한 변호사가 가해자가 고용한 변호사이고, 당신이 가해자가 고용한 변호사를 고용했다면 변호사들은 어떻게 할까요? 이런 경우에는 극단적인 옳고 그름이 없기 때문에 변호사들은 쌍방을 속여 문제를 해결하고 소송 비용을 받을 뿐입니다. 물론 변호사를 선임하는 것이 옳습니다. 그러나 변호사를 고용하는 것이므로 변호사가 명백한 잘못이 없거나 고의로 귀하에게 나쁜 행동을 하지 않는 한 합리적입니다.