산업재해 클레임 고소장 템플릿 (1) 원고: XXX, 남자, 39 세, 현재 랑방시 XX 신화로, 주민등록번호13282519XXXXXX
소송 대리인: 곽왕XX, 하북태과 로펌 변호사.
피고: Langfang villekang 생화학 유한 회사
주소: Langfang 경제 기술 개발구 quanxing 도로 9 일;
법정 대리인: 루오 *;
원고는 피고와의 노동 분쟁 분쟁 사건으로 랑방경제기술개발구 노동분쟁중재위원회 (20XX) 제 75 호 중재판결에 불복하여 당신 병원에 민사소송을 제기했습니다.
소송 요청:
1. 피고에게 원고가 서면 계약서에 서명하지 않은 임금을 두 배로 지급하라고 선고했다.
2. 피고에게 20XX 년 이후 원고의 입원비 637 10 원을 지급하라고 선고했다.
3. 피고에게 원고 구속에 대한 일회성 장애 보조금 65438 원 +06000 원을 지급하라고 선고했다.
4. 피고에게 원고에게 필요한 의료비 654.38+0.09 만원을 지급하라고 선고했다. 그 중 이체 피부 40 만원, 모조 귀 8 만원, 인공관절 654.38+0.5 만원, 흉터 치료비 20 만원, 전문가 회진수술비 4 만원, 약비 2 만원. 후기 수술 자체 비용 65438+ 만원;
5. 피고에게 원고에게 필요한 수술비 485633.25 원, 급식비 457728.25 원, 간호비 65438 원, 영양비 9000 원, 교통비 2000 원을 지급하라고 선고했다.
6. 피고에게 원고에게 부양비 185300 원, 위자료 1 14600 원을 지급하라고 선고했다.
7. 피고가 원고에게 산업재해에 대한 심각한 손해배상금 65438+ 만원을 지급하도록 판결하다.
8. 피고에게 산업재해 보험 3 종 카탈로그를 초과하는 원고가 소궤양 치료비 4 만원을 지급하도록 선고했다.
9. 피고에게 원고의 법률법규에 규정된 기타 손해배상과 단위가 파산한 후 상응하는 경제보상금 48400 원을 지급하라고 선고했다.
10. 원고가 의료비 체납으로 병원에서 인공진피 수술을 거부해 팔꿈치 목 무릎 등의 부위가 심하게 경련을 일으켜 기능이 더욱 상실되고 전신흉터 치료가 무효로 되고, 강경조직이 심하게 증식하여 피고에게 5 만원을 배상하도록 선고했다.
1 1. 피고에게 각 사회보험 저임금 기수 4993.22 원, 연체금 88 1 1.86 원을 배상하라고 선고했다.
12. 피고에게 업무 중 흉터 경련으로 인한 경추병, 우울증 등 기타 질병에 대한 의료비 2 만원을 지급하도록 선고했다.
13. 피고에게 산업재해 근로자 장애 등급으로 1 년 연체신고로 인한 장애 수당 조정 차이 누락 148 167.6 원을 원고에게 지급하라고 선고했다.
14. 피고에게 원고 초과근무 16220.96 원을 지급하라고 판결하다.
15. 피고에게 파산 후 연금보험료와 의료보험료를 지급하라고 판결하다.
16. 피고가 파산한 후 10 년 동안 산업재해보험기금을 전액 납부하도록 선고했다.
사실과 이유
원고는 2002 년 피고의 사무실에 가입하여 2004 년 업무 과정에서 부상을 입었다. 업무 관련 상해로 감정되고, 노동능력은 2 급 장애로 감정되며, 대부분 간호에 의존한다. 5438 년 6 월부터 2007 년 10 월까지 산업재해 보험 대우를 받기 시작했다. 산업재해 보험 인정과 원고 치료 과정에서 피고는 여러 차례 실수를 하여 원고에게 중대한 손실을 입혔다.
1. 고용일로부터 원고에게 초과근무 수당을 지급하지 않고, 20xx 10 부터 원고를 위해 노동계약을 갱신하지 않았다.
2. 원고상해수당을 압수하고 원고입원비를 체납하며 20XX 년 원고상해의료비를 신청하지 않고 병원의 거액의 치료비용을 체납해 원고의 정상적인 치료에 심각한 영향을 미쳤다.
3. 원고가 반드시 지출해야 하는 산업재해 3 종 이외의 치료비용을 부담하지 않아 원고가 제대로 치료를 받지 못하고 합병증을 일으켜 병세가 점점 악화되고 있다.
4. 1 년 동안 산업재해 근로자 장애 등급 신고를 미루어 원고가 장애수당 조정을 놓쳐 원고의 산업재해 대우가 계속 낮아졌다.
20XX 년 말, 경영 부실로 피고는 이미 파산 전 관련 업무를 시작했다. 이에 따라 원고는 20XX 년 9 월 27 일 랑방경제기술개발구 노동쟁의중재위원회에 소송을 제기하며 피고에게 체납금, 필요한 치료비, 후기수술비를 지급하라고 요구하고 피고의 잘못으로 원고에게 초래된 각종 손실을 부담했다. 동시에 심각한 장애로 원고에게 위자료, 부양비를 지급하다. 20XX 165438+20XX 년 10 월 개발구중재위원회가 판결을 내렸고, 부분적으로 원고의 소송 요청을 지지했다. 그러나 이 상에는 다음과 같은 문제가 있습니다.
1. 결정된 일부 데이터베이스가 정확하지 않고 합계가 낮습니다.
첫 번째 판결은? 피고는 20xx 년 6 월부터 9 월까지 서면 노동계약이 체결되지 않았다는 이유로 고소인에게 2 배의 임금 2 1.600 원 (1.800x12 = 2/kloc) 을 지급했다 -응? 사실 1800 원은 원고가 2002 년 입사했을 때의 월급이다. 20xx 년 10 월 원고의 임금은 이미 33 13.3 원으로 증가했기 때문에 이중임금 계산은 이를 근거로 해야 한다. 그래서 이 금액은 39975.6 원이어야 합니다.
2. 수여된 치료비 금액이 너무 적어 원고의 정상적인 치료를 지원하기에 부족하다.
다섯 번째 판결은 피고가 내년의 치료비 20 만원을 적당히 지불하도록 요구하고, 실제 비용이 발생한 후 실제 금액에 따라 상쇄할 것을 요구했다. 사실 피고는 현재 병원 기초치료비 1.2 만여 원을 빚지고 있다. 중국 인민해방군 309 병원 권위전문가의 진단에 따르면 원고의 현 단계에서 필요한 의료비는 최소 654 만 38+0 만 9 천 위안이다. 이체 피부비, 흉터 치료비, 성형비 등을 포함해서요. 이러한 비용에는 산업재해 보험의 세 가지 카탈로그 범위를 벗어나는 내용이 포함되어 있지만 원고에게는 효과적이고 필요한 치료다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업재해, 산업재해, 산업재해, 산업재해, 산업재해, 산업재해, 산업재해) 산업재해보험입법의 주요 목적은 산업재해근로자의 의료와 경제보상을 보장하고 산업재해예방과 직업재활을 촉진하는 것이다. 관련 규정에 따르면 피고는 이러한 치료비를 부담해야 한다. 그러나 피고는 자신의 경제적 이익을 위해 이러한 비용을 부담하는 것을 분명히 거부해 원고가 최상의 치료 시기와 치료 방안을 놓쳐 병세가 갈수록 심각해지고 있다. 원고는 경제적 원천이 없어 이 비용을 지불하기가 매우 어렵다. 피고가 지불을 거부하면 원고는 효과적인 치료와 재활을 할 수 없게 된다. 이는' 산업재해 보험 조례' 의 기본 원칙에 위배된다.
3. 판결이 원고의 합리적인 요구를 지지하지 않는 것은 위법이다.
중화인민공화국 안전생산법 제 48 조는 생산안전사고로 피해를 입은 근로자는 법에 따라 산업재해사회보험을 받는 것 외에 관련 민사법에 따라 본 기관에 배상을 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다. -응? 당초 피고가 불합격 설비를 구입했는데, 조작 과정에서 사고가 발생했다. 원고의 몸은 심각한 상해를 입어 2 급 장애가 되었다. 그녀는 대부분의 생활을 스스로 돌볼 수 없고, 노인을 부양하고 자손을 부양해야 할 의무를 이행할 수 없다. 피고는 사고에 대해 회피할 수 없는 관리 책임을 지고 있다. 원고 부모는 60 대, 신체장애, 경제원과 생활능력이 없다. 원고의 아내는 원고의 병세에 타격을 받아 심각한 정신적 우울증을 앓고 있다. 원고가 화상을 입었을 때, 그의 아들은 막 3 개월이 지났기 때문에 부모의 보살핌과 지원이 필요했다. 원고는 집안의 유일한 경제적 원천이다. 원고가 가족의 생존을 위해 피고에게 기본적인 부양비와 부양비를 지급하라고 요구하는 것은 합리적이고 합법적인 것이다. 그러나 이 판결은 원고의 이 기본적인 호소를 지지하지 않으며, 법적으로 근거가 없고 불합리한 것이다.
관련 자료에 따르면 피고는 기업 파산을 위해 대부분의 자산을 사사로이 처분하고 매각하고 있다. 피고가 기업의 전체 자산을 양도하면 원고는 유일한 수입원을 잃게 된다. 따라서 원고는 후기에 필요한 치료비에 대한 소송 요청을 지원해야 한다. 그러나, 이 상은 지지하지 않았다, 이것은 분명히 불공평하다.
이에 따라 원고는 법에 따라 소송을 제기하여 인민법원에 법에 따라 원고의 합법적 권익을 보호하도록 요청했다.
나는 여기서 전달한다.
랑방경제기술개발구인민법원
유형사람: XXX
대리인: 왕 xx
산업재해 클레임 청원서 모델 (b) 원고:
피고:
소송 요청:
1. 피고에게 원고의료비, 입원 급식보조비, 영양비, 오공비, 보조비, 교통비, 정신손실비 등을 배상하라고 선고했다. * * * 6682 1.85 위안 (보상 상세 정보 참조). 또 장애보상금, 부양 생활비, 후치료비, 감정비는 장애감정결과를 기준으로 한다.
피고는 본 사건의 소송 비용을 부담하라는 판결을 받았다.
사실과 이유:
원고는 1996 년 2 월부터 20 1 1 년 6 월까지 피고에서 회화, 회화 작업을 해왔다. 피고는 20 1 1 년 6 월 퇴직한 후에도 원고를 계속 고용하여 회사에서 페인트, 도장 작업을 했다. 약 1 1, 12, 13 에서 원고는 피고가 페인트를 칠하는 과정에서 피고가 제공한 에어브러쉬가 고장이 나서 에어브러쉬 안의 페인트가 측면 틈새에서 뿜어져 나왔다 퇴원한 지 얼마 되지 않아 원고의 왼손 가운데 손가락 상처가 갈라져 화농했다. 2 월 12 일 2 차 수술을 받았지만 왼쪽 중지는 여전히 화학물질을 제거할 수 없어 왼쪽 중지가 무감각하고 뻣뻣하며 기형이 되어 생활이 불편했다. 원고의 치료 기간 동안 피고는 1 000 원의 의약비만 지불했고, 다른 것은 일체 지불하지 않았다. 이를 위해 원고는 여러 차례 피고와 협의하여 합의에 이르지 못했다.
결론적으로, 원고는 피고가 지시한 범위 내의 노무활동에서 피해를 입었다. 관련 법률에 따르면 피고는 배상 책임을 지고 원고에게 관련 배상 비용을 지불해야 한다. 원고는 자신의 합법적인 권익을 지키기 위해 인민법원에 기소하여 인민법원에 원고의 소송 요청을 지지해 달라고 간청했다.
나는 여기서 전달한다.
Xx 인민법원
공소인: xx, xx, xxxx.