피해자 야오는 산둥 뉴 오리엔탈 창평 캠퍼스에 와서 심학을 했다. 20 16 초 옆반 왕 선생님이 야오에게 고백하며 거절당했다.
2065438 년 5 월 19 일 밤 베이징시 창평구의 한 고등학생 야오가 갑자기 실종됐다. 2065438 년 5 월 19 일 20 시 48 분 이걸은 딸과 위챗 이야기를 나누고 있었지만 딸의 답변을 받지 못했다. 그녀는 딸이 목욕하러 간 줄 알고 개의치 않았다.
그리고 딸에게 돈이 이미 송금되었지만 딸은 받지 않는다고 말했다.
이날 밤 2 1 포인트, 야오의 휴대전화에 따르면 그는 급우들과 두 번 전화를 걸어 벽을 넘어 학교를 떠나 카메라에 찍혔다.
그녀의 어머니 이걸에 따르면, 5 월 20 일 사건 당일 밤, 학교의 한 선생님이 그녀에게 전화를 걸어 다음날 학교에 오라고 했다. 그 이유는 그녀의 딸과 반의 한 남자가 나가서 아직 돌아오지 않았기 때문이다.
동시에, 그녀는 또한 딸에 대한 신뢰를 분명히 표명했다. "그녀는 캐주얼 한 아이가 아닙니다."
딸아이가 걱정돼 딸의 핸드폰을 걸었지만 꺼졌다. 학교는 그녀에게 "먼저 아이를 찾아라" 고 한 다음, 밤을 새워 산둥 동영에서 북경으로 차를 몰았다.
20 16 년 5 월 20 일, 교통 체증으로 이걸은 정오도 채 안 되어 학교에 도착했다. 그녀는 딸의 급우들로부터 그녀가 이미 사람을 찾았다는 것을 알게 되었지만, 이미 생명징후는 없어졌다.
다음날 17 세는 경찰에게 그가 그의 동창인 야오를 살해했다는 것을 인정했다.
"나는 아주 작은 영안실에서 내 딸을 보았다. 그녀는 좀 알아보지 못하고, 머리가 어수선하고, 얼굴이 부었다. " 이걸은 딸의 갑작스러운 죽음에 직면하여 매우 고통스러웠다.
5 월 20 일 새벽, 이 학교 교원 60 1 교실에서 시신이 발견됐고 콧구멍, 입술, 머리에 핏자국이 있고 팔과 다리에 멍이 들었다.
현장 바닥에는 처리된 핏자국이 많다. 이후 기숙사 관리인 왕부용과 웨이에 따르면 야오는 야간 자습 후 60 1 방에서 발견됐다.
웨이와 왕부용은 그들이 60 1 에 가본 적이 있다고 말했다. 문이 잠겨 있어서 그들은 들어가지 않았다. 이 교실은 한때 학교의 선생님 사무실이었고 건물 전체에서 감시가 없는 유일한 교실이었다.
주목할 만하게도, 살인자 왕 외에 다른 세 명이 살인죄를 저질렀다.
1 .. 룸메이트 류링. 그날 밤, 나는 야오에게 전화를 걸어 그녀를 60 1 교실로 초대했다.
야오와 유 () 는 룸메이트로, 관계가 보통이 아니다. 그들의 마지막 대화는 한 달 전이었고, 유는 유일한 룸메이트였다.
법의학에 따르면, 전화는 사망 전후에 발생했으며, 이 기록들은 사후 기술에 근거하여 인출되었지만, 그들이 그날 밤 무슨 말을 했는지 알 수가 없었다.
2. 유와 함께. 그날 밤 왕 씨는 야오 씨를 살해한 뒤, 야오 씨의 핸드폰을 가져가서 호텔 방으로 혼자 갔다.
나중에 그는 많은 전화 기록을 삭제했다 (나중에 과학적 수단을 통해 복구됨).
새벽 4, 5 시에 왕은 유에게 그가 야오를 죽였다고 말했다.
유 위챗 () 는 4 월부터 사건 발생 당일 왕 () 과 관련된 모든 통신이 삭제되었다고 답했다.
유씨는 경찰에게 기록을 삭제한 이유는 "갑자기 그녀가 죽었다는 것을 알고 그녀는 매우 두려웠다" 고 인정했다.
3. 동창 장은 인터넷 곳곳에서 사람들에게 말했다. "전교가 모두 야오와 왕이 다리가 있다는 것을 알고 있다."
1 심 판결이 내려진 지 한 달이 넘은 후, 그는 한 웹사이트에서 "성관계는 어떻게 자신의 의지를 증명할 수 있을까?" 라는 질문에 답했다.
"나는 살인범이 범죄라고 생각하지 않는다." "피해자 가족의 광기를 견디고 싶지 않다."
본 사건은 20 17 년 4 월 9 일 베이징시 제 1 중급법원에서 심리했다. 이 과정에서 왕 씨는 강간 사실을 단호히 부인하며 요 씨의 동의를 표했다.
그녀는 그와 성관계를 가질 것을 제안했지만, 나중에는 두려움 때문에 움츠러들었다.
이씨는 한 인터뷰에서 "내 딸이 나에게 이 남자아이를 알려주었다. 그는 항상 명품을 입고 자랑한다. 그녀는 이런 사람을 싫어한다. 클릭합니다 이 씨는 자신의 감정을 억제할 수 없어 왕이 헛소리를 하고 있다는 것을 설명했다.
다음날, 우리는 아직 북경으로 가는 길에 신동방의 선생님과 교장에게 돈으로 이 문제를 해결할 수 있는지 묻는 메시지를 남겨 달라고 했다.
재판과 판결 중에 왕의 가족은 나타나지 않았다.
왕의 가족은 이렇게 말합니다. "저는 현장에 있지도 않고, 결과도 모릅니다. 나는 아직 회의 중이다. 고려해야 할 일이 많아서 너에게 말할 수 없다. "
2065438+2007 년 6 월 26 일 베이징시 제 1 중급인민법원은 피고인 왕범으로 고의적인 살인죄 강간죄로 무기징역을 선고하고 정치권리를 박탈했다.
20 18 18 년 2 월 27 일 베이징시 고등인민법원은 원심을 유지했다. 이것은 미성년자에 대한 가장 큰 징벌이다. "어머니 이걸은 어쩔 수 없이 말했다. 다음 단계는 민사배상 소송을 제기할 것이다.
신동방은 학교로서 교장이 학교에서 발표한' 성적이 우수하고 평소 성적이 우수하다' 는 증명서를 통해 경판이 확실히 의외였으면 좋겠다. 언제 좋은 표현이 잘못된 방패가 되었나요?
지난해 6 월 5438+ 10 월 이 씨는 피고왕 씨와 그의 어머니에게 사망배상금, 정신손해배상금, 장례비 1.75 만원을 지급하도록 법원에 민사소송을 제기했다.
이후 법원은 민사소송 부분의 첫 회의를 열었다. 변호인이 제 3 의 피고인 증가를 제안했기 때문에 본 사건은 절차적인 심리만 진행했고 실질적인 심리는 하지 않았다.
이 씨는 이번에 그들의 요구는 기본적으로 이전과 같다고 말했다. 다만 시간이 좀 길어서 직장을 잃는 비용, 정신적 손실비 등 관련 비용이 달라질 수 있기 때문이다.
게다가, 베이징 신동방교육그룹은 제 3 인으로 법정에 출두할 것이다.
민사소송에서 이 요청 법원은 피고왕 모 씨와 그의 어머니에게 사망배상금, 장례비, 교통비, 오공비, 정신손실비 등을 포함한 배상금 * * * 1752990 원을 지급하라고 판결했다.
형법' 제 17 조는' 만 6 세 미만의 사람은 범죄를 저지르면 형사책임을 져야 한다' 고 규정하고 있다. 만 14 세 미만 16 세 사람은 고의적인 살인, 고의적인 중상, 사망, 강간, 강도, 마약 밀매, 방화, 폭발, 위험물 투입 등에 대한 형사책임을 져야 한다.
만 14 세 미만 18 세 미성년자 범죄는 경량이나 처벌을 줄여야 합니다. 따라서 우리나라에서는 14 세 이하의 미성년자는 범죄의 형사책임을 지지 않고 14 세 이상, 16 세 이하의 미성년자는 8 개 이상의 심각한 범죄에 대한 형사책임만 진다.
나이는 정말 문턱이 되어 사람을 보호하는' 마귀' 가 되었습니까? 14 이하라면 원하는 대로 할 수 있고, 생명을 돌보지 않을 수 있습니까? 누가 착한 사람을 보호할 것인가?