현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 검찰원이 항소한 후 변호사가 무엇을 해야 하는지 항소에 대해 변호 의견을 제기해야 합니까?
검찰원이 항소한 후 변호사가 무엇을 해야 하는지 항소에 대해 변호 의견을 제기해야 합니까?
검찰원이 항소한 후에는 변호사를 초빙하여 법정에 출두해 재판 절차에 따라 대리와 변호를 해야 한다.

인민검찰원의 항소는 인민검찰원이 인민법원이 이미 법적 효력이 발생했다는 것을 발견한 민사판결, 판결이 확실히 잘못되어 인민법원에 법정절차에 따라 재심리를 요청하는 소송 행위를 일컫는 민사항소라고도 한다.

인민검찰원은 국가의 법률감독기관으로, 법에 따라 인민법원의 민사소송 행위에 대해 법률감독권을 누리고 있으며, 항소는 바로 인민검찰원이 그 법률감독권에 근거한 직권 행위이다. 인민검찰원을 통해 법률감독권을 행사하여 민사항소 사건을 처리하고 인민법원의 민사재판활동에 대한 법률감독을 실시하여 국익과 사회공익을 보호하고 사법정의와 사법권위를 보호하며 국가법률의 통일과 정확한 시행을 보장하는 데 유리하다. 따라서 인민검찰원은 인민법원이 이미 법적 효력의 판결과 판결이 잘못되었다는 것을 발견하고, 법에 따라 항의를 제기해야 하며, 인민법원은 인민검찰원이 항소한 사건을 재심사해야 한다는 것을 발견했다.

민사소송법 제 209 조 다음 상황 중 하나인 당사자는 인민검찰원에 검찰 건의나 항소를 신청할 수 있다.

(1) 인민 법원은 재심 신청을 기각했다.

(2) 인민법원은 기한이 지난 재심 신청에 대해 판결을 내리지 않았다.

(3) 재심 판결, 판결에는 명백한 실수가 있습니다.

인민검찰원은 3 개월 이내에 당사자의 신청을 심사하여 검찰 건의나 항소를 제기할지 여부를 결정해야 한다. 당사자는 다시 인민검찰원에 검찰 건의나 항소를 신청해서는 안 된다.