첫째, 도발 도발죄 양형 답변 판문은 무엇입니까? 존경하는 재판장, 판사:' 중화인민공화국 형사소송법' 규정에 따르면 후베이 xx 로펌은 피고인 왕 xx 가족의 위탁을 받고 피고인 왕 xx 의 동의를 받아 변호사 XXX 를 피고인 왕 xx 의 변호인으로 지정했다. 변호인은 개정 전에 사건 파일을 열람하여 여러 차례 피고인을 만났다. 이 사건은 법원의 조사를 거쳐 사건 사실이 분명하다. 현재 본 사건의 사실과 법에 따라 변호인은 피고인 왕콩 혐의에 대한 범죄이며 형사책임을 추궁해야 한다는 이의가 없지만 피고인 왕콩 행위는 도발사죄, 법정, 재량, 경처벌이 있어야 한다는 변호의견을 발표했다. 합의정은 피고인 맨홀 xx 의 행위에 대해 양형할 때 고려할 것을 요청했다. 사실과 법에 따르면 변호의견은 다음과 같다: 1. 피고인의 행위는 도발 도발죄로 인정되었다. 10 월 7 일 1 15 시쯤 피고인 왕 xx 는 우정에 법적 지식이 약하고 무지한 나머지 피고인 2 명 후xx, 공xx 가 피해자 2 명을 둔 뒤 참여했다 싸우는 동안 세 명의 피고인 * * * 이 두 명의 피해자를 다치고 모두 경상이었고, * * * * 자동차를 파괴해 인민폐 손실이 9873 원이었다. 우리나라 형법 관련 규정에 따르면 그들은 * * * 범죄자를 구성한다. 피고인 왕 xx 의 주관적 요인으로 볼 때 남의 재물을 고의로 파괴하는 행위는 없다. 그들은 단지 두 명의 피해자를 찾아 성명을 토론하고 있을 뿐이다. 쌍방이 동의하지 않자 쌍방이 모두 손을 댔다. 누가 먼저 행동을 취했는지 알아내는 것은 불가능하다. 변호인은 피고인 왕총이 타인의 재물을 소유하지 않은 목적을 가지고 있으며, 우정으로 싸움에 참여하는 행위는 도발 자사죄의 범죄 특징에 부합해야 한다고 생각한다. 도발죄는 함부로 도발하고, 도발하고, 도발하는 등 사회질서를 어지럽히고, 줄거리가 심각한 행위를 가리킨다. 본 사건에서 피고인 왕 xx 등의 행위는 사실상 다른 사람의 재산 소유권이 아니라 사회질서를 침범한 것이다. 피고가 모두 한 무리의 젊은이들로, 사소한 일로 싸우고 있다고 생각해 보세요. 이런 환경은 도발죄가 발생한 환경과 같다. 둘째, 피해자는 사건 전체에서 어느 정도 잘못을 저질렀다. Xx 시 xx 구 인민검찰원 제 54 호 고소장 (20 1 1): 피고인 왕 xx 와 다른 사람이 친구와의 교통사고 충돌로 피해자가 언어불화로 서로 구타했다. 피고인 왕 xx 가 범죄의 길에 오르는 데는 여러 가지 요인이 있다. 법은 그의 행동에 대해 부정적인 평가를 하고, 그의 형사책임을 추궁하고, 징벌의 목적을 달성해야 한다. 그러나 피고인 왕 xx 의 행동을 평가하는 동시에 피해자는 피고인 왕 xx 등 범죄 행위의 피해자이지만 그 본인은 전체 사건의 발생에 대해 회피할 수 없는 책임을 지고 있다는 것을 알아야 한다. 전체 사건의 발생 과정에서 피고인 왕 xx 는 자신의 행동에 대해 형사책임을 져야 하지만, 전체 사건의 선행과 결과를 보면 피해자도 어느 정도 잘못이 있는 것이 분명하다. 이는 피고인 범죄의 유인이다. 피해자의 잘못이 형사사건 양형에 미치는 영향에 대해 현행 형법 및 관련 사법해석은 명확하게 규정되어 있지 않지만, 최고인민법원은 10 월 27 일 발표한' 농촌안정형사재판업무좌담회 요약' 19xx 65438 에서 "고의적 살인죄가 사형을 선고하는지 여부" 라고 지적했다. 피해자가 명백한 잘못을 저질렀거나 갈등의 격화에 직접적인 책임이 있거나 피고인이 법적으로 가벼운 처벌을 받은 경우 일반적으로 사형을 선고받고 즉시 집행해서는 안 된다. " 변호인은 피해자의 잘못이 형사폭력 범죄 재판에서 피고인의 참정 줄거리라고 생각한다. 최고인민법원의 상술한 사법해석의 입법정신도 본안에서도 반영되어야 한다. 피해자의 잘못과 피고의 행동은 대립적으로 통일되었다. 피해자의 잘못이 없다면, 아마도 사건 전체가 일어나지 않을 것이다. 피고인 왕 xx 가 법적 제재를 받고 형사책임을 추궁받았을 때 피해자의 잘못은 피고인 범죄의 유인이었다. 따라서 피고인 왕콩 형사책임을 추궁할 때 가벼운 처벌을 하는 것은 우리 형법에 규정된 죄과가 상응하는 기본 원칙도 반영한 것이다. 셋째, 피고의 20xx 년 옥수 지진 때의 기부 행위는 주관적인 악성을 보여준다. 피고인 왕 xx 는 범죄 기록이 없어 초범이다. 중학교 문화, 법제관념이 옅고, 친구를 잘못 사귀는 것, 청소년의 충성, 좋은 얼굴, 충동적인 사랑 때문에 결국 범죄의 길로 들어섰기 때문이다. 넷째, 피고인 왕콩 학과 초범, 우범, 죄를 시인하고 뉘우치는 표현, 주관적인 악성이 없어 재량에 따라 가벼운 처벌을 받는 줄거리가 있다. 피고인 왕 xx 는 형사처벌, 행정처벌을 받지 않았으며, 범죄 전에 정당한 직업과 안정적인 수입이 있었다. 그는 친구를 잘못 사귀었기 때문에 법제 관념이 약해서 범죄의 길에 올랐는데, 초범, 간혹 범했다. 사법부의 진일보한 도움과 교육을 통해 피고인 왕 xx 는 자신의 범죄 행위에 대해 가슴 아파하고 후회했다. 변호인은 피고인 왕 xx 를 만났을 때 죄를 인정하고 뉘우치며 하루빨리 사회로 돌아가 더 나은 생활을 할 수 있기를 바란다고 여러 차례 밝혔다. 재판에서 피고인 왕 xx 도 범죄 사실을 기탄없이 자백하고 죄를 인정하고 뉘우치는 태도가 좋다. 그리고 행위자의 주관적인 악성으로 볼 때 피고인 왕 xx 의 주관적인 악성도 비교적 가볍다. 변호인은 합의정에 피고인 왕 xx 를 양형할 때 피고인계 초범, 우범을 감안해 가볍게 처리해 달라고 요청했다. 요약하자면, 우리나라 형법의 죄형법정, 죄형법정과 범죄에 적합한 기본 원칙, 형법에서 처벌과 교육을 결합하는 방침에 따라 범죄자를 개조하고 범죄를 예방하는 목적을 가지고 있다. 합의정에 피고인 왕총에 대한 가벼운 처벌을 요청하여, 그에게 개과천선, 새사람이 될 수 있는 기회를 주었다. XX 시 XX 구 인민법원 xxXX 로펌 xxX 로펌 XXX 변호사 20xx 년 4 월 1 요약하면 도발 도발죄를 범한 사람은 반드시 엄벌해야 하지만, 줄거리가 심각하지 않으면 가볍게 처리할 수 있다. 따라서 당사자들은 도발죄 양형 답변의 모범문을 명확히 할 필요가 있다. 법을 어기는 일을 하지 않고, 마음을 씻고, 좋은 사람이 되어야 한다는 것을 꼭 기억해야 한다. 독서 확대: 도발 범죄의 양형 기준. 만약 줄거리가 보통이고 해를 끼치지 않는다면, 도발 도발죄 취보심사 조건은 무엇입니까? 어떤 도발죄가 유기징역 이상을 선고할 수 있습니까? 도발죄와 고의적 상해죄의 차이는 1 이다. 동기 부여가 다르다: 도발은 사람을 때리거나 터뜨리는 것에 기반을 두고 있다. ...