질문 2: 취소를 수행하려면 어떤 조건이 충족되어야 합니까? 안녕하세요, 당신의 질문에 대답하게 되어 기쁩니다.
첫째, 원래 실행 기준이 실행 중이거나 이미 실행되었습니다. 원법문서가 이미 법원에 의해 전부 또는 부분적으로 집행된 경우, 집행 교체 문제가 발생하였다.
둘째, 집행 근거는 법에 따라 철회되거나 변경된다. 집행의 근거가 되는 판결, 판결 및 기타 법률문서가 확실히 잘못되어 인민법원에 의해 취소되거나 변경되어야 집행이 전환점이 될 수 있다. 정확한 집행 근거는 집행이 완료된 후 집행 역전을 초래하지 않고, 일단 집행 근거가 잘못되면 법정절차가 취소되거나 변경되고, 집행 근거에서 확정된 권리의무가 법적 근거를 상실한 경우, 법원은 법에 따라 합법적인 당사자의 권익을 보호하고, 원래 집행인의 이익을 원상회복해야 한다. 여기서 인민법원이 철회한 판결, 판결 및 기타 법률문서는 인민법원이 내린 것으로 제한된다. 법률은 인민법원이 집행한 기타 법률문서를 관련 기관이 법에 따라 철회하거나 당사자가 집행을 신청할 수 있도록 규정하고 있다.
셋째, 새로운 구현 기반이 전제입니다.
실행 절차의 발생은 실행을 기반으로 하기 때문에, 실행도 예외는 아니다. 법원이 원채권자에게 재산 반환을 지시하려면 순환 판결 집행을 기준으로 해야 한다. 원래의 집행 근거는 법에 따라 철회되었으며, 원래의 집행 근거는 무효이며, 원채권자에게 재산 반환을 강요할 수 없다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다. 따라서 민사소송법 규정에 따르면 인민법원은 집행을 철회하는 판결을 내린 후 그 판결을 새로운 집행 근거로 원래 신청자에게 재산을 반환하거나 강제 집행하도록 명령해야 한다. 넷째, 원래 집행인이 재산을 취득한 경우에만 적용된다. 시행 조례 제 109 조는 민사소송법 제 2 10 조 중' 재물을 획득한 사람' 을 제한했다.
질문 3: 회전 집행에서 주의해야 할 문제는 무엇입니까? 집행 교체는 집행 절차에서 매우 중요한 제도로, 재판 감독 절차에 해당하며 신청된 집행인에 대한 구제 조치이다. 그러나, 법에 따라 엄격하게 윤회 조치를 취해야 한다. 필자는 집행 관행과 결합해 집행교체와 관련된 문제를 분석해 이 절차를 더 잘 적용하고 집행인의 합법적인 권익을 보호하기 위해 분석했다. 첫째, 이 규정은 당사자가 적용할 수도 있고 인민법원이 직권에 따라 적용할 수도 있다. 직권에 따라 행동하는 것은 새로 추가된 규칙이다. 직권에 따라 제기될 수 있는 이유는 이런 시행의 잘못된 결과가 원효 법률문서를 만든 기관의 판결 실수로 인한 것이며, 판결 오류로 인한 부적절한 집행을 적극적으로 시정해야 한다는 점을 강조해야 하기 때문이다. 제 생각에는, 어떤 경우, 집행 유예후 집행 재개와 마찬가지로, 이송집행된 안건은 직권에 따라 뒤집혀야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 집행명언) 이 집행에서 인민법원은 주동적이기 때문이다. 민사소송법 제 275 조의 규정에 따르면 기타 법률문서는 관련 기관에 의해 취소되며 당사자가 신청한 원칙이 적용되어야 하며 인민법원은 직권 판결에 따라 교체를 집행해서는 안 된다. 둘째, 판결의 집행, 내용은 새로운 발효법문서에 따라 엄격하게 집행되어야 한다. 일반적으로 재판 감독 절차에 따라 사건을 심리하고, 원효 법률문서를 철회하는 동시에 새로운 법률문서를 만든다. 새로 발효된 법률문서의 내용은 원법문서를 완전히 부정할 수도 있고, 원법문서를 부분적으로 뒤집는 동시에 원본 내용을 부분적으로 유지할 수도 있다. 따라서 집행 취소의 범위는 완전히 집행된 재산이 아니라 새로운 법률문서에 의해 취소되거나 뒤집힌 내용으로 제한되어야 한다. 게다가, 철회 판결은 인민법원이 집행 절차에서 내린 다른 판결과 동등한 집행 효력이 있음을 분명히 집행해야 한다. 셋. 인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정 (시범)' 제 109 조에 규정된 책임반환 대상은 민사소송법의 용어와 일치하지 않는다.' 민사소송법' 에서' 재산을 취득한 사람' 이라고 부르는 것은' 원래 집행인' 으로 명확하게 해석된다. 이것은 다른 사람이 재산을 얻은 것으로 이해해서는 안 된다. 이는 주로 피집행인이 신청집행인에게 집행을 마친 후 신청집행인이 재산을 다른 사람에게 양도하거나, 집행 과정에서 경매방식으로 재산을 제 3 자에게 매각하거나, 신청인은 가격만 얻거나, 신청인이 다른 사람에게 빚을 졌기 때문에, 본집행인으로부터 직접 재산을 집행하는 경우를 겨냥한 것이다. 문자 그대로 집행인으로부터 재산을 받는 사람, 집행 절차 중 경매를 통해 재산을 취득하는 사람, 또는 만기일에 따라 채권을 집행하는 다른 채권자도 재산을 취득하는 사람이다. 그러나 신청자 이외의 사람을 집행 대상으로 볼 수는 없습니다. 원래 집행인의 재산을 취득한 사람은 법적 의미에서 원래 집행인으로 이해될 수 있을 뿐, 실제로 집행된 재산을 취득한 다른 사람이 아니어야 한다. 교체를 수행할 때 경매 절차를 통해 재산을 취득한 사람 또는 양도를 통해 재산을 취득한 사람으로부터 재산을 반환할 수 없습니다 (물론 다른 사람은 재산을 소유하지 않고 원래 신청인이 아닌 재산을 소유하고 있는 경우는 제외). 다른 사람이 원집행인으로부터 구매하면 원집행인으로부터 재산을 취득한 사람은 여전히 원집행인이기 때문이다. 만약 그들이 경매 판매 절차를 통해 구입한다면, 구매자는 법원 경매 절차에 문제가 있다는 것을 알 수 없기 때문에 완전히 선의라고 가정할 수 있을 뿐, 나중에 원래의 법률 문서를 뒤집을 수 있기 때문이다. 법원 경매 절차의 권위를 수호하고 선의의 제 3 인의 이익을 보호하는 데 필요한 선택이다. 사건 외부인이 원 신청자의 법률문서를 승소한 경우, 원신청인이 마땅히 받아야 할 채권을 집행함으로써 원집행인으로부터 표지물을 얻을 수 있다. 원래 신청인과 원래 집행인 사이의 법률문서가 취소되면 사건 외부인으로부터 직접 교체를 수행할 수 없다. 원집행인의 재산에 대한 외부인의 취득은 원신청인과 원집행인 사이의 법률문서 확인에 따른 채권이기 때문에, 원집행인의 외부인에 대한 이행은 본질적으로 원신청인에 대한 채무를 청산하는 것으로 간주되어야 하며, 원신청인의 원집행인의 재산 취득으로 인정되어야 하며, 원신청인은 집행이 취소될 때만 입찰물 반환을 요청할 수 있다. 만약 원래 신청인이 실제로 사건 외부인으로부터 표지된 물건을 되찾을 수 있다면 (그러나 법정 구속권이 없는 경우), 원물을 반환할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 원서, 원서, 원서, 원서, 원서) 환매할 수 없다면 할인 배상만 할 수 있다. 넷째, "인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정 (시범)" 제 109 조 제 2 항 중 집행사건은 새로운 규정이다. 교체 수행의 본질은 재실행, > >
질문 4: 시행순환요구 시행조례 제 109 조는 민사소송법 제 233 조 중' 재물을 획득한 사람' 을 제한한다.
질문 5: 회전 구현의 요구 사항은 무엇입니까? 집행의 근거가 되는 판결, 판결, 조정서가 취소되거나 변경되어 집행된 재산이 집행 전 상태로 돌아간다.
질문 6: 행정집행역전 결과는 민사사건 집행이 완료된 후 법정사유로 이미 집행된 재산의 일부 또는 전부를 집행인에게 반납해 집행 절차가 시작되기 전의 상태로 복귀하는 것을 말한다. 집행을 철회하는 이유는 집행이 완료된 후 근거로 한 판결, 판결 및 기타 법률문서가 확실히 잘못되어 인민법원에 의해 철회된 것이다. 법률은 인민법원이 집행한 기타 법률문서 집행이 완료된 후 관련 기관이 법에 따라 철회할 것을 규정하고 있다. 인민법원은 취소 판결을 집행하여 재산을 취득한 사람에게 재산 반환을 명령해야 한다.
질문 7: 법원 판결 집행 철회는 무엇을 의미합니까? 설명이 잘못 실행되었으니 이미 집행된 일을 거꾸로 해야 한다!
동풍 * 운남 변호인 상담 * 네트워크, 법률 자문이 좋다 * 네트워크 * 역.
질문 8: 신청자가 집행권의 순환사건을 주장하는데, 그 집행의 근거가 되는 법률문서가 집행 중이나 집행 후 인민법원에 의해 취소되거나 변경된다는 것은 무슨 뜻입니까? 원래 집행 기관은 민사소송법 제 214 조의 규정에 따라 당사자의 신청이나 새로운 법률문서에 따라 직권에 따라 집행 취소 판결을 내려야 하며, 원래 신청인이 집행 절차가 시작되기 전에 취득한 재산과 그 이자를 국가 소유로 명령해야 한다. 이 때문에 집행 반전은 일반 민사집행 절차와는 본질적으로 크게 다르다. 일반 민사 집행 절차의 주요 목적은 의무를 이행하지 않는 채무자에 대한 강제 조치를 취하는 것이고, 집행 반전은 집행 근거의 오류로 인한 집행 결과를 바로잡기 위한 것이다. 인민법원의 강제 집행 조치를 통해 집행인에게 이전에 집행인의 법률문서 오류로 인한 재산 손실을 회수하고 당사자의 합법적인 권익을 보호하며 사법의 공정성과 공신력을 더욱 보장할 수 있다. 실제로 민사집행절차를 적용하는 채권채무 관계는 일반적으로 당사자의 자원거래를 기초로 발생한다. 파산제도를 시행하는 나라에서는 시장 참가자들에게 채무자 파산의 위험은 예측할 수 있으며, 그에 따라 파산 중 민사 집행 중지로 인한 채권 손실 위험도 예측할 수 있다. 그래서 그들은 자발적으로 거래를 선택할 때, 또한 자발적으로 이러한 위험을 선택했다. 그리고 채무자가 파산할 때까지 채권자들은 여전히 파산으로 인한 손실을 피할 수 있는 다양한 기회와 수단을 가지고 있다. 시행 순환 절차에서 법적 서류 오류로 인한 재산 손실이라도 신청자는 선택하거나 항변할 수 없고 채무자가 파산하기 전에 자기 보호 조치를 취할 수 없다. 회전율사건 신청자의 권익은 특수성이 있지만 집행인의 파산 사건에서 어떻게 권익을 보호할 수 있을지는 현행법이 아직 부족하다. 필자는 신청자의 재산을 파산기업의 재산으로 보고 순환사건을 집행한 지원자를 일반 민사집행사건의 지원자로 보고 재산 분배에 참여하도록 요구한 것은 순환사건을 집행하는 지원자에게 매우 불공평하다고 생각한다. 회전율 사건 신청자의 권익을 집행하는 것은 파산 절차에서 우선적인 보호를 받아야 하며, 입법을 통해 파산 절차를 개선하여 보호해야 한다. 최근 고등인민법원 집행국은 베이징 모 신탁투자회사 (이하 신탁회사) 로부터 이 회사가 최고인민법원 효력 판결에 따라 시 2 중원에 우리 시의 모 공급운송회사 (이하 운송회사) 에 대한 집행 재개를 신청했지만, 2 중원은 집행인이 이미 고등인민법원에 파산을 신청해 일반 채권자로 파산 분배에 참여할 것을 요구한다는 이유로 집행 교체를 거부했다 신탁회사는' 집행교체가 일반 민사집행절차와는 달리 민사정지절차 제한을 받아서는 안 된다' 는 이유로 집행국이 2 중원에 가능한 한 빨리 집행교체를 재개하도록 독촉할 것을 요구했다.
질문 9: 차씨, 임원 회전직이란 무엇입니까? 전체 또는 부분 집행이 완료된 후 집행 근거는 법에 따라 취소되고, 새로운 법률문서에 따라 조치를 취하면 집행재산을 집행인에게 돌려주고, 집행 전 상태를 회복하는 것은 집행의 전환점이다.
교육부 중국 대학생 온라인 법률 원조망 부주임, 상무 부역장.
참고 자료: 자세한 내용은 파국을 참조하십시오. Com 법률 자문. Fabao365 입니다.
질문 10: 리메이크 실행에 입건해야 하나요? 소송 절차는 수락, 재판 및 집행 단계로 나뉩니다.
어떠한 사건도 판결이 끝난 후 강제적으로 집행되지 않을 것이며, 당사자는 반드시 법정기한 내에 집행을 신청해야 한다. 즉, 집행 절차를 시작하고, 새로운 발효법서에 근거하여 새로운 집행 판결을 내려야 한다.