첫째, 사형 집행의 목적은 악을 처벌하고 선을 찬양하며 극단으로 갈 준비가 된 잠재적 범죄자들을 겁주어 법을 잘 지키는 대중에게 정신적인 해방을 주는 것이다. 인생의 어떤 어려움에 직면했을 때, 미래에 대해 절망할 때, 절대 다른 사람을 해치지 마라. 그렇지 않으면 법이 너에게 가장 엄중한 처벌을 줄 것이다.
둘째, 법은 어떤 소인도 놓아주지 않지만, 무고한 사람을 함부로 죽이지는 않을 것이다. 그리고 무고한 사람을 헛되이 죽였는데, 그로 인한 나쁜 결과는 악당을 놓아주는 것보다 훨씬 낫다.
노용지는 결국 사형을 선고받아야 하는 악독한 소인인가, 아니면 진정으로 위협을 받는 무고한 사람인가, 최종 판결 전에는 물음표만 붙일 수밖에 없다. 일반인의 마음속에서 이미 유죄 판결을 받았더라도 빨리 실시할 수 없기를 바란다. 그러나 지금 노용지는 단지 용의자일 뿐 유죄 판결을 받은 살인범이 아니다. 그녀는 여전히 항소권과 자신을 위해 죄책에서 벗어날 권리를 누리고 있는데, 이것은 누구도 박탈할 수 없는 것이다.
20211119, 새로운 변호인은 이미 노용정 본인을 만났고, 그의 초보적인 변호 의견은 1 심과 일치한다. 그는 여전히 강도 등 일부 사실을 인정하고 살인에 가담한 것을 부인하며 자신이 법영에게 협박을 당하고 사형을 선고해서는 안 된다고 주장했다.
노용지의 1 심 판결문은 현재 인터넷에 게재되어 전문이 4 만 자에 육박한다. 그것은 범행을 용인하는 모든 범죄를 상세히 진술하고, 일련의 증인 증언과 사법감정 결론을 열거했다. 전반적으로 전체 사건의 추리에는 큰 문제가 없다. 그러나 1 심 판결의 가장 큰 문제는' 추리' 그 자체에 있다. 다시 말해, 노용정지가 살인에 참여하는 부분은 기본적으로 추리에 의해 이루어졌으며, 증거사슬의 폐쇄루프를 형성하는 데 특히 유리한 실증증거는 없다.
사법부 업무에 허점이 있기 때문이 아니다. 가장 큰 이유는 20 여 년 동안 도주한 지 20 년이 넘었고, 지금의 그해 붙잡힌 방법은 거의 모든 죄과를 짊어지고, 노용지의 모든 참여를 부정했기 때문이다. 4 개의 사건 현장에서 채취한 흉기, 지문, 시신의 생물학적 흔적은 기본적으로 법영을 가리키고 있다. 즉, 직접 살인범은 단 한 가지 살인 방법밖에 없고, 악성 살인 방식에는 생존자가 없어 구체적인 살인 과정에서 직접적인 목격자가 없다는 것이다.
생존자 유 부부가 제공할 수 있는 증언은 단지 늘 납치에 참여했을 뿐, 그와 합작하여 수 리 밖에서 거액의 돈을 강탈했을 뿐이다. 노인이 강력한 살인 동기를 가지고 있는지 여부는 유 부부의 주관적 감정으로만 추론할 수 있는 약한 증인의 증언이다.
가장 중요한 것은, 한 직업법률인의 관점에서 볼 때, 유씨의 노인에 대한 불리한 혐의는 강한 주관적 경향성을 지니고 있다. 유씨는 좌태양이 알게 된 노인을 만나러 색에 유인된 뒤 법영에게 납치돼 위협을 받았기 때문이다. 용재는 부두에 가서 그의 아내를 마중하고, 그녀의 요구에 따라 그들을 가게 했다.
유씨의 구애는 두 사람의 경직된 근원이어서 창피해서 돈을 잃었다고 할 수 있다. 따라서, 유 () 의 관점에서 보면, 증오는 항상 자연스럽다. 결국 법영은 부부를 살려 주었지만, 그들의 증언은 가해자가 법영이고, 노용재는 참가자이며, 결국 돈만 벌고 죽지 않았다는 두 가지 점만 증명할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
솔직히 말하면, 생존자가 없다면, 모든 실증 증거는 법영을 가리킨다. 그 살아있는 사람들은 노용중지가 사람을 죽였다는 것을 증명할 수 없다.
20 년 전 법영을 함께 잡을 수 있다면 심문과 엄격한 검증을 통해 유리한 단서를 찾아 이를 돌파구로 오래된 거짓말을 폭로할 수 있을 것이다.
그러나 20 년간의 재판 끝에 모든 장면은 더 이상 복원할 수 없었고, 법영도 노용을 위해 모든 욕설을 외웠다. 따라서 공소인은 노용지의 변호를 반박할 때 논리적 추리와 증언의 갈등을 통해서만 노용지와 법영이 협박을 당한 공범이 아니라 살인범이라는 것을 증명할 수 있었다. 그러나 이런 약한 증거 (증인의 증언, 심문 진술) 에 근거한 추리는 실질적인 증거의 지지가 부족하여 노용중지가 협박을 당한 공범이 아니라는 것을 완전히 증명할 수 없다.