그 이유는 다음과 같습니다.

이 보험은 바로 소송의 돈이다. 바로 네가 노인을 도와 협박을 당하고, 알리페이가 최대 2 만 위안을 배상하여 소송을 하는 것이다. 네가 이기면 모두가 기뻐할 것이다. 졌다 해도 그들과 동행해야 하는데, 알리페이는 한 푼도 배상하지 않는다.

지금까지 사회에서 이렇게 많은 노인들이 협박을 당한 사례가 발생했다. 억울함을 당하면, 기본적으로 당사자들은 모두 소송을 하러 간다. 왜 그들은 결국 배상을 해야 합니까? 겨우 두 점.

첫째, 법은 약자 집단을 적절히 돌볼 것이고, 두 번째는 도움을 청하는 사람에게 문제가 있을 수 있다는 것이다. 이것은 분리될 수 없다.

원점으로 돌아가서, 당신이 노인을 도와주면 노인이 당신에게 감사할 것입니다. 이것은 좋은 일이며 사회에 따뜻함을 가져다 줍니다. 만약 네가 협박을 당하면, 법은 너의 이 좋은 사람을 보호할 것이고, 결국 괜찮을 것이다. 배상을 선고하면 알리페이의 보험은 쓸모가 없다.

변호사가 아무리 변호해도 너는 명중하지 못했다. 왜 당신을 도와야 합니까? 대답할 수 있어요?

지금 사회생활이 힘들어서 모두가 쉽지 않다. 우리 자신의 작은 가정을 잘 보살피고 나서 따뜻함을 사회에 전달합시다.

일 년에 3 달러인데, 너는 감히 노인을 도울 수 있니? 속지 마라, 이것은 정말 축재수단이다. 반드시 눈을 닦고 이 보험의 내용을 분명히 해야 한다: 보험 기간 동안 최대 2 만 위안의 소송비를 받을 수 있다! 네, 이 보험은 당신에게 2 만 위안의 변호사 비용을 줄 것입니다. 여러분이 생각하는 것이 아닙니다. 노인은 마음대로 도와주더라도 억울함을 두려워하지 않는다.

15 가 나왔기 때문에 여러 해 동안 지금은 없어졌어요. 그리고 이 보험은 정말 쓸모가 없다. 자식을 오인하는 사람도 마찬가지다. 보험 회사를 잘못 전해서 도와주는 사람이 있을지도 모른다. 남의 자식을 오인하는 것은 도덕적 문제이므로 아무리 많은 보호도 소용이 없다. 그럼, 거짓말은 단지 도덕적 문제일 뿐인가요? 이전에 쓰촨 다시 세 아이가 협박을 받아 넘어진 노인을 도왔는데, 협박인은 도덕적 문제뿐만 아니라 법적 문제라는 것을 이미 알려 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 공갈 협박이 일정 액수에 이르면 형사책임을 구성한다. 법 앞에서는 사람마다 평등하다.' 사기꾼' 이 노인인지 아이인지 남자인지 여자인지에 따라 달라지지 않는다.

사실, 도와주지 않는 것은 도덕적 문제이다. 이 노인의 사고 보험이 있는지 없는지는 도덕적 기준과 무관하다. 요 몇 년 동안, 노인이 넘어져서 사람들이 부축해 보이지 않는 것은, 이 보험이 부족하기 때문인가? 만약 네가 넘어진 노인을 마주하고 있다면, 우선 그가 보험을 사는지 아닌지를 고려해야 한다. 보험은 냉혈한 또 다른 핑계가 아닌가? 따라서, 근본적으로 이러한 사회적 신뢰 위기를 변경 하려면, 우리는 여전히 좋은 사회 교육과 시민 도덕, 플러스 건전 한 사회 시스템, 관련 법률과 규정을 완벽 하 고 보장 해야 합니다 필요 합니다.