형사소송에서 각 소송 제도의 중요한 목적과 가치 추구는 사건의 객관적 진실을 탐구하여 주관적인 판결이 객관적 실제에 최대한 부합되도록 하는 것이다. 형사증거공개법제도는 기소양측이 재판 전에 사건과 관련된 증거정보를 교환하고, 기소양측이 법정을 위한 충분한 준비를 보장함으로써 대항적 법정 방식의 불리한 영향을 약화시킬 수 있도록 보장할 수 있다. "법정재판을 통해 형사증거에 대한 증거와 인증은 사건의 객관적 진실성과 변론 쌍방의 법적 지위의 실질적 평등을 보장한다.
(b) 피고인의 소송 권리를 보장한다.
인민법원이 개정하기 전에 범죄 혐의로 기소된 증거자료를 알 권리가 있다는 것은 의심할 여지가 없다.' 형사소송 피고인이 변호를 받을 권리가 있다' 는 헌법 원칙의 구체적 실현이다. 형사증거 개시제도의 수립으로 피고는 변호인을 통해 기소를 지지하는 증거를 알 수 있게 되었고, 변호인은 국가검찰으로 재판에서 검찰 (이하 검찰) 이 고발한 범죄 사실을 반박할 수 있게 되었다. 동시에 증거 공개 제도를 통해 변호인도 피고에게 유리한 증거자료를 장악할 수 있다는 것을 알 수 있다. 이는 의심할 여지 없이 변호인의 대항을 지지하는 강력한 이유가 되어 피고인의 핵심 소송권인 변호권의 실현을 보장할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권) 이와 관련하여 증거는 제도의 공로를 입증하는 데 없어서는 안 된다.
(3) 사건 분쟁의 초점을 확정하고 사건 재판의 질을 보장하다.
기소와 변론 쌍방이 재판 전에 사건 정보를 서로 교환했기 때문에 충분한 준비를 하여, 기소와 변론 쌍방의 쟁점 형성을 촉진하기 쉬우며, 법정의 질증도 표적이 될 수 있으며, 재판에서도 증거에 포함된 사건 정보를 충분히 교환할 수 있다. 이는 법관의 자유심증 형성을 재판하는 데 유리하고, 법원이 사건 사실에 대해 정확한 판단을 내리고 정확한 판결을 내리는 데 도움이 된다는 것은 의심의 여지가 없다. 그래야만 대항제 재판 모델이 본질적으로 확립되고 대항제 형사소송이 순조롭게 진행될 수 있다.
(d) 법원 소송의 효율성을 보장하고 사법 자원을 절약한다.
형사증거 개시법제도는 법정 재판이 사건의 쟁점 확인과 증거 검증의 필요성에 의해 중단되지 않도록 하고, 법정 재판의 연속성을 보장하며, 사건의 판결이 객관적인 현실에 최대한 부합하도록 할 수 있으며, 피고인이 복역하게 하고 불필요한 항소와 항소를 줄일 수 있도록 할 수 있다. 이렇게 하면 소송 효율을 크게 높이고 사법자원을 절약하며 법정 중단없는 원칙의 실현을 보장할 수 있을 것이다.