법률 분석: 1, 생성 기준이 다릅니다. 형사변호인이 소송에 참가하는 근거는 범죄 용의자, 피고인의 허가 또는 법원 지정이다. 형사대리인이 소송에 참여하는 근거는 당사자와 법정대리인, 근친의 허가일 뿐이다. 2, 소송 지위가 다르다. 변호인과 대리인은 모두 형사소송주체가 아니지만, 변호인은 독립된 소송 지위를 가지고 있으며, 용의자, 피고인의 구속을 받지 않고 자신의 의지로 변호한다. 대리인은 독립적인 소송 지위를 가지고 있지 않고 피대리인에게 부속되어 피대리인의 의지에 따라 대리활동에 종사한다. 3, 적용 범위가 다릅니다. 형사변호는 공소사건의 범죄 용의자, 피고인, 자소사건의 피고인에게 적용된다. 형사대리는 공소사건의 피해자, 자소사건의 자소인, 민사소송을 첨부한 당사자에게 적용되며, 두 부류의 소송 이해관계는 왕왕 상반된다. 4, 소송 임무가 다르다. 형사변호는 변호 기능, 즉 기소측의 고소를 반박하고 범죄 용의자, 피고인의 무죄 또는 죄가 가볍다는 것을 논증하며 형사책임을 경감하거나 면제해야 한다는 것이다. 형사대리인의 임무는 피대리인의 합법적인 이익을 지키는 데 있다. < P > 법적 근거:' 중화 인민 * * * 및 국형사소송법' < P > 제 11 조 인민법원은 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고 모두 공개적으로 진행한다. 피고인은 변호를 받을 권리가 있고, 인민법원은 피고인이 변호를 받을 것을 보증할 의무가 있다. < P > 제 14 조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 범죄 용의자, 피고인 및 기타 소송 참가자가 법에 따라 누릴 수 있는 변호권과 기타 소송권을 보장해야 한다. < P > 제 32 조 범죄 용의자, 피고인은 자신이 변호권을 행사하는 것 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 변호인으로 위탁될 수 있다: < P > (1) 변호사 < P > (2) 인민단체나 범죄 용의자, 피고인이 있는 기관에서 추천한 사람 < P > (3) 범죄 용의자, 피고인의 보호자, 친지들. 형벌을 집행하고 있거나 법에 따라 인신의 자유를 박탈당하고 제한하는 사람은 변호인을 맡을 수 없다. < P > 제 33 조 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없다. 피고는 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다. < P > 수사기관은 범죄 용의자를 처음 심문하거나 범죄 용의자에 대해 강제 조치를 취할 때 범죄 용의자에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민검찰원은 이송심사기소된 사건 자료를 받은 날로부터 3 일 이내에 범죄 용의자에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민법원은 사건을 접수한 날로부터 3 일 이내에 피고인에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 구금기간 동안 변호인을 위탁할 것을 요구하면 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 제때에 그 요구를 전달해야 한다. < P > 범죄 용의자, 피고인이 구금하는 사람도 보호자, 가까운 친척이 변호인을 대신해 위탁할 수 있다. < P > 변호인은 범죄 용의자, 피고인의 위탁을 받은 후 사건을 처리하는 기관에 제때에 알려야 한다.