-응? 서스펜스와 프랑스 프로듀서로서 이 영화는 매우 성공적이었다. 많은 사람들이 사건의 반전과 반전에 대해 이야기하고, 예상치 못한 결말이 가져온 엄청난 충격과 깨달음의 만족감을 이야기한다. 그러나 영화 결말의 반전 외에도, 나는 수석 변호사 위비 경의 개성적 특징과 스타일에 대해 이야기하고 싶다.
-응? 먼저 이 영화의 줄거리를 소개하겠습니다. 유명한 변호사 위비 경은 신체적인 이유로 휴식이 필요하다. 간호사는 그에게 좋은 생활 일정을 엄격히 준수하고 흡연을 금지할 것을 요구했다. 그가 막 집에 돌아와서 휴양했을 때, 변호사 멜린은 위비 경이 재미있는 살인사건을 가지고 있는 것을 발견하여 그의 큰 흥미를 불러일으켰다. 흥미롭게도 위비 경은 더 많은 형사사건을 받아들이기를 거부했지만 멜린과 그의 고객이 손님의 양복 주머니에 있는 시가를 따르기로 했다. 당사자 월씨는 그의 신부자를 살해한 혐의로 기소되었다. 볼은 자신이 무고하다고 주장하며 위비 경에게 그를 변호해 달라고 요청했다.
-응? 볼은 그가 그 부자와의 만남은 우연이라고 주장했다. 그가 부자에게 그 모자를 추천했기 때문에, 부자도 그가 발명한 거품기 짱 에 대해 입을 다물고, 두 사람은 친해졌다. 그들은 자주 부잣집 집에서 만났지만, 그는 부친이 그를 사랑한다는 것을 모르고 유언장을 수정하여 8 만 파운드를 주었다. 게다가, 부친이 돌아가신 날 밤, 그는 부친을 만났지만, 부친이 죽기 전에 집에 돌아와 빵을 썰다가 실수로 손목의 상처를 베었다. 그의 아내 크리스틴만이 볼이 말한 모든 것을 증언했지만, 위비 경은 독특한 안경 테스트 (안경의 반사광으로 상대방의 눈을 비추고 날카로운 질문을 빠르게 제기) 로 볼의 결백을 인정했고, 이 매우 어려운 변호 사건에 관심을 갖고 그를 변호하겠다고 약속했다.
-응? 월씨의 설명에 따르면, 그의 아내 크리스틴은 그를 매우 사랑했지만, 월과 크리스틴의 접촉에서 크리스틴은 자신이 살인사건에 빠진 남편과는 달리 냉막 냉정함을 발견하였다. 1 차 재판에서 크리스틴은 또한 놀라운 연설을 했다. 그녀는 월마트가 거짓말을 했다고 증언했다. 월마트는 부친이 죽기 전에 집에 도착하지 않고, 그녀가 사망하는 동안 집에 도착했다. 그녀는 온몸이 피투성이여서, 그녀에게 자신이 그 부잣집을 죽였다고 시인했다. 크리스틴은 월전에 남편이 있다고 얘기했는데, 그녀는 월에만 시집가서 영국에 정착했다. 이 증명은 관중의 의론이 분분하게 했다. 1 심에서 위비 경은 극도로 전문적이고 고급스러운 기교로 상대 변호사를 여러 차례 반박했지만 경찰, 부친의 하인, 크리스틴의 증언은 월에게 매우 불리하다.
-응? 모든 증거가 월에게 불리했을 때, 위비 경은 크리스틴과 그녀의 연인으로부터 편지를 받았다고 주장하는 한 여자의 전화를 받았다. 이 편지들은 크리스틴이 월스를 없애기 위해 애인과 도피하기 위해 위증을 했다고 언급했다. 위비 경은 여자에게서 편지를 사서 함정을 설계했다. 마지막 재판에서 크리스틴이 거짓말쟁이임을 증명하고 월이를 위해 변명했다.
-응? 만약 이야기가 여기서 끝난다면, 분명히 충분히 흥미진진하지 않다. 영화 속 고도로 논리적인 변론은 재미가 있었지만 결말은 여전히 평범하여 첫 반전이 있었다. 볼이 법정에서 풀려나자 크리스틴은 앞으로 나와 그와 포옹하며 축하했다. 남편을 사랑하는 아내의 증언은 분명히 남편의 결백의 증거가 될 수 없지만, 아내가 거짓말을 해서 남편을 살인자로 지목하면 남편의 결백을 증명할 수 있다. 그래서 크리스틴은 연극을 했는데, 연극에서 그녀는 먼저 자신이 월을 사랑하지 않는다고 선언하고 월을 살인자로 지목했다. 그런 다음 그녀는 변장을 하고 미리 준비한 가짜 편지를 위비 경에게 넘겨주어 위비 경이 그녀의' 위선' 여자의 진면목을 드러낼 수 있도록 배심원들이 볼이 무고하다고 생각하게 했다. 이 멋진 연극은 매우 성공적이었고, 위비 경은 그들의 가장 큰 무기가 되었다. 그럼 위피 경이 졌나요? 이야기는 끝났습니까?
-응? 물론 아닙니다. 크리스틴이 자신이 마지막 승리자라고 생각했을 때, 다른 여자가 나타났다. 이 여자는 월마트와 함께 여행사에 가서 호화로운 세트에 대해 물었다. 월마트에 불리한 증거이기도 하지만 월마트는 허영심 때문이지 8 만 파운드의 유산을 미리 알고 있기 때문이라고 설명했다. 위비 경은 배심원들이 믿고 크리스틴도 믿는다고 믿는다. 그러나 이것은 확실히 거짓이다. 월은이 여자와 8 만 파운드의 럭셔리 패키지를 즐기려고 하는데, 크리스틴은 법정에서 위증을 했기 때문에 몇 년 동안 감옥에 있었다. 월마트를 사랑하는 크리스틴은 그 자리에서 무너졌고, 여자와 월마트는 기뻤고, 위비 경은 옆에서 보고 있었다. 크리스틴은 졌나요?
-응? 이것이 바로 교묘한 줄거리 설정이다. 크리스틴은 방금 법정이 끝난 법정에서 월을 찔러 죽였다. 흥미롭게도, 이 칼은 그 사람이 손목을 베었다고 주장하는 빵 칼이었고, 크리스틴은 이 칼을 알아차렸다. 위비 경이 그의 안경으로 이 칼의 빛을 반사했기 때문이다. 결국 월은 찔려 죽고 크리스틴은 체포되었고, 곧 체포된 크리스틴을 위해 변호할 위비 경은 살인을 하지 않았기 때문에' 재판' 을 받았다.
-응? 여기까지 말하자면, 너는 영화의 결말 절정의 격렬한 정도를 볼 수 있을 것이다. 볼 때 정말 마음속의 흥분을 억제할 수 없다. 미스터리 영화로서 이 영화는 확실히 나의 입맛을 돋우고 있다. 그것은 나에게 흥분과 흥분을 몇 시간 동안 지속시켰다. 하지만 내가 냉정해졌을 때, 나는 영화 결말의 삼중반전이 아니라 위비 경의 유언, 즉 크리스틴이 재판을 받고 있다고 생각했고, 그가 그녀를 변호할 것이라는 것을 깨달았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언)
-응? 왜요
-응? 은퇴를 앞둔 유명 변호사로서, 그는 경력의 마지막 형사사건이라고 할 수 있는 승리를 거뒀고, 상당히 예쁘게 싸웠다. 만약 그가 크리스틴을 변호하지 않는다면, 볼의 사건은 뒤집기가 매우 어려울 것이다. 그는 모든 영예를 가지고 은퇴하고 교외의 별장에서 은퇴를 즐길 수 있지만, 그는 그렇지 않다. 내 이해에서, 그가 안경으로 칼날에 빛을 반사하는 것부터 그가 크리스틴을 변호하기로 결정한 것까지, 이 두 가지 선택은 모두 그가 진정한 정의의 수호자이기 때문에, 그는 정의를 위해 다른 것을 포기하려고 한다.
-응? 영화 전체를 돌이켜 보면, 우리는 처음부터 위비 경이 정의를 위해 싸웠다는 것을 알게 될 것이다. 그는 볼에 대해 거짓말을 했는데, 볼이 무죄라고 생각했지만 빠져나오기 어렵다고 생각하여 월씨를 변호하기로 했다. 사건 집행 과정에서 그는 사건이 너무 순조롭게 진행되면서 자신의 판단을 의심해 경계심을 갖게 된다. 결국 그는 크리스틴을 위해 변호했다. 크리스틴은 정말 무고하지는 않지만, 어떤 의미에서 그녀도 피해자이다. 처음부터 끝까지 위비 경은 정의감과 지혜가 뛰어난 변호사라고 할 수 있다. 그의 총명함은 단지 그가 훌륭하고 전문적인 변론 기교를 가지고 있는 것이 아니라, 그가 시종' 의심' 정신을 가지고 있다는 것을 의미하며, 자신의 판단을 뒤집고, 잘못을 인정하고, 용감하게 바로잡는 것을 가리킨다.
어떤 사람들은 위비 경의 행동의 가치를 이해하지 못할지 모르지만, 나는 그들이 아직 인간성의 진정한 사악한 면을 의식하지 못했다고 생각한다. 우리는 일반인으로서 소위 얼굴, 허영심, 두려움, 행운 등을 위해 자신의 잘못을 변호할 때가 있다. 그들을 바로잡는 것이 아니라, 증거를 찾아' 결백하다' 는 증거를 찾으려고 노력한다. 유명 변호사로서 생명을 위협하는 소송에서 살인자를 성공적으로 변호하는 것은 큰 잘못이다. 그는 공격을 받고, 명예가 손상되고, 평온한 생활이 파괴될 수 있다. 게다가 이 사건의 증거가 부족하여 당사자가 죽었다. 위비 경이 나서지 않는 한 사건을 뒤집기가 어렵다. 즉, 그는 자신의 잘못된 증거를 감추기 위해 많은 노력을 들이지 않아도 될 것이다. 하지만 그는 하지 않았다. 그것은 큰 용기이다.
그래서 이 영화는 나에게 훌륭한 서스펜스 영화가 가져다주는 만족과 자극뿐만 아니라 강한 자기반성과 자기도덕적 제약의 필요성도 가져다 주었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자신감명언) 앞으로도 자신의 잘못을 직시하고 도피와 함정에 빠지는 대신 인정과 시정을 선택하길 바란다.