법률 분석: 법률 단계에 따라 증거가 부족한 형사사건의 종결 방식과 처분 절차는 세 가지가 있다. 하나는 공안기관이 입건한 후 초보적인 조사를 거쳐 범죄 용의자가 범죄 행위를 했다는 것을 증명하기에 증거가 충분하지 않은 것으로 밝혀졌으며, 공안기관은 입건하거나 입건을 철회하지 않고 구금된 범죄 용의자를 석방하고 법적 절차를 종결하는 것이다. 둘째, 범죄 용의자의 구금 증거가 심각하게 부족한 사건에 대해 검찰원은 체포를 승인하지 않고 범죄 용의자에 대한 보증재판을 기다리고 있다. 공안기관은 후속 조사 법의학에서 유효한 증거를 얻을 수 없는 경우 범죄 용의자를 검찰원에 이송해 기소하지 않는다. 1 년 보석이 만료된 후, 보석으로 재판을 기다리고, 용의자는 재판을 받지 않을 것이며, 형을 선고하는 것은 말할 것도 없다. 셋째, 법원은 법원에 이송된 증거가 부족한 사건에 대해 무죄 판결을 내릴 것이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 55 조는 증거 조사 연구를 강조하며 진술을 믿지 않는다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며, (1) 유죄 판결 양형 사실에 대한 증거가 있어야 한다. (2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다. (3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다. 중화인민공화국 형사소송법 제 200 조 * * * 피고인이 최종 진술한 후 재판장은 휴정을 선언하고 합의정은 사실, 증거, 관련 법률 규정에 따라 평의를 거쳐 다음과 같은 판결을 내렸다 (2) 법에 따라 피고인의 무죄를 인정한 사람은 무죄 판결을 내려야 한다. (3) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우, 증거 부족으로 고발된 범죄가 성립될 수 없는 무죄 판결을 내려야 한다.