현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 검사와 변호사의 차이점은 무엇입니까?
검사와 변호사의 차이점은 무엇입니까?
검사와 변호사 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다.

1, 다른 id:

우선 검사는 국가 공무원에 속하고 변호사는 프리랜서에 속한다. 검사는 국가 공소 기관의 직원이다. 변호사는 법률 서비스 종사자이다.

3. 검사는 국가의 임금을 가지고 일하고 변호사는 당사자의 돈을 가지고 일한다.

검사는 공소 기능을 행사한다. 법정에서 검사는 기소자로서 일련의 법정 활동을 하고 있는데, 우선 기소자 혐의의 죄명을 증명하는 것이고, 이어 구체적인 사건에 근거하여 피고인에게 가볍고 가벼우며 중처벌에 대한 건의를 법원에 제기하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)

변호사의 첫 번째 임무는 피고인이 무죄이거나 법에 따라 가볍게, 경감하거나 처벌을 면제할 것을 법원에 건의하는 것이다. 그는 무죄 (무죄) 나 유죄를 변호할 수 있고, 유죄를 변호할 때 검찰의 사건에 대한 질적 의견에 동의할 수 있지만, 검찰의 관점을 완전히 인정하는 두 번째 검사가 될 수는 없다.

3. 다른 급여 방법:

검사의 임금은 국가가 규정하고, 검사의 임금제도와 기준은 국가가 검찰 업무의 특징에 따라 규정한 것이다. 변호사는 고객의 돈으로 일을 한다.

확장 데이터:

검사의 의무

1, 헌법과 법률을 엄격히 준수하다.

2. 직무를 수행하는 것은 반드시 사실에 근거해야 하며, 법률을 기준으로 하고, 공평하게 법을 집행해야 하며, 법을 헛되게 해서는 안 된다.

3, 국익, 공익을 보호하고 자연인, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 보호한다.

4. 청렴결백하고, 직무에 충실하며, 규율을 준수하고, 직업도덕을 지킨다.

5, 국가 비밀과 검찰 업무 비밀을 지켜라.

옳다

1, 검사의 의무를 수행하는 데 필요한 직권과 근무 조건 /

2. 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않고 법에 따라 검찰 의무를 수행한다.

3. 법정 사유가 아닌 비법정 절차는 사퇴, 강직, 제명 또는 처분을 받을 수 없습니다.

노동 보수를 받고 보험 및 복지 혜택을 누리십시오.

개인, 재산 및 주택의 안전은 법으로 보호됩니다.

바이두 백과-검사