이런 행위는 우리 생활에서 매우 흔하다. 예를 들어, 한 여자가 괴롭힘을 당하면, 어떤 사람이 말하기를, 네가 너무 적게 입지 않으면 다른 사람이 너를 괴롭힐 수 있을까?

가해자와 살인자를 미화하는 이런 행위는 사실 피해자에게 다시 상처를 주는 것이고, 살인자를 미화하는 것은 무의식적으로 죄를 시인하고 자신을 잘못된 행동에서 해방시키는 것이다.

0 1. 대체자 동료: 제보자가 너무 잘했어요. 지금 산둥 도시 양패에 대해 이야기하고 있어요? 농민부가 대학생으로 대체되었다고? 사건 발생 후 현지에서 또 한 건의 사건이 발생했습니까? 학교에 가는 척? 현재, 이 유랑자는 이미 공직과 당적에서 제명되었다. 6 월 17 일 기자가 원래 부서를 인터뷰했다. 후임자, 동료 진씨는 양측이 보고가 아니라 이를 어떻게 해야 하는지에 대해 논의해야 한다고 말했다. 이제 쌍방이 모두 실패할 것이다.

이 사건의 진실은 20 16 년 8 월, 대리 교사 왕리 (본명) 와 동생이 대리 교사 왕리가 랴오 청 1996 농업학교에 합격했는지 물어본 것이다. 대리교사 왕리리는 자신이 확실히 시험을 통과했다고 말했지만 통지를 받지 못해 시험을 못 본 줄 알았다.

대체자 진씨는 자신이 이름을 사칭하고 대학에 진학했다고 주동적으로 말했고, 최근 기관에서 조사가 있어 대체자의 협조가 필요하다고 말했다. 그리고 나는 교체인의 생년월일과 부모님의 이름을 물었고, 나는 교체인의 부모님을 만났다. 나는 그녀의 부모님이 협조하여 그녀를 조사하고, 상대방이 그녀를 교녀로 인정하고, 상대방에게 서명하게 할 수 있기를 바라지만, 교체인의 아버지는 동의하지 않는다.

나중에, 대체자 진 모 씨는 여러 차례 개인적인 해결을 요구했지만, 대체자 왕리리는 시종 동의하지 않았다.

02. 대안을 미화한 것은 진씨의 동료가 피해자의 관점에서 인터뷰할 때 신고자가 잘 했다고 생각했기 때문이다. 이런 발언에 대해 나는 정말 어이가 없다.

이 동료는 신고는 이중으로 지는 일이라 상대방의 일이 없어 상대방의 일을 대신할 수 없다고 생각한다.

이 관점은 매우 이상하다. 진 씨가 직장을 잃은 것은 그녀가 감당해야 할 결과이다. 만약 그녀가 다른 사람을 대신해서 대학에 가지 않았다면, 그녀는 이 일을 얻지 못했을 것이다. 그렇다면 마땅히 받아야 할 직업을 잃는 것은 정상적인 일이 아닌가?

이 동료는 피해자의 관점에서 생각하지 않았다. 그는 단지 진 씨와 여러 해 동안 함께 일했을 뿐, 감정이 있다. 그런데 피해자의 입장에서 왜 신고하지 않고 추궁하지 않는가?

미화 대체는 이전에 저지른 실수에 대한 핑계일 뿐이다. 아마도 그들은 일이 이미 이 지경에 이르렀는데, 왜 조사해야 한다고 생각했을까?

그러나 추궁하지 않는 것은 이런 잘못된 행위를 용인하는 것이 아닌가?

어떤 각도에서, 이 상황은 교육, 공정, 정의의 필요성, 유랑자, 억압의 필요성, 대중의 마음 속에 정의의 필요성으로 보도되어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언)

신고만 하고, 대체되면, 교체자는 약간의 위로를 받을 수 있다. 그렇지 않으면 학교에서 나를 대신하는 사람을 생각할 때마다 나는 괜찮을 뿐만 아니라 직장에서도 출근한다. 나는 매우 촉촉할 때 피를 토한다.

이 동료는 이렇게 돈이 많습니까? 괜찮으세요? 서서 말하는 것과 같이 허리가 아프지 않지만, 얼마나 많은 무고한 사람들에게 상처를 주었는지 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언)