1. 공안 또는 검찰의 정찰 단계: 범죄 용의자를 만나고, 혐의 혐의 혐의와 사건 상황을 이해하고, 범죄 용의자에게 법률 자문을 제공하고, 보석 접수를 신청하고, 청부기관의 위법 행위에 대해 항소와 고소를 제기하고, 범죄 용의자의 합법적 권익을 보호한다.

2. 검찰 심사 기소 단계: 범죄 용의자를 만나 관련 증거자료를 참고하여 사건의 경위를 더 알아보고, 증거를 조사하고, 공소기관과 의견을 교환하며, 대신 보석심사 신청을 하고, 법정에 출두하여 변호할 준비를 한다.

3. 법정 단계: 서류자료를 전면적으로 검열하고, 피고인을 만나고, 증거를 수집하고, 법정에 출두할 책상을 준비하고, 정식으로 출정하여 피고인을 변호하고, 재판장, 판사와 의견을 교환한다. 피고인이 판결에 불복하면 상소하거나 피고인의 허가를 받아 대신 상소할 수 있다.

리우 일반 변호사 관련 사례:

홍신용카드 사기 5 년 상소 3 년으로 변경. 1 심 판결 이후 당사자는 판결에 불복하고 상소 요청을 했다. 충분한 고려를 거쳐 유평범 변호사는 당사자의 2 심 대리를 받아들였다. 유평범한 변호사가 위탁을 받은 후 다방면으로 증거자료를 수집하여 피해자를 방문하고, 피해자가 피고인 가족과 협의하고, 배상협의를 달성하고, 피해자가 피고인에 대한 가벼운 처벌을 요청하는 서면 신청을 받았다.

장 허위 부가가치세 인보이스 최대 7 만 원, 징역 1 년 6 개월, 집행유예 2 년 형을 선고받았다.

고위직 침범 80 만, 24 만 원 주장, 징역 3 년 선고.

우형제안: 이 사건은 두 차례의 불만, 2 고, 1 고 합동조사, CCTV 보도, 중앙고위층의 관심을 포함한다. 유평범한 변호사는 결국 선전 소 형제의 무죄를 선고했다!