탄핵은 영국에서 시작되었으며 입법부가 정부 관료를 대상으로 형사 기소를 하는 것을 말합니다.
. 1376년 영국 의회는 첫 번째 탄핵을 승인했습니다. 이후 미국은 헌법을 제정하면서 영국의 탄핵 과정을 배웠다. 미국 헌법 제2조 4항에는 “미국 정부의 대통령, 부통령, 공무원은 탄핵과 반역, 뇌물 수수, 기타 중범죄 및 경범죄로 유죄판결을 받은 경우 공직에서 해임된다”고 명시되어 있습니다. 미국의 공직자들을 탄핵하는 절차에는 일반적으로 하원 법사위원회가 공식적인 탄핵 조사를 시작할 근거가 있는지 여부를 결정하기 위해 고발의 증거를 검토하는 과정이 포함됩니다. 예를 들어, 결의안이 통과되면 공식 탄핵 조사를 시작하기 위한 동의안이 하원에 제출됩니다. 하원이 탄핵 절차 개시 동의를 승인한 후 법사위원회에 공식적인 탄핵 조사를 실시할 권한을 부여했습니다. 조사가 완료된 후, 법사위원회가 정식 탄핵안을 통과시키면 표결을 위해 하원에 제출되고, 하원은 탄핵된 공직자들에 대해 탄핵소추안을 통과시키는 데 동의합니다. 상원. 탄핵 대상 공직자가 탄핵 전이나 탄핵 도중 자진 사퇴하면 탄핵되지 않는다. 일반 시민과 마찬가지로 그의 질문은 상황에 따라 일반 법원에서 심리됩니다. 탄핵 대상이 대통령인 경우 상원 재판은 미국 대법원장이 주재하며 대표자는 검찰과 변호인, 상원의원은 배심원으로 구성된다. 상원은 재판 결과에 대해 투표합니다. "유죄" 또는 "무죄"로 결정되면 참석한 상원의원 2/3 이상이 동의해야 하며, 그렇지 않으면 "무죄"입니다. 상원이 대통령에게 유죄를 선고하면 대통령은 해임되고 부통령이 대신하게 됩니다.
1994년 5월 리틀록에서 열린 주지사 품질 관리 회의에서 등록관으로 일했던 폴라 코빈 존스는 1918년 5월 클린턴 대통령을 집으로 불렀다는 이유로 클린턴 대통령을 고소했다. 그리고 700,000달러를 청구했다.
1998 65438+10월 23일 존스 성희롱 사건의 증인이자 전직 백악관 인턴이었던 모니카 르윈스키가 클린턴과 바람을 피운 혐의로 기소됐다. 클린턴은 르윈스키가 자신의 관계를 부인하기를 원한다고 제안했습니다. 동시에 클린턴은 존스 사건에서 '법정 밖 증언'을 받아들일 때 르윈스키와 어떤 관계도 없다고 부인했다. 10월 28일, 재닛 리노(Janet Reno) 법무장관은 케네스 스타(Kenneth Starr) 특별 검사에게 르윈스키와 클린턴 대통령의 관계를 조사하도록 권한을 부여했습니다. 4월 1일, 아칸소주 리틀록의 미국 지방법원 판사 수잔 웹 라이트(Susan Webb Wright)는 성희롱 소송에서 존스의 모든 주장을 기각했지만 클린턴은 임원 면책특권 때문에 면제되지 않았다고 지적했습니다. 2017년 8월 클린턴은 대국민 연설을 통해 자신이 르윈스키와 '부적절한' 관계를 맺었다는 점을 인정하고 르윈스키와의 관계가 잘못됐으며 이에 대해 전적인 책임을 지겠다고 말했다. 하지만 그는 “누구에게도 거짓말을 하거나 증거를 숨기거나 인멸하거나 불법적인 행위를 하라고 요구한 적이 없다”고 강조했다. 9월 9일 스타 특검은 조사를 마무리하고 클린턴 대통령에 대한 445페이지 분량의 조사 보고서와 첨부 파일 36박스를 의회에 제출했습니다.
보고서에는 다음 11가지 근거가 클린턴 대통령 탄핵의 근거가 될 수 있다고 명시되어 있습니다.
1. 존스/클린턴 사건의 피고로서 충분하고 결정적인 증거가 있습니다. 사건, 클린턴 대통령은 르윈스키 씨와의 성관계에 대해 선서하에 거짓말을 했습니다. 2. 클린턴 대통령이 르윈스키 씨와의 성관계에 대해 대배심 앞에서 선서하에 거짓말을 했다는 충분하고 결정적인 증거가 있습니다. >3. 클린턴 대통령이 모니카 르윈스키와 단둘이 있었던 기억이 없으며 그들이 주고받은 선물의 횟수를 줄였다고 거짓말을 했다는 풍부하고 결정적인 증거가 있습니다. 5. 클린턴 대통령이 르윈스키 사건에 개입했다는 선서 증언에서 거짓말을 했다는 충분하고 결정적인 증거가 있습니다. 존스 소송에 대한 사법 조사 과정에서 그는 다양한 활동에 참여했으며 르윈스키 씨와의 관계를 숨겼습니다.
6. (1) 클린턴 대통령과 르윈스키 키가 합의에 도달했다는 충분하고 결정적인 증거가 있습니다. 존스 소송에서 그들의 관계에 대해 선서하기로 한 암묵적인 동의; (2) 클린턴 대통령은 사법 조사를 방해하기 위해 열심히 노력했습니다. 르윈스키 씨가 서면 증언을 할 것이라고 제안함으로써 그는 법원이 그녀의 증언이 모순적이라는 선서 하에 증언하는 것을 막았습니다. 대통령은 증언할 때 르윈스키 씨에 대한 질문에 대답하지 않을 수 있습니다.
7. 르윈스키 씨가 존스 소송에서 그녀에게 불리하게 이용될 수 있다는 충분한 확증적 증거가 있으며, 클린턴 대통령은 르윈스키 씨를 도우려고 했습니다. 사법 조사를 방해하기 위해 뉴욕에 일자리를 구하는 행위
8. 클린턴 대통령이 선서 증언 후 버넌과의 관계를 설명했다는 충분하고 결정적인 증거가 있습니다. ·조던은 르윈스키 부인과의 대화에 대해 거짓말을 했습니다.
9. 클린턴 대통령이 베티 커리의 증언에 영향을 미쳐 사법 조사를 방해하려 했다는 충분하고 결정적인 증거가 있습니다.
10. 연방 대배심 조사 중에 정의를 방해하려고 시도했습니다. 그는 7개월 동안 증언을 거부했고 잠재적인 대배심 증인들이 그 거짓말을 대배심에게 전달할 것이라는 것을 알고 거짓말을 했습니다.
11. 1998년 10월 17일, 모니카 르윈스키와의 관계는 법을 충실히 집행해야 하는 대통령의 헌법상 의무에 위배됩니다.
1998년 10월 5일: 하루 종일 치열한 논쟁 끝에 하원 법사위원회는 중국 공산당이 제안한 결의안을 21일부터 16일까지 통과시켜 클린턴에 대한 공식적인 탄핵 조사를 시간이나 범위 제한 없이 승인했습니다. 대통령이 연방 규정을 최소 15번 이상 위반했다고 의심되는 근거를 제시했습니다. 혐의는 다음과 같습니다:
1. 르윈스키 및 다른 사람들과 공모하여 정의와 적절한 사법 집행을 방해했습니다.
2. 르윈스키가 존스 성희롱 사건에서 허위 서면 진술을 하도록 돕고, 선동하고, 제안하고, 장려했습니다.
3. 르윈스키가 정의에 영향을 미치거나 방해하거나 방해할 의도로 허위 진술을 하도록 지시받았을 때 정의를 방해하도록 돕거나, 선동하고, 조언하고, 촉구하는 행위.
4. 르윈스키의 허위 진술서 제출을 은폐한 죄.
1998년 5월 65438 + 10월 17일 존스 사건, 선서 중 위증. 클린턴은 자신의 증언이 "법적으로 정확하다"고 주장했다.
1998년 8월 17일, 대배심에 대한 선서 아래 위증을 했습니다.
7. 존스 사건에서 르윈스키와 단둘이 있었던 기억이 없다고 말하면서 위증을 범했다.
8. 존스 사건에서 자신의 역할에 대해 르윈스키와 이야기하겠다는 맹세를 하고 위증했습니다.
9. 증거 은폐를 목적으로 하는 일련의 행위를 통해 사법 수사를 방해하려는 시도.
10, 르윈스키와의 관계를 은폐하기 위해 공모해 사법 수사를 방해하려 했다.
11, 르윈스키가 뉴욕에서 일자리를 찾을 수 있도록 도와 사법 조사를 방해하려 했습니다.
12. 존스 사건에서 그는 친구인 버논 조던과 르윈스키에 관해 나눈 대화를 선서한 뒤 위증을 했다.
13은 사법 수사를 방해하고 증인에게 영향력을 행사하려고 했으며, 커리 비서가 증언하도록 조종하거나 영향력을 행사하려 했다.
14. 증인이 대배심에서 증언할 때 그 진술을 반복하도록 하기 위해 자신과 르윈스키와의 관계에 대해 매우 상세한 허위 진술을 말함으로써 잠재적 증인에게 영향을 주려고 시도했습니다.
15. 연방 대배심 앞에서 선서를 한 그는 르윈스키의 서면 진술과 그의 변호사가 말한 내용에 대해 위증했습니다.
2010년 10월 8일, 미국 하원은 클린턴 대통령에 대한 공식적인 탄핵 조사를 승인했습니다. 2019년 10월 19일, 하원 법사위는 첫 번째 공식 탄핵 청문회를 열고 전직 백악관 자원봉사자 캐서린 와일리의 클린턴 및 기타 문제에 대한 비난을 조사하기 위해 조사 범위를 확대하기로 결정했습니다. 12월 12일 미국 정부와 당원들이 득세한 법사위는 민주당 의원들의 강한 반대에도 불구하고 클린턴에 대한 탄핵소추안 4건을 가결했고, 클린턴을 질책하고 대신 탄핵해 달라는 민주당 의원들의 발의를 기각했다. * * * 공화당은 지난 9일 르윈스키 사건에서 위증 2건, 사법방해 1건, 직권남용 1건에 대해 탄핵소추안 초안을 발의했다. 2009년 6월 5438+09년 하원은 본회의를 열고 관련 스캔들에 대해 '위증'과 '사법 방해'라는 두 가지 근거로 클린턴 대통령을 탄핵하기 위해 단순 과반수를 통과시켰다. 클린턴은 미국 역사상 두 번째로 탄핵된 대통령이 됐다. 하원 법사위가 제기한 탄핵사유 중 '위증'과 '직권남용' 두 가지 사유는 기각됐다. 10월 7일 상원은 클린턴에 대한 탄핵심판을 시작했다. 2012년 2월 클린턴 대통령의 탄핵소추 최종 표결에서 상원은 클린턴을 '위증' 혐의로 기소한 클린턴에 대한 첫 번째 탄핵소추안을 기각하기 위해 찬성 45표, 반대 55표를 냈다. '사법방해'라는 두 번째 탄핵소추안은 찬성 50표, 반대 50표로 부결됐다. 두 표 모두 클린턴을 유죄 판결하고 제거하기 위해 헌법상 요구되는 표에 미치지 못했습니다. 이로써 클린턴 탄핵 사건에 대한 상원 청문회가 끝났다.