답변서를 작성할 때 다음과 같은 문제에주의를 기울여야합니다.
하나는 태도에 관한 것이다.
변호인은 피고인의 합법적 권익을 보호하는 관점에서 사실을 근거로 법률을 기준으로 법률 자문을 제공하고 사법기관이 사건의 경위를 명확히 하는 데 도움을 주어 공정한 판결을 내리고 피고인이 공정하고 합리적인 판결을 받게 한다.
두 번째는 항변에 관한 내용이다.
이는 구체적인 사례에 따라 요점을 강조해야지, 주차를 가리지 않고 요점이 희석되는 것을 방지해서는 안 된다. 어떤 사람은 사실에서 변호해야 하고, 어떤 사람은 적용 법률에서 변호해야 하며, 어떤 사람은 형벌의 적용에 초점을 맞추거나, 다른 방면에서 변호해야 한다. 어떤 방면에서든 중점을 강조해야 한다. 답변어를 잘 썼는지 아닌지는 편폭이 아니라 제기된 의견이 명확한지, 사실과 법률을 근거로 하는지 여부에 달려 있다.
셋째, 회신 단어의 형식에 관한 것이다.
답변은 머리말, 이유, 결론의 세 부분으로 나뉜다. 머리말에서 변호인의 법정에서의 법적 지위와 임무를 설명하고 개정 전 활동과 사건에 대한 기본 견해를 설명해야 한다. 원인 부분은 가벼움, 완화, 처벌을 면제할 수 있는 줄거리와 조건을 근거로 해야 한다. 결론 부분에서는 법원 회원들이 변호의 기본 요점을 이해할 수 있도록 결론적인 논평이 필요하다. 여기 몇 가지 예가 있습니다.
방어
재판장과 인민 배심원:
중화인민공화국 형사소송법 제 32 조 1 (1) 항과 중화인민공화국 변호사법 제 25 조 (3) 항에 따르면 xx 로펌은 피고인 이XX 의 아버지 이XX 의 위탁을 받아 지정한다 피고의 동의하에
재판 전에 나는 서류를 열람했고, 나는 피고를 만났다. 피고인의 신청과 변호인의 요청으로 본 병원은 피해자 왕 xx 의 부상을 1 급 법원 법의사로 보내 재검증해 경상 2 급으로 결론을 내렸다. 우리는 법원이 피고인과 그 변호인의 소송 권리를 존중하고 법에 따라 사건을 처리하는 방법을 엄격히 칭찬합니다. 오늘 법정 조사를 듣고 사건에 대한 전면적인 이해를 얻었다. 우리는 본 사건의 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 재판 절차가 합법적이라고 생각한다. 피고인 Li xx 에 대한 처벌은 이제 다음과 같은 의견만을 제시합니다.
1. 이 경우 피고인과 피해자는 모두 같은 공장의 노동자로, 두 사람은 서로 술을 마신 후 사소한 일로 다투고 싸우며 피해자에게 부당한 피해를 입혔다. 쌍방이 모두 같은 공장의 노동자이고, 사건이 공장에서 발생한다는 점을 감안하면 가을 사회질서에 미치는 영향은 크지 않고 위험도 크지 않아 심각한 악성상해 사건은 아니다. 따라서 법원의 처벌을 요구하는 것은 사회의 심각한 상해 사건과 달라야 한다.
둘째, 이 상해사건이 발생한 것은 피해자 왕 xx 가 피고인이 그에게 토했다고 거짓 고발했기 때문이다. 피해자도 이 점을 완전히 인정했다. 피해자에 따르면 그는 피고인 등 5 명과 술을 마신 뒤 등에 물건이 있는 것을 발견하고 주변 사람들에게 물어봤지만 아무도 토했다고 인정하지 않았다. 피해자는 피고인 리 XX 가 토했다고 생각하여 피고인에게 물었다. "너 정말 말이 안 돼, 내 몸에 얼마나 더러워!" " 피고는 부인했다. 피해자는 "다른 사람은 토할 수 없다, 바로 네가 토하는 거야!" 라고 긍정적으로 말했다. "이것은 피고를 격분시켰다. 피고인은 무고를 당해서 분노했고, 이 상황에서만 피해자와 다투고 싸워 피해자의 경상을 입었다. 피해자가 피고인을 무고하지 않았다면, 이 상해 사건은 일어나지 않을 것이며, 피고인이 피해자를 해치지 않을 것이라는 사실이 밝혀졌다. 게다가, 누가 피해자의 등에 더러운 물건을 뱉었는지 아무도 피고임을 증명할 수 없다. 따라서 피해자의 터무니없는 비난은 본 사건을 초래한 책임이다. 법원에 경제적 손실 보상을 양형하고 처리할 때 이 중요한 요소를 고려하도록 요청하십시오.
3. 재판에서 피고인 이XX 는 피해자를 해치는 범죄 사실을 기탄없이 자백하고, 유죄를 인정하는 태도가 비교적 좋으며, 피해자의 모든 경제적 손실을 배상했다. 이것은 피고가 이미 뉘우치는 것을 보여 주었다는 것을 보여준다. 위의 세 가지 의견은 법원이 양형할 때 고려해서 피고인 이XX 를 가볍게 처벌해야 한다.
왕 XX, 꼰 보호 XX 로펌 변호사
XXXX 년 x 월 x 일
결론적으로 소송 처리는 복잡한 과정이며, 법률 업무 처리도 이론적이고 기술적인 전문 활동이다. 특정 법률 지식과 업무 경험을 가진 변호사가 법률 업무를 처리하면 법적 분쟁을 예방할 수 있을 뿐만 아니라 법적 분쟁을 더 잘 해결하고 경제적 손실을 최소화하거나 최소화하며 시민과 법인의 합법적 권익을 효과적으로 보호할 수 있다는 사실이 입증되었습니다. 소송 문제를 더 잘 해결하고 법적 오해에 빠지지 않도록 현지 경험 많은 변호사에게 변호사 365 를 통해 전문적인 법률 서비스를 제공하도록 의뢰하여 합법적인 권익을 극대화할 수 있습니다.