민사소송에서 피고는 이미 변호사를 초빙했고 당사자는 법정에 출두하지 않을 수 있다. 이혼 등 당사자의 인신관계와 관련된 사건은 반드시 당사자가 법정에 출두해야 하며, 기타 모두 그 대리인이 대리할 수 있다.
우리나라 민법의 규정에 따르면 민사소송에서 변호사를 청하는 것은 자발적이며, 법률은 강제요구를 하지 않는다. 변호사를 선임하면 변호사에게 전권 대리를 의뢰할 수도 있고, 법정에 출두하지 않을 수도 있고, 당연히 법정에 출두할 수도 있다. 변호사가 없다면, 스스로 법정에 출두해야 한다. 단 한 가지 예외는 이혼 사건이다. 변호사가 있든 없든 쌍방은 반드시 법정에 출두해야 한다. 신분관계에 관여하지 않으면 변호사는 전권대리를 할 수 있고 당사자는 법정에 출두하지 않을 수 있다. 개인 성격의 사건 (예: 이혼) 은 일반적으로 대리만 할 수 있으며 당사자가 법정에 출두해야 한다.
첫째, 이혼 재판 때 원고와 피고가 모두 출석하지 않으면 어떻게 합니까?
당사자가 소송 대리인을 위탁하고 위임장을 낸 후 법정에 출두하지 않고 재판에 참가할 수 있다. 민사소송법' 제 62 조는 이혼 사건에 소송대리인이 있는 것으로, 본인이 의지를 표명할 수 없는 것 외에 본인은 여전히 법정에 출두해야 한다고 규정하고 있다. 확실히 특수한 상황으로 법정에 출두할 수 없는 것은 반드시 인민법원에 서면 의견을 제출해야 한다. 위에서 알 수 있듯이 민사소송법은 신분관계와 관련된 소송에 대해 특별한 조치를 취했는데, 인신권은 당사자의 인신과 밀접한 관련이 있기 때문이다. 특히 혼인 관계. 만약 내가 법정에 참가하지 않는다면, 판사는 부부 관계가 정말로 결렬되었는지와 같은 실체 문제에서 사건의 사실을 규명할 수 없는 경우가 많다. 당사자의 합법적 권익을 더 잘 보호하기 위해서도 재판 활동의 원활한 진행을 위해 법률에 이런 설정이 있다. 그럼 법이 예외를 허용하나요? 이혼 사건의 원래 피고가 객관적인 이유로 소송 활동에 참가할 수 없다면 법률의' 자비' 를 받을 수 있을까? 대답은' 예' 입니다. 민사소송법 제 62 조는 이혼 소송 당사자가 출두할 의무를 규정하고 있으며, 예외, 즉 당사자가 특수한 상황으로 법정에 출두할 수 없는 경우 반드시 인민법원에 서면 의견을 제출해야 한다는 예외도 허용한다. 법률 규정:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 62 조? 이혼 사건에는 소송 대리인이 있는데, 뜻을 표현할 수 없는 한, 나는 법정에 출두해야 한다. 확실히 특수한 상황으로 법정에 출두할 수 없는 것은 반드시 인민법원에 서면 의견을 제출해야 한다.
둘째, 지금 원고는 법원에 가지 않고 직접 이혼을 기소할 수 있습니까?
일반 민사소송에서 소송 대리인이 법정에 출두할 때 당사자 본인은 법정에 출두하지 않을 수 있다. 그러나, 법률 규정이나 쌍방의 약속에 따라 본인이 실시해야 하는 민사 법률 행위는 본인이 대리할 수 없습니다. 이혼은 개인의 신분과 관련된 민사 행위로 반드시 혼인 쌍방이 스스로 진행해야 하며, 다른 누구도 대리할 권리가 없다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 62 조
다른 사람에게 소송을 대리하는 사람은 반드시 인민법원에 의뢰인이 서명하거나 도장을 찍는 권한 위임장을 제출해야 한다.
위탁서는 반드시 위임 사항과 권한을 명확히 해야 한다. 소송 대리인은 반드시 의뢰인의 특별 권한을 가지고 있어야 하며, 대신 인정, 포기 또는 변경 소송 요청, 화해, 반소 또는 항소를 제기할 수 있어야 한다.
외국에 거주하는 중국인 * * 과 중국 시민이 보내거나 위탁한 위탁서는 반드시 중국인 * * 과 중국 주재국 사영관 인증을 받아야 한다. 사영관이 없는 사람은 중국 인민과 외교관계가 있는 제 3 국 사영관에 의해 인증을 받았으며, 중국 인민과 중국 주재 제 3 국 사영관 또는 현지 애국교교단에 의해 인증을 받았습니다.