범죄 기록 시스템 구축의 의의와 기본 요구 사항:

1. 범죄자 범죄 기록 제도를 수립하고, 범죄 정보를 합리적으로 등록하고 효과적으로 관리하며, 국가 관련 부처가 범죄 정보를 충분히 파악하고 활용하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 형사정책과 기타 공공정책을 적시에 제정하고 조정하고, 관련 법규를 건전하고 보완하며, 범죄를 효과적으로 예방하고 통제하고, 사회질서를 보호하고, 범죄 기록자의 합법적인 권리를 보호하고, 그들이 순조롭게 복귀할 수 있도록 돕는다

2. 최근 몇 년 동안 우리나라 형사입건 작업은 큰 진전을 이루었고, 관련 부서는 형사입건 제도를 적극적으로 탐구하였다. 유익한 관행을 진지하게 총결하고, 전국적으로 범죄 정보 등록 관리를 실시하고, 점진적으로 건전한 범죄 기록 제도를 세우고, 사법업무 서비스 대국, 사회적 갈등 해소 촉진, 사회관리 메커니즘 혁신 추진에 중요한 의의가 있다.

3. 범죄자전과기록제도를 수립하고 전과기록업무를 전개하며 과학발전관을 심도 있게 관철하고 사회주의와 화합사회를 구축하는 총체적 요구에 따라 사법체제와 근무기제 개혁의 총체적 틀 안에서 관엄상제 형사정책을 전면적으로 관철하고 사회의 조화와 안정을 촉진하며 경제사회의 건강한 발전을 촉진해야 한다. 국정에 입각하여 우리나라 경제사회 발전 현황과 인민 군중의 사상 관념을 충분히 고려하고, 기존 법률 법규 등 제도와의 연결에 주의를 기울이다.

4. 우리나라의 전과제도 및 관련 업무가 아직 초기 단계에 있는 현황을 충분히 인식하고, 요점을 파악하고, 점진적으로 추진하며, 이 일이 꾸준하고 질서 있게 전개될 수 있도록, 우리나라의 전과제도를 더욱 보완하고, 전과작업 메커니즘을 개선하기 위한 조건을 만들어야 한다.

확장 데이터

전과가 있는 사람은 할 수 없는 일이다.

1, 판사

중화인민공화국의 법관법

제 10 조 다음 사람은 판사가 될 수 없다.

(a) 범죄로 형사 처벌을 받은 사람;

(b) 공직에서 제명된 사람.

2. 인민 배심원

전국인민대표대회 상무위원회 인민 배심원 제도 개선에 관한 결정.

제 6 조 다음 사람은 인민 배심원이 될 수 없다.

(a) 범죄로 형사 처벌을 받은 사람;

3. 고소인

중화인민공화국 검사법

제 11 조 다음 사람은 검사로 봉사 할 수 없다.

(a) 범죄로 형사 처벌을 받은 사람;

(b) 공직에서 제명된 사람.

4. 공무원

중화인민공화국 공무원법

제 24 조 다음 사람은 공무원으로 고용 될 수 없다.

(a) 범죄로 형사 처벌을 받은 사람;

(2) 공직에서 제명된 사람

(3) 공무원으로 채용할 수 없다고 법으로 규정한 기타 상황이 있다.

5. 변호사

중화인민공화국 변호사법

제 7 조 신청자는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며 변호사 집업 증명서를 발급하지 않는다.

(1) 민사행위 능력이 없거나 민사행위 능력을 제한한다.

(2) 과실 범죄를 제외하고 형사처벌을 받은 사람;

(3) 공직에서 제명되거나 변호사 집업 증명서가 취소되었다.

제 49 조 변호사는 고의적인 범죄로 형사처벌을 받은 후 성 자치구 직할시 인민정부 사법행정부에서 변호사 집업 증명서를 취소하였다.

참고 자료:

중화 인민 공화국 법무부-범죄자 범죄 기록 시스템 구축에 대한 의견

바이두 백과-중화인민공화국 법관법

바이두 백과 사전-인민 배심원 제도 개선에 관한 결정

바이두 백과-중화인민공화국 검사법

바이두 백과-중화인민공화국 공무원법

바이두 백과-중화인민공화국 변호사법