두남은 이 사건이 2020 년 6 월 5438+2 월 2 1 일 남창시 중급인민법원에서 1 심 공청회에서 피고인 노용정지와 도영 (별건 처리) 을 커플관계로 고발했다고 앞서 보도했다. 1996 부터 1999 까지 두 사람은 공모하여 분업이 명확하다. 노용지는 유흥업소에서 3 배 (흔히' 좌대' 라고 불림) 로 부자를 찾아 범행을 저질렀고, 강서성 남창시, 저장성 온주시, 장쑤 상주시, 안후이성 합비시에서 강도 납치, 고의적인 살인 등 범죄 행위를 했다. 사건이 발생한 후, 노용지는' 설리' 등의 가명으로 도주했다. 2019165438+10 월 28 일, 노용재는 공안기관에 붙잡혀 재판에 회부되었다.

피해자 가족 주대홍: 이 결과에 매우 만족합니다.

재판이 끝난 후 신경보 기자는 피해자 가족 주대홍으로부터 전화를 받았다. 그녀는 전화로 그녀가 오늘의 판결에 매우 만족한다고 말했다. "그녀는 법률의 엄중한 처벌을 받았다. 법은 공정하고 공정하며 만족스러운 결과를 기다리고 있다. "

주대홍은 돌아오면 아이를 데리고 무덤에 간다고 말했다. "나는 육충명에게 그를 살해한 살인자가 이미 붙잡혀 정의에 끌려갔다고 말하고 싶다. 너는 편히 쉴 수 있다. 나는 나의 세 아이와 좋은 나날을 보낼 것이다. "

변호사 유경걸은 주대홍이 판결 결과에 만족한다고 밝혔다. 부수적인 민사배상에 관해서는 주대홍이 상소하지 않고 2 심에 참가하지 않는다. 유경걸은 단지 48,000 여 위안을 배상하는 것만으로는 육충명 가정의 손실을 메울 수 없다고 말했다. "노용정에 대한 판결은 법의 정의를 반영했지만 피해자는 상처를 입었지만 응당한 보상을 받지 못했다."

노용정 가족: 항소에 불복하다.

아침10 시 30 분쯤, 노용지의 둘째 형인 로승교가 법정을 나섰다. 그는 기자들에게 그의 가족이 이 결과에 만족하지 않는다고 말했다. "우리는 상소해야 하고, 그녀 자신도 상소해야 한다." 로승교는 2 심에서 변호사 교체를 고려할 것이라고 밝혔다.

9 월 9 일

중앙 영상' 9 월 10 일 당시 재판에 따르면 공소기관 혐의, 1999 년 7 월 22 일, 노장 피해자 윤 씨를 법영과의 합복의 임대소로 유인해 법영이 칼을 들고 윤 씨를 위협하는 것으로 나타났다. 법영은 윤에게 조속히 재물을 전달하도록 강요하기 위해 윤에게 즉석에서 살인을 하겠다고 협박했다.

합비안의 또 다른 피해자인 노 씨의 아내는 형사부민사소송 원고로 2020 년 6 월 5438+2 월 2 1 일 법정에 출두했다. 육씨는 본래 목수였다. 1999 년 7 월 22 일, 도영은 목공을 이유로 그 집을 구용지와 유인해 도영에게 살해되었다.

재판에서 육씨의 아내의 소송 대리인은 육씨가 가족에게 엄청난 정신적 고통을 초래할 뿐만 아니라 가족의 유일한 경제원을 차단하여 가정을 궁지에 빠뜨렸다고 밝혔다. 육지는 집안의 유일한 노동력과 대들보이다.

육의 아내와 그 소송 대리인은 육의 세 자녀 미성년자 부양비와 육모의 부양비를 배상할 것을 요구하는 형사부민사소송을 제기했다. 육부인의 소송 대리인이 노인에게 피해자의 손실을 배상할 의향이 있느냐고 물었을 때, 늘 배상을 원한다고 표시했다. 어떤 보상을 받을지 물었을 때, 그녀는 "내가 가진 것을 하라" 고 말했다. 저는 3 만 원이 넘습니다. 죄송합니다. "