현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 세 공안국이 동시에 행정소송을 제기할 수 있습니까? 사실입니까? 세 가지 불만을 쓰다.
세 공안국이 동시에 행정소송을 제기할 수 있습니까? 사실입니까? 세 가지 불만을 쓰다.
지금 질문에 근거하여 대답하지만, 연구토론만 할 뿐 법적 책임은 지지 않는다.

우선, 행정소송은 우리가 흔히' 민고관' 이라고 부르는 것인데, 성공률은 확실히 눈에 띄지 않는다. 그 이유는 네가 알고 있기 때문이다. 따라서 필자는 특히 다음과 같은 순수 이론 논의가 실제 법원이 접수할 것인지의 여부가 문제라는 점을 일깨워 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)

1, 먼저 기소할 수 있는지 분명히 해야 한다. 현재 우리나라 행정소송의 접수 범위는 매우 작고, 심사는 매우 엄격하며, 지역마다 사법관행도 다르다. 공안국이 어디에 있는지 물어보는 게 좋을 것 같아요. ) 을 참조하십시오

2. 먼저 피고를 지목합니다. 나는 네가 먼저 첫 번째, 즉 너의 사건을 먼저 접수하는 공안국을 기소할 것을 건의한다. 다른 것은 복의나 심사 기관에 속하며, 영향은 크지 않다.

만약 네가 세 회사를 기소하겠다고 고집한다면 불가능한 것도 아니다. 국가는 당사자가 행정소송을 진행할 수 있도록 피고인 세 명을 열거할 수 있도록 규정하고 있기 때문에, 기소법원은 피고가 있는 곳 중 한 곳의 법원이 될 수 있다. 하지만 내가 보기에 네가 공안청을 기소해야 한다면, 너는 공안청이 있는 성도 중급인민법원에 가서 기소할 수밖에 없다.

마지막으로 건의를 하나 드리겠습니다. 법원이 너의 사건을 접수하는 것은 큰 어려움에 부딪힐 것이다. (법원은 여러 가지 이유로 회피할 것이다. 그들과 공안국의 관리들이 서로 비호하는 것이 아니라, 이런 사건이 일단 처리되면 매우 어렵고 쌍방이 모두 비위를 맞추지 않을 것이다. 나는 네가 법정을 이해할 수 있기를 바란다. 만약 네가 아직도 화가 난다면, 너는 변호사를 청하는 것이 좋겠지만, 돈을 좀 쓸 방법이 없다. 행정소송은 모든 사건 중에서 가장 복잡하다. 내가 인터넷에서 한두 마디 말로 해결할 수 있는 것은 아니다.

다시 한 번, 본인은 학술적인 관점에서만 위의 발언을 연구하며 어떠한 법적 책임도 지지 않습니다!