새 변호사법 시행이 형사변호인에 대한 의미 2007 년 6 월 개정 통과와 2008 년 6 월 시행을 시작한 새 변호사법은 반드시 중국 법치 과정에서 중요한 위치를 차지할 것이다. 새 변호사법이 변호사의 권리 보호와 보호를 강조하는 것은 사법이념의 큰 발전이다. 사법 분야의 주류 관념은 변호사 권리가 의뢰인 권리의 연장이라는 것이다. 따라서 변호사의 권리를 보장하는 것은 인권 보장이며 법치국의 핵심이다. 평등보장인권의 이념은 인심을 깊숙이 파고든다. 특히 형사사건에서 변호사의 회견권, 마권권, 수사증거권 보장으로 시작해야 공검 법체계가 형사사건에서 형사변호인을 경시하고 배척하는 방식을 근본적으로 뒤집을 수 있다. 사건의 투명성을 높이고, 억울한 허위 사건의 발생을 방지하고, 범죄 용의자, 피고인의 합법적인 권익을 효과적으로 보호할 수 있다. 새' 변호사법' 제 33 조는 위탁된 변호사가 범죄 용의자가 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호사 집업증명서, 로펌 증명서, 위임장 또는 법률지원서에 의거하여 범죄 용의자, 피고인을 만나 사건 상황을 알 권리가 있다고 특별히 강조했다. 변호사는 범죄 용의자와 피고인을 만나 감시를 받지 않았다. 과거의 사법관행에 따르면 변호사가 범죄 용의자를 만나 수사기관의 승인이 필요하며 수사기관은 인원을 파견하여 동행해야 한다. 형사소송법은 수사기관이 변호사 회견 후 48 시간 이내에 회견을 마련해야 한다고 규정하고 있지만, 실제로 이 규정을 위반한 경우도 적지 않다. 예를 들면, 사건 처리원이 출장을 제기한 이유, 또는 지도자가 부재중이라 지시를 내릴 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법) 변호사는 이 문제에 대해 거의 경쟁하지 않는다. 그렇지 않으면 사건 처리원과 효과적으로 소통하기 어렵다. 새 변호사법의 시행은 변호사 회견난을 근본적으로 역전시키고 해결했으며, 범죄 용의자에게 일정한 변호권을 부여해 인권을 보호하는 데 도움이 되었다. 새 변호사법의 시행도 사법분야의 실체 경절차라는 관념을 어느 정도 뒤집었다. 이런 관념에서, 형사변호 사건에서 변호사의 역할은 특히 경시되었다. 변호사 협회의 통계와 형사변호인의 지위로 볼 때 형사변호사건은 결코 변호사 업무의 주류가 아니다. 광범위한 사회관계 없이는 형사변호인이 되기가 어렵다는 법조계 인사들이 있다. 새 변호사법의 시행은 형사변호인의 사상을 어느 정도 해방시켜 변호사가 형사사건에 더 많이 개입하고 범죄 용의자, 피고인의 합법적인 권익을 보호하는 데 도움이 된다. 새 변호사법의 시행은 본질적으로 영미법계 미란다 규칙의 타협이다. 순법적 관점에서 볼 때 미란다 규칙은 범죄 용의자의 권익을 보호하는 데 더 유리하다. 특히 범죄 용의자 변호사가 없을 때 범죄 용의자를 심문하지 않는 절차는 범죄 용의자에게 충분한 변호권을 부여했다. 만약 네가 범죄를 고발하고 싶다면, 경찰은 확실한 증거가 필요하다. 이는 수사 단계부터 양측이 변론하고 소통할 수 있는 기회를 주었고, 사건의 경위를 명확히 하고 권리를 보호하는 데 도움이 되었다. 그러나 중국의 국정에 따라 현 단계에서 미란다규칙을 시행하고 해당 법적 토양과 사회환경이 부족하다. 그러나, 10 년 전에 발효된' 변호사법' 은 더 이상 사회의 요구를 충족시킬 수 없다. 어느 정도의 균형을 이루기 위해 새' 변호사법' 은 수사기관의 첫 심문이나 강제 조치를 취한 날부터 변호사가 출석할 권리가 있다고 규정하지 않았다. 그러나 변호사는 회의 자율권이 있어 감시받지 않는다고 분명히 규정하고 있다. 새 변호사법의 시행은 고무적인 일이다. 어느 날 국가입법부가 좀 더 선진적인 사법이념을 배우고 인권을 전방위적으로 보장할 수 있기를 바랍니다.