현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 초작형사경제변호사
초작형사경제변호사
한 남자와 한 여자가 이혼한 후 남편이 20 만 원을 요구한 것은 부부 재산 보상과 관련이 있기 때문이다. 남자는 부동산을 포기하고, 여자는 남자 654.38+0.5 만원을 경제보상으로 지불해야 한다. 민법전에도 관련 법률 규정이 있어 두 사람의 합법적 권익을 최대한 보호했다.

사건의 발단과 경과. 한 가정의 한 남자가 실직하여 생활스트레스와 가정 폭력이 증가하였다. 여자 측은 다른 선택의 여지가 없어 남자 측과 헤어질 수밖에 없었지만, 남자 측은 오히려 더욱 심해졌다. 친지들의 권유로 여자는 법원에 기소되어 이혼을 요구했다. 법원 조정 판결로 여자는 남자 경제보상금 합계10.5 만원을 지불하고 남자는 부부 재산을 포기했다.

관련 법규. 민법전' 제 1079 조에 따르면 부부 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 조직은 중재를 할 수도 있고 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다. 무효 조정 조건에 부합하는 법원은 이혼을 허가했다. 이 사건에서 남자는 가폭행을 가했고, 부부 쌍방은 이미 별거했다. 시간이 길지 않지만 현재 상태로는 분리가 계속되기 때문에 중재가 유효하지 않은 조건이 충족됐다. 이혼 후 부부 쌍방은 계속해서 재산을 분할해야 하는데, 그중 가장 중요한 것은 부동산, 부동산은 일반적으로 한 쪽이 소유하며, 집을 받는 쪽은 다른 쪽에 배상금을 지불해야 한다.

민법전 제 1087 조의 규정에 따르면 부부가 이혼할 때 부부가 공동으로 소유한 재산은 쌍방이 협의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원은 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 아내, 무과실 당사자의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다. 그래서 이 경우 여성은 무고한 편이지만 남자는 여러 해 동안 그녀를 돌보았고, 남자는 집을 사는 데 어느 정도 비중을 차지하고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 따라서 여성이 남성에게 일정한 경제적 보상을 지불하는 것은 당연하다.