현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 절차의 요점과 형사 절차의 안배.
형사 절차의 요점과 형사 절차의 안배.
1. 형사소송에서의 기피: 수사자, 검찰, 판사 및 사건 또는 사건 당사자와 이해관계나 기타 관계가 있는 사람을 말합니다. 사건의 공정한 처리에 영향을 줄 수 있는 상황을 피하기 위해 본 사건에서 녹음, 번역, 감정 등 사법이나 사법관련 의무를 이행할 수 없는 소송제도입니다.

2. 방위: 법에 규정된 방위권, 방위종류, 방위방식, 방위인의 범위, 방위인의 책임, 방위인의 권리의무 등 일련의 규칙과 제도를 가리킨다.

3. 입건 관할권: 공안기관, 인민검찰원, 인민법원이 형사사건을 직접 접수하는 권한구분을 말한다.

4. 재판 관할: 인민법원 시스템 내 각급 인민법원, 일반인민법원, 전문인민법원, 동급인민법원 사이에서 제 1 심 형사사건을 심리하는 직권 구분을 말한다.

5. 형사소송의 증거: 법률이 규정한 형식으로 사건의 실제 상황을 증명할 수 있는 모든 사실을 말한다.

6. 물증: 사건의 사실을 증명할 수 있는 모든 물품과 흔적을 말한다.

7. 서증: 문자, 그림, 기호로 내용을 기록하여 사건의 사실을 증명하는 서화자료나 기타 물품을 가리킨다.

8. 수사실험: 수사원이 형사소송 과정에서 과학적 원리와 방법에 따라 모의 사건의 원시 조건을 바탕으로 사건과 관련된 사실의 존재, 발생 가능성 또는 그 상태와 과정을 규명하기 위해 설계하고 실시하는 법률과학활동을 말한다.

9. 직접적인 증거: 사건의 주요 사실을 독립적이고 직접 증명할 수 있는 증거를 말한다.

10, 증명 대상: 증거가 필요한 형사사건과 관련된 각종 문제, 형사사건의 주요 사실, 형사사건과 관련된 기타 사실을 모두 포함한다.

1 1. 형사소송에서의 강제조치는 공안기관, 인민검찰원, 인민법원이 형사사건에서 형사소송의 순조로운 진행을 보장하기 위해 취한 제한이나 범죄 용의자, 피고인의 인신의 자유를 박탈하는 각종 강제방법을 가리킨다.

12. 보석예심: 공안기관, 인민검찰원, 인민법원이 범죄 용의자, 피고인이 보증인을 제출하거나 보증금을 납부하도록 명령하는 것을 말한다. 범죄 용의자, 피고인이 피하지 않고, 수사, 기소, 재판을 방해하지 않고, 언제든지 사용할 수 있는 강제방법.

13, 주거 감시: 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 형사소송 과정에서 범죄 용의자, 피고인에게 무단으로 거주지를 떠나지 말라고 명령하고, 고정거주지가 없는 활동을 감시하고 통제하는 강제방법을 말한다.

14. 구금: 공안기관과 인민검찰원이 수사 과정에서 비상시 일부 현행범이나 중대 범죄 용의자의 인신자유를 일시적으로 박탈하는 강제조치다.

15. 체포: 공안기관, 인민검찰원, 인민법원이 범죄 용의자, 피고인이 수사, 기소, 재판, 형사소송 방해, 사회피해 등을 막기 위해 법에 따라 개인의 자유를 박탈하고 구금하는 강제조치다.

16. 입건: 공안기관, 인민검찰원, 인민법원이 관할권한에 따라 신고, 고발, 신고, 투안 등의 정보를 심사하여 범죄 사실이 있는지, 형사책임을 추궁해야 하는지, 법에 따라 형사사건으로 수사하거나 재판하는 소송 활동을 결정해야 하는지 여부를 결정하는 것을 말한다.

17. 보충 수사: 공안기관이나 인민검찰원이 원래 수사 업무를 기초로 일부 사건에 대해 사실이 불분명하거나 증거가 부족하거나 같은 사건에 대해 여전히 범죄 혐의가 있는 경우 법정 절차에 따라 추가 수사, 증거를 보충하는 소송 활동을 하는 것을 말한다.

18, 수사감독: 인민검찰원이 법에 따라 수사기관의 수사활동의 합법성을 감독하는 것을 말한다.

19. 기소: 국가공소기관과 기소권을 가진 시민들이 이미 발생한 범죄 행위에 대해 법에 따라 법원에 소송을 제기하고 기소된 범죄에 대해 재판을 요청하여 피고인의 형사책임을 확정하고 형사처벌을 가하는 소송 활동을 말한다.

20. 공소 제기: 공안기관이 이미 수사가 끝났고, 사건 자체 수사가 끝나고, 종합심사를 거쳐 범죄 사실이 규명된 것으로 판단돼 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하는 경우 인민검찰원이 국가를 대표해 인민법원에 소송을 제기하고 피고인에 대한 형사처벌을 요구하는 활동을 가리킨다.

2 1. 심사기소: 인민검찰원이 공안기관 이송심사기소 사건과 자수사가 끝난 사건을 심사하고 범죄 용의자를 법에 따라 공소, 불기소 또는 기각하는 것을 말한다.

22. 기소하지 않음: 인민검찰원이 공안기관 수사가 끝난 후 이송심사기소된 사건과 인민검찰원이 스스로 심사한 사건을 심사한 뒤 범죄 용의자의 행위가 범죄를 구성하지 않거나 법에 따라 형사책임을 추궁해서는 안 된다고 판단한 경우, 또는 범죄 줄거리가 경미하고 법에 따라 인민법원에 심의를 요청하지 않는 결정을 내렸으며, 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없거나 증거가 부족하여 기소조건을 충족시키지 못하는 것으로 판단한 것이다.

23. 자소: 기소권을 가진 사람이 법에 따라 형사소송을 제기하고 인민법원이 직접 접수하는 사건을 말한다.

24. 재판 연기: 인민법원이 당사자와 기타 소송 참가자에게 통지하고 개정일을 선언한 후 또는 법정사유로 개정할 때 개정일을 별도로 확정하는 제도를 말한다.

재판 중지: 인민법원이 사건을 접수한 후 판결을 내리기 전에 특정 상황으로 인해 일정 기간 동안 재판을 계속할 수 없고, 관련 상황이 사라진 후 사건 심리를 잠시 중단하기로 한 활동을 말한다.

26. 2 심 절차: 제 1 심 인민법원의 상급인민법원이 항소인의 항소나 인민검찰원의 항의에 따라 아직 법적 효력이 발생하지 않은 판결, 판결을 재심사하는 절차를 말한다.

27. 항소: 항소권을 가진 소송 참가자가 제 1 심 법원의 판결, 판결에 불복하고 법정 기한 내에 법정 절차에 따라 1 급 인민법원에 재심을 제기하는 소송 행위를 말한다.

28. 사형 심사 절차: 최고인민법원과 고등인민법원이 피고인에게 사형을 선고한 사건을 심사하여 승인하는 특수 재판 절차이다.

29. 재판 감독 절차: 재심 절차라고도 하는 것은 인민법원, 인민검찰원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결이 사실을 인정하거나 적용 법률에 착오가 있을 때 인민법원이 재심리하는 절차, 방식, 방법을 제시하는 것을 말한다.

30. 잠시 옥외 집행: 무기징역, 유기징역, 구속형을 선고받은 범죄자는 감옥이나 기타 집행장소에서 복역해야 하며, 법률에 규정된 특수한 상황으로 인해 감옥이나 기타 집행장소에서 형벌을 집행해서는 안 되는 임시 대체 집행 방식을 가리킨다.

1. 인민검찰원이 직접 접수한 형사사건은 어떤 것이 있습니까? (83 면)

1. 횡령 뇌물

2. 국가 직원의 불법 행위 범죄

3. 국가 직원들이 직권을 이용하여 시민의 인신권과 민주적 권리를 침해하는 범죄.

4. 성급 이상 인민검찰원이 입건해 수사한 국가기관 직원들이 직권을 이용해 실시한 기타 심각한 범죄.

인민법원이 직접 접수한 형사사건은 어떤 것이 있습니까? (84 면)

1. 알려서 처리한 사건.

피해자는 증거가 있는 경미한 형사 사건이다.

3. 피해자는 피고인이 자신의 인신, 재산권을 침해했다는 증거를 가지고 있으며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다. 공안기관

또는 인민검찰원이 피고인의 형사책임을 추궁하지 않을 수도 있다.

셋. 변호인은 어떤 권리를 가지고 있습니까? (1 1 1 페이지)

1, 독립답변권 2, 마킹권 및 회견교류권 3, 조사증거권 4, 의견권 제출.

5. 항소권과 고소권. 법정 조사와 논쟁에 참여할 권리. 피고의 동의를 받은 항소권.

8. 공안, 사법기관이 강제 조치를 취해 법정기한을 넘은 범죄 용의자, 피고인에게 강제 조치를 해제해 줄 것을 요구한다.

9. 변호권 거부

4. 우리나라 형사소송법 규정에 따르면 판사 검사 정찰원이 피해야 할 상황은 무엇입니까? (94 면)

1. 본 사건의 당사자나 당사자의 가까운 친척입니다.

나 또는 그의 가까운 친척은이 사건과 이해관계가 있습니다.

3. 본 사건의 증인, 감정인, 변호인, 소송대리인을 맡다.

4. 본 사건의 변호인, 소송대리인과 가까운 친족관계가 있습니다.

5. 본 사건 당사자와 다른 관계가 있어 사건의 공정한 처리에 영향을 줄 수 있습니다.

6. 당사자와 그 의뢰인의 한턱 선물을 받거나 규정을 위반하여 당사자와 그 의뢰인을 만난다.

법에 따라 형사 책임을 추구하지 않는 비 기소 조건을 간략하게 설명하십시오.

(1) 범죄 용의자의 행위는 법적으로 범죄를 구성하지 않거나 범죄가 범죄 용의자가 아니라는 충분한 증거가 있다.

(b) 줄거리는 분명히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다.

(3) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다.

(4) 사면령에 의해 처벌에서 면제된다.

(5) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다.

(6) 범죄 용의자가 사망했다.

(7) 기타 법률은 형사 책임의 면제를 규정하고 있다.

형사 구금과 행정 구금의 차이점은 무엇입니까? (바이두)

(1) 구분자가 다릅니다. 형사구금은 공안기관이 수사 과정에서 긴급한 상황으로 인신의 자유를 일시적으로 제한하는 강제 방법이며, 행정구금은 일반 위법자에게 적용된다.

(2) 법적 성격이 다르다. 형사구금은 징벌적인 것이 아니라 임시보장조치이며, 행정구금은 일종의 징벌이다.

(3) 목적이 다르다. 형사구금의 목적은 형사소송의 순조로운 진행을 보장하기 위한 것이고, 행정구금은 처벌과 교육으로 일반적으로 법을 어기는 사람들을 위한 것이다.

(4) 구금 기간이 다르다. 일반 형사구금은 14 일을 넘지 않고, 도주범죄, 여러 차례 범죄, 협력범죄의 중대 용의자 구속기간은 37 일을 넘지 않으며, 행정구금의 최대 기간은 15 일이다.

(5) 적용 기관이 다르다. 형사구금은 공안기관과 인민검찰원이 결정하고 공안기관이 집행한다. 행정 구금은 공안기관이다.

일곱. 요약 절차의 적용 범위를 설명하십시오 (P284).

1 .. 사건은 사실이 분명하고 증거가 충분하다.

2. 피고는 자신의 범죄를 인정하고 고발된 범죄 사실에 이의가 없다.

피고는 요약 절차 적용에 이의가 없습니다.

여덟. 간이 법정 재판의 특징을 간략하게 기술하다. (285 면)

1. 특정 사건의 재판조직은 단독 책임제를 실시할 수 있다. 3 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 사람은 합의정을 구성해야 한다.

재판을 진행하다

재판 절차는 유연합니다.

3. 신속하게 사건을 종결하다. 형사소송법 제 2 14 조가 요약 절차에 적용되는 사건은 인민법원이 접수한 후 20 일 이내에 심리해야 한다. 그래, 어쩌면.

3 년 이상 징역을 선고받은 사람은 한 달 반달까지 연장할 수 있다.

4. 요약 절차에 적용되지 않는 것을 발견하면 일반 절차에 따라 재심사해야 한다.

9. 재판 감독 절차와 제 2 심 절차의 차이점을 설명해 주세요. (바이두)

1. 실험의 대상은 다르다. 재판 감독 절차는 판결을 처리하고, 이미 법적 효력이 발생한 사건을 판결한다. 2 심 절차는 1 심 절차의 판결이나 판결이 아직 발효되지 않은 사건이다.

2. 언급된 주제는 다르다. 재판 감독 절차는 최고인민법원에 의해서만 시작될 수 있다. 상급 인민법원 원심 인민법원 재판위원회; 상급인민검찰원은 최고인민검찰원이다. 제 2 심 절차는 법에 따라 항소권을 누리는 사람과 제 1 심 절차에서 공소를 제기한 인민검찰원이 제기한다.

3. 언급된 조건이 다르다. 재판 감독 절차를 시작할 때, 이미 발효된 판결, 판결이 사실을 인정하고 적용 법률에 확실히 착오가 있다는 것을 발견해야 한다. 2 심 절차는 항소인이 제기한 것으로, 1 심 판결이나 판결에 불복하면 어떤 이유도 상소할 필요가 없다. 인민검찰원이 항소한 것은 1 심 판결을 고려할 것을 요구하는데, 판결이 확실히 착오가 있다.

4. 서류 제출 기한이 다르다. 새로운 범죄가 발견되거나 무죄에서 유죄로 바뀌는 것 외에 재판 감독 절차를 시작하는 데는 시간 제한이 없다. 원판결, 판결이 이미 발효되는 한, 발효판결, 판결 집행 과정, 발효판결, 판결이 이미 집행된 후일 수 있습니다. 2 심 절차는 반드시 법정 상소기와 항소기간 내에 시작해야 한다.

5. 재판에 적용되는 절차는 다르다. 재판 감독 절차에 따라 사건을 심리하고, 어떤 구체적인 재판 절차가 적용되는지는 발효 판결에 달려 있다. 원래 적용 절차는 제 1 심 사건으로, 제 1 심 절차로 심리하고, 제 2 심 사건이나 제심 사건이며, 제 2 심 절차로 심리한다.

6. 재판과 양형의 원칙은 다르다. 재판 감독 절차에 따라 사건을 심리하면 최종 재판 결과는 원형기를 줄이거나 원형기를 늘리는 것이 될 수 있다. 그러나, 2 심 절차에 따라 사건을 심리하려면 반드시 상소 불형의 원칙을 준수해야 한다.

재판을 받는 법원은 다르다. 재판 감독 절차에 따라 사건을 심리할 권리가 있는 법원은 원심의 1 심 법원, 2 심 법원, 재심을 반송한 상급법원일 수 있다. 제 2 심 절차에 따라 사건을 심리할 권리가 있는 법원은 원심 법원의 상급법원일 뿐이다.

X. 항소에 형벌을 가하지 않는 원칙은 무엇입니까? 어떤 예외가 있습니까? (299 면)

항소불형 원칙은 피고인이 상소할 때만 제 2 심 인민법원이 2 심 절차에서 어떤 이유나 어떤 형태로든 피고인의 형벌을 가중시켜서는 안 된다는 것을 의미한다.

항소가 심해지지 않는다는 것은 어떤 상황에서도 제 2 심 인민법원이 피고인의 형벌을 가중시킬 수 없다는 것을 의미하지 않는다. 인민검찰원의 항소나 자소인의 항소의 경우, 2 심 법원은 항소의 제한을 받지 않고 형벌을 가하지 않는다.

적용 가능:

1.*** 같은 형사사건으로 일부 피고인만 상소할 경우 상소한 피고인에 대한 처벌은 가중되거나 가중될 수 없다.

다른 동건 피고에 대한 처벌.

2. 원판은 사실이 분명하고 증거가 충분하지만, 죄명이 부적절하다는 것을 인정하여 원판형벌을 가중시키지 않고 개판할 수 있다.

고발하다.

3. 피고인이 죄를 세고 벌을 받은 사람은 집행하기로 결정한 형벌을 가중시켜서는 안 되며, 원판결이 집행하기로 결정한 형벌을 그대로 유지해서도 안 된다.

이런 상황에서, 몇 가지 범죄 중 하나에 대한 가중 처벌.

4. 피고인이 구속 또는 유기징역을 선고받고 집행유예를 선언하는 경우, 원판결로 선고된 집행유예는 철회되거나 집행유예시험기간을 연장할 수 없다.

5. 2 심 인민법원은 사건을 1 심 인민법원에 돌려보내 재심을 했고 인민검찰원은 새로운 범죄 사실로 추가 기소했다.

게다가, 원심 인민법원은 피고인의 형벌을 가중시켜서는 안 된다.

6. 증거가 충분하다는 사실은 분명하지만 형벌이 가볍거나 부가형이 적용되어야 하지만 적용되지 않은 사건은 철회되지 않는다.

1 심 판결은 피고인의 형벌을 직접적으로 가중시키거나 부가형을 적용해 사실이 불분명하거나 증거가 부족해 1 심 인민법원에 반송해 재심을 할 수 없다.

XI. 자소 사건의 조건을 시론하다. (242 면)

1. 자소 주체: 자소인은 본 사건의 피해자이거나 그 법정대리인 또는 가까운 친척이다.

명확한 피고가 있어야합니다.

3. 인민법원 접수 범위: 형사소송법 제 204 조에 규정된 사건 범위. 먼저 사례를 이야기하다. 둘째, 피해자는 경미한 형사 사건을 증명할 증거가 있다. 셋째, 피해자는 피고인이 인신과 재산권을 침해했다는 증거가 있으며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 공안기관이나 인민검찰원은 피고인의 형사책임을 추궁하지 않는다.

4. 구체적인 소송 요청과 피고인의 범죄 사실을 증명할 수 있는 증거가 있다.

5. 자소 사건은 기소 기한 내에 제기됩니다.

12. 보증인은 어떤 조건을 갖추어야 합니까? (P 160)

1, 본 사건과 무관합니다. 2, 보증 의무를 이행 할 수있는 능력.

3, 정치적 권리를 누리고, 개인의 자유는 제한되지 않습니다. 4. 고정 거주지와 수입이 있습니다.

13. 입건 조건은 무엇입니까? (P 199)

1. 사실 조건: 범죄 사실. A. 형사소송에서 형사책임을 입건해야 하는 사람은 반드시 형법의 규정에 따라 구성되어야 한다.

일반적인 법률 위반, 당기 정치 규율 위반, 점심 사회주의 도덕이 아닌 범죄 행위는 우선 죄와 비죄의 경계를 분명히 해야 한다. 둘째, 범죄 사실이 이미 발생하고 존재한다는 증거가 있어야 한다. 사법직원의 주관적인 상상과 추측에서 나온 것도 아니고, 귀담아듣거나, 그림자를 잡거나, 허공에서 날조한 것도 아니다.

법정 조건: 형사 책임이 필요합니다. 행위자의 행위는 이미 범죄를 구성하였으니 형법의 관련 규정에 따라 처벌해야 한다.

3. 관할 규정을 준수하다.

14. 감시당한 범죄 용의자, 피고인은 어떤 규정을 준수해야 합니까? (P 163)

1. 집행 기관의 승인 없이는 감시 거주지를 떠날 수 없습니다.

2. 집행기관의 승인 없이는 다른 사람과 만나거나 통신할 수 없습니다 (감시받는 주민과 함께 사는 가족 구성원은 여기에 포함되지 않아야 함)

그리고 일반 사건의 변호인)

3. 소환할 때 제때에 도착합니다.

어떤 형태로든 증인의 증언을 방해하지 마십시오.

증거를 파괴, 위조 또는 담합해서는 안 된다.

6. 여권 등 출입국 증명서, 신분증, 운전면허증을 집행기관에 제출하여 보관한다.

15. 잠시 옥외에서 집행된 적용 대상과 조건을 간략하게 기술하다. (P350) 잠시 옥외 집행 대상은 유기징역이나 구속형을 선고받은 범죄자로 제한된다.

잠시 옥외에서 집행할 수 있다: (1) 심각한 질병이 있어 보외 치료가 필요하다. (2) 임신 중이거나 모유 수유중인 여성; (3) 생활은 스스로 처리할 수 없고, 잠시 옥외 집행에 적용해도 사회에 해를 끼치지 않는다. 그러나 무기징역을 선고받은 범죄자에 대해서는 전항 제 2 조 규정이 있다.

특정 상황에서는 일시적으로 옥외에서 집행할 수 있다.

(1, 일부 범죄자들은 감외 집행 목적을 달성하기 위해 자상을 속이는 방법으로 감외 진료를 받으려고 시도하거나 감외 집행을 실시할 수 없다. 2. 감외 집행 조건에 부합하는 범죄자의 경우, 보외 진료는 사회적 위험성을 가질 수 있다고 판단하며, 감외 집행을 집행하지 않을 수 있다. ) 을 참조하십시오

16. 재판 감독 절차의 주체에 대한 간략한 설명.

재판 감독 절차를 시작하는 주체와 권한

(1) 각급 인민법원장과 재판위원회 주임. 각급 인민법원장은 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결에 대해 사실을 인정하거나 법률을 적용하는 착오가 발견되면 반드시 재판위원회에 제출하여 처리해야 한다. 재판위원회가 재심을 결정한 안건을 토론하는 것은 합의정에서 재심을 해야 한다.

(2) 최고 인민 법원 및 기타 상급 인민 법원. 최고인민법원은 하급인민법원에 다시 보내거나 명령하여 각급인민법원에 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결을 재재판할 권리가 있으며, 상급인민법원은 확실히 잘못이 있다는 것을 발견하고 하급인민법원에 반송하거나 지시하여 재심을 할 권리가 있다.

(3) 최고인민검찰원과 기타 상급인민검찰원. 최고인민검찰원은 각급 인민법원이 이미 법률효력의 판결을 내렸고, 판결이 잘못되었다는 것을 발견하고, 재판감독 절차에 따라 동급인민법원에 항소할 권리가 있으며, 상급인민검찰원은 재판감독 절차에 따라 동급인민법원에 항소할 권리가 있다는 것을 발견했다.

17. 관할권이란 무엇이며 그 구성 요소는 무엇입니까? (85 면)

재판 관할: 인민법원 시스템 내 각급인민법원, 일반인민법원, 전문인민법원, 동급인민법원 사이에서 제 1 심 형사사건을 심리할 수 있는 권한구분을 말한다.

구성 요소: 등급 관할, 지역 관할, 지정 관할, 특별 관할, 몇 가지 특수한 상황. 등급 관할: 1. 최고인민법원이 관할하는 제 1 심 형사사건. 2. 고등인민법원이 관할하는 제 1 심 형사사건. 중급 인민 법원은 제 1 심 형사 사건을 관할한다. 4. 기층인민법원은 제 1 심 형사사건을 관할한다.

지역 관할: 1, 범죄지 법원 관할 위주, 피고인 거주지 법원 관할을 보조하는 원칙. 2. 최초 접수된 법원 관할을 위주로 주요 범죄지 법원 관할을 보조하는 원칙.

관할 구역 지정: 1. 알 수 없는 사건의 관할은 상급법원이 지정한 방식으로 확정한다. 2, 지정된 방식으로 상급 법원이 관리한다.

관할권.

전문 관할: 전문인민법원과 지방인민법원 사이, 각 전문인민법원 사이, 각 전문인민법원 시스템 내에서 제 1 심 형사사건을 심리하는 직권 구분이다. (군사법원, 철도운송법원, 삼림법원, 해사법원 무형사관할권) 몇 가지 특수사건의 관할권: 1. 외국인 형사 사건의 관할권. 2. 중국 외 교통수단에 대한 범죄에 대한 관할권. 3, 외국 형사 사건에서 중국 시민의 관할권. 4. 수감자 형사 사건의 관할권.

18. 인민검찰원은 공안기관 활동에 대한 감독권을 어떻게 행사합니까?

(P62) 인민검찰원은 공안기관이 수사하지 않는다고 생각하거나 피해자가 공안기관이 수사하지 않고 인민검찰원에 제출한 경우 인민검찰원은 공안기관에 입건하지 않는 이유를 설명하도록 요구해야 한다. 인민검찰원은 공안기관이 입건하지 않는 이유는 성립할 수 없다고 판단하며 공안기관에 입건하고 공안기관은 통지를 받은 후 입건해야 한다고 통보해야 한다.

바이두 (1) 인민검찰원이 입건하지 않는 자료의 출처를 감독하는 데는 크게 두 가지가 있다. 하나는 인민검찰원의 각종 업무활동을 통해 공안기관이 입건하지 않고 입건해야 한다는 것이다. 두 번째는 피해자가 제출한 자료를 통해 얻는 것이다. 피해자는 공안기관이 입건보다는 입건해야 한다고 생각한다. 인민검찰원에 제기된 인민검찰원은 마땅히 받아들여야 하며, 어떤 이유로도 거절해서는 안 된다. (2) 인민검찰원이 불입안 감독 자료를 받은 후에는 사실과 법률에 따라 심사를 진행해야 한다. 공안기관은 입건 이유를 설명할 필요가 있다고 판단했고, 검찰장의 비준을 거쳐 공안기관에 7 일 이내에 입건 이유를 서면으로 설명하도록 요구할 수 있다.

(3) 인민검찰원은 필요한 조사와 진지한 심사를 거쳐 공안기관이 입건하지 않는 이유를 성립할 수 없다고 판단한 경우 공안기관에 입건하고 입건 통지서를 발행하며 관련 자료를 공안기관에 이송해야 한다.

(4) 공안기관은 인민검찰원의 입건 통지서를 받은 후 15 일 이내에 입안을 결정하고 입안 결정서를 인민검찰원에 제출해야 한다. 일반적으로 검찰은 입건 감독 중에는 수사를 하지 않을 수 있지만 공안기관에 입건한 관련 자료에 대해 필요한 조사 검증을 할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 예외적으로 공안기관이 관할하는 국가기관 직원들이 직권을 이용해 실시하는 중대 형사사건이다. 공안기관은 인민검찰원이 입건통지서를 제청한 후 입건하지 않고 성급 이상 인민검찰원의 결정에 따라 인민검찰원이 직접 입건하여 수사할 수 있다.

19, 보충 조사의 유형과 내용을 간략하게 설명합니다;

유형: 체포 단계의 보충 조사 검토, 기소 단계의 보충 조사 검토, 법정 단계의 보충 조사.

내용: 일부 사실과 줄거리가 아직 밝혀지지 않은 형사사건에 대해서는 제때에 보충 조사를 실시한다. 공공, 검사, 법기관의 경우 사건의 모든 사실을 규명하고, 객관적이고 공정하게 사건을 처리하고, 범죄를 폭로하고, 확인하고 처벌하는 임무를 완수하며, 소송 과정에서 발생할 수 있거나 이미 발생한 실수와 누락을 방지하고 바로잡을 것이다.

20. 재판 감독 절차를 시작하는 조건은 무엇입니까?

인민법원은 이미 종결된 사건이 확실히 잘못되었다는 것을 발견하고, 재판감독 기능에 따라 재심을 제기할 권리가 있지만, 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.

(1) 재심의 주체는 사법권을 행사하는 법률기관과 공직자여야 한다.

(2) 재심의 대상은 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 조정서여야 한다.

(3) 재판 감독 절차를 시작할 권리가 있는 조직이 재심 결정을 내려야 재심 절차를 시작할 수 있다.

추가: "재판 감독 절차를 시작하는 이유"

1. 원래 판결, 판정은 사실이 확실히 잘못되었다고 판단했다. 원래 판결, 판결은 법 적용에 실수가 있습니다. 3. 법정 절차를 심각하게 위반하여 사건의 정확한 판결에 영향을 미친다. 4. 이 사건을 심리할 때 판사들은 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛법 심판의 범죄를 저질렀다.

보충: 제 2 심 인민법원은 상소 불형벌 원칙을 적용할 때 다음과 같은 구체적인 규정을 집행해야 한다.

제 2 심 인민법원은 피고인이나 그 법정대리인, 변호인, 근친이 상소한 사건을 심리하며 피고인의 형벌을 가중시켜서는 안 된다. 인민검찰원이 항소를 제기하거나 자소인이 항소를 제기하는 것은 전항의 규정의 제한을 받지 않는다.

"중화인민공화국 형사소송법" 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석.

제 257 조 제 2 심 인민법원은 피고인과 그 법정대리인, 변호인, 가까운 친족이 상소한 사건을 심리하며 피고인의 형벌을 가중시켜서는 안 되며, 다음과 같은 구체적인 규정을 집행해서는 안 된다.

(a) * * * 형사 사건에서 일부 피고인만이 항소를 제기한 것은 피고인에게 상소하는 형벌을 가중시키거나, 다른 동건 피고인의 형벌을 가중시킬 수 없다.

(2) 원래의 판결은 증거가 충분하다는 것을 분명히 알고 있지만, 유죄 판결이 부적절하다는 것은 원판결의 형벌을 가중시키지 않고 죄명을 변경할 수 있다. (3) 피고인이 죄를 세고 벌을 받는 자는 집행하기로 결정한 형벌을 가중시켜서는 안 되며, 원판결이 집행하기로 결정한 형벌이 변하지 않는 한 수죄 중의 형벌을 가중시켜서도 안 된다. (4) 피고인이 구속 또는 유기징역을 선고받고 집행유예를 선언하는 경우, 원판결로 선고된 집행유예는 철회되거나 집행유예 시험 기간을 연장할 수 없다. (5) 증거가 충분하다는 사실이 분명하지만, 형벌이 특히 가볍거나, 부가형이 적용되어야 하며, 1 심 판결을 철회해서는 안 되며, 피고인의 형벌을 직접적으로 가중시키거나 부가형을 적용해서는 안 되며, 사실이 불분명하거나 증거가 부족하여 사실을 제 1 심 인민법원에 돌려보내 재심을 해야 한다. 법에 따라 반드시 판결을 바꿔야 하며, 제 2 심 판결, 판결이 발효된 후 재판 감독 절차에 따라 재심을 해야 한다.

인민검찰원이 항소하거나 자소인이 상소한 사건은 전항의 규정에 의해 제한되지 않는다. 그러나 인민검찰원이 항소한 사건은 제 2 심 인민법원에 의해 재판되고, 피고인은 사형 선고를 받고 즉시 집행되며, 최고인민법원의 승인을 받아야 한다.

제 258 조 인민검찰원은 * * * 공범사건 중 일부 피고인의 판결에 대해서만 항소를 제기하고, 제 2 심 인민법원은 다른 1 심 피고인에 대해 중징계를 해서는 안 된다.