우선, 내 이해에 따르면, 유감스럽게도 당신의 친구는 이미 우리나라 형법 제 133 조 "교통법규 위반, 중대 사고 발생, 중상, 사망, 또는 공적 재산에 중대한 손실을 입게 된 것을 유감스럽게 생각합니다. 3 년 이하의 징역 또는 구속; ...... "이것은 이미 형법의 범주에 속한다. 정상적인 절차는 공안부가 수사에 개입하고 검찰원이 공소를 제기하고 재판을 하는 것이다. 나는 그가 변호사를 초빙하여 법률 서비스를 제공할 수 있다고 제안한다.
둘째로, 나는 너의' 화해금' 이 배상에 사용될 수 있다고 생각한다. 검사기관은 공소를 제기하고 배상 부분: 1, 당신의 친구나 그의 가족, 또는 변호사에게 의뢰하여 쌍방이 모두 만족하는 결과를 얻을 수 있도록 합니다. 제 생각에는 보상은 불가피합니다. 결국, 하나의 생명을 취했지만, 배상액은 상의할 수 있는데, 이것은 네가 말한 것이다. 2. 피해자는 이미 민사소송이나 형사에 민사소송을 제기했으며, 판사에게 배상액을 중재해 달라고 요청할 수도 있다.
셋째, 귀사의 입사에 대하여, 저는 개인적으로 이것이 책임 인정에 관한 문제라고 생각합니다. 당신이 제공한 정보에 따르면, 당신의 친구가 사고를 당한 것은 당신 회사의 임무를 수행하고 있는 것이 아니라고 생각합니다. (만약 당신 회사가 운송하는 것이라면), 또는 당신의 친구와 당신 회사는 인신의존관계가 없고, 직원을 고용하는 것이 아니라, 당신의 친구에게 책임이 있는 것은 영향을 받지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 친구명언) 물론 다른 내부 인사들의 회사에 대한 호감도가 떨어질 수 있는 것도 정상이다.
마지막으로, 만약 당신이 이 차를 당신의 회사를 떠나게 하고 싶다면, 상황에 따라 다른 처리 방식이 있습니다. 관련 변호사에게 자세한 정보나 자료를 제공하고 그들에게 문의하는 것이 좋습니다.
나의 약간의 도움이 너를 도울 수 있기를 바란다! 모든 것이 순조롭기를 기원합니다!