현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사변호사와 민사변호사는 어떤 차이가 있습니까?
형사변호사와 민사변호사는 어떤 차이가 있습니까?
우리가 사는 환경은 줄곧 변화하고 있다. 사회경제가 끊임없이 발전하고 과학기술이 끊임없이 발전함에 따라 우리의 생활은 많은 변화를 겪었다. 사회경제가 계속 발전함에 따라 사람들의 교육 수준이 높아지고 법률의식도 강해지고 있습니까? 。 그렇다면 법 관련 문제, 즉 형사변호사와 민사변호사에 대해 혼동하기 쉬운 것은 무엇일까? 그렇다면 그것들 사이의 주요 차이점은 무엇일까요? 。 우선 형사변호사는 범죄 용의자, 피고인을 변호한다. 그들이 참여하는 것은 형사 사건의 위탁 변호와 지정 변호이며, 권리와 의무는 법률에 의해 규정되어 있습니까? 。 그렇다면 민사변호사에게 그는 민생사건 당사자의 대리인으로 민사법이 위탁한 소송 대리인일 수밖에 없다. 대리권과 권한은 피대리인의 허가, 대리인, 피대리인의 소송 행위 능력에 기반을 두고 있습니까? 그래서 우리는 그 개념에서 뭔가를 할 수 있을까요? 。

또한 그의 권리가 다르다는 것도 알아야 한다. 형사변호인은 법적으로 규정된 회견통신, 조사법의학 등의 권리를 누리고 있습니까? 。 그래서 우리도 이것에 대해 냉정한 인식을 가져야 합니까? 그들 사이의 차이점 중 일부는 주로 그들의 근거가 다르거나 소송 지위가 다르고 임무 중 하나가 다르기 때문에 그들 사이의 차이가 여전히 큰 것일까? 。

변호사를 선택할 때는 반드시 자신의 사건의 성격과 과정에 따라 변호사를 선택해야 하고, 변호사마다 전문 분야가 다르기 때문에 이 점에도 주의해야 하며, 우리가 처한 환경은 법치사회에 있기 때문에 관련 법규를 이해하는 것이 필요하다. 。