증언죄를 방해하는 양형기준은 다음과 같다: 1. 증언죄를 방해하는 것은 폭력 위협 뇌물 등의 수단으로 증인이 증언하는 것을 막거나 다른 사람을 위증하는 행위를 가리킨다. 둘. 구성요건 (1) 객체요건 본죄의 대상은 국가사법기관의 정상적인 소송활동과 시민이 법에 따라 증언할 권리다. 폭력이나 위협 방법을 사용하여 증인의 증언을 방해하는 것도 시민의 인신권을 침해하는 복잡한 객체다. 증인의 증언은 가장 많이 쓰이는 증거이며 사법기관이 사건의 사실을 적시에 규명하고 법률을 정확하게 적용하는 데 특별한 의미와 역할을 한다. 법에 따라 증언하는 것은 증인의 법적 의무이다. 법률은 증인이 증언할 의무가 있다고 규정하고 있으므로, 법에 따라 그에 상응하는 권리를 제공해야 한다. 그 중 하나는 증인이 법에 따라 순조롭고 제때에 증언하는 환경과 조건을 누려야 한다는 것이다. 즉, 증인은 외부의 불법 간섭으로부터 증언할 권리, 개인의 침범을 받지 않는 권리, 법에 따라 자유롭게 증언할 권리를 누린다. 이에 대해 우리 관련 법도 규정했다. 예를 들어, 우리나라 형사소송법 제 43 조는 "... 사건과 관련이 있거나 사건의 상황을 아는 모든 시민은 객관적이고 충분한 증거를 제공하는 조건을 갖추어야 한다 ..." 우리나라 민사소송법 제 70 조 규정 "... 관련 기관의 책임자는 증인의 증언을 지지해야 한다. 상해법의 존엄성을 지키기 위해 국가와 인민의 이익을 보호하고 사법기관의 소송 활동과 질서를 보장하며 경제건설의 순조로운 진행을 보장하고, (2) 객관적인 요소 본죄는 객관적으로 행위자가 폭력 위협 뇌물 등의 방법으로 증인이 법에 따라 증언하거나 다른 사람에게 위증을 하도록 지시하는 방해 증언 행위를 막는다. (3) 주체중요 본죄의 주체는 일반주체이며, 만 16 세, 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄의 주체가 될 수 있다. 사법인이 본죄를 범한 사람은 중징계를 받아야 한다. (4) 주관적인 요소 본죄는 주관적인 의도를 가지고 있다. 즉, 행위자는 자신이 증인의 증언을 방해하는 행위가 국가 사법기관의 정상적인 소송 활동과 타인의 증인 권리 또는 인신권리를 방해할 수 있다는 것을 알면서도 증인 증언을 방해하는 행위를 고집한다. 그는 이런 사회적 해악이 일어나기를 바라는데, 행위자는 왕왕 개인의 이익이나 타인의 이익에 의한 동기이다. 증언죄를 방해하는 처벌: 제 307 조 제 1 항, 제 3 항은 폭력 위협 뇌물 등의 수단으로 증인이 증언하는 것을 막거나 다른 사람을 위증하도록 지시하는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 사법직원이 처음 두 가지 죄를 지은 사람은 중징계에서 나온다. 형법 규정에 따르면 범죄를 구성하는 임원과 기타 직접책임자들은 5 년 이하의 징역 또는 구속, 또는 단벌금 2 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다.