변증적인 태도로 문제를 바라보면서 왕진화안이 선고된 지 하루 만에 인터넷상의 각종 여론과 법원과 변호인에 대한 비판, 공격, 욕설이 눈에 띈다. 온라인 보도, 확장, 추측, 폭로 사건이 사실이라면, 나는 모든 네티즌처럼 용의자를 미워하고 그의 변호인이 되지 않을 것이다. 진유서 변호사의 변호는 왕진화 음란 유녀 사건에 대해 논란이 되고 있다. 우리는 이 문제를 변증적으로 봐야지, 맹목적으로 비난과 욕설을 해서는 안 되며, 의뢰인 진유서 변호사의 관점도 들어야 한다. 진유서 변호사는 성명을 발표하여 자신의 권리와 관점을 분명히 했다. 왕 Zhenhua 정말 인터넷에 폭발 하는 경우, 그는 단지 3-개념 올바른 사람이 아니기 때문에 자신을 방어 하지 않습니다. 그도 직업도덕이 있는 변호사이니, 그를 변호하는 변호사를 함부로 욕하지 말고 변증적으로 대해야 한다. 너의 사이버 폭력은 다른 사람에게도 일종의 상처다.

우리는 악과의 거리에서 얼마 전에 대만성의 드라마' 우리와 악의 거리' 를 본 것을 기억한다. 극 중 우리는 비슷한 사건을 볼 수 있다. 남자는 영화관에서 무차별 살인을 한다. 그리고 체포되었습니다. 정부가 원하는 것은 사형이다. 왕 변호사는 사건의 배후에 있는 진상을 찾아내고 이런 사건의 발생을 근본적으로 근절하기를 원했다. 극 중 왕 변호사도 살인자를 변호했고, 이해되지 않았고, 가족도 그를 이해하지 못했다. 같은 물음표가 그에게 묻는데, 십악불용 살인범에 대해 무슨 변명할 만한 것이 있는가? 왕 변호사는 자신의 초심을 견지했다. 그는 단지 진실과 그가 살인을 한 이유를 찾고 싶었다. 이런 일을 근본적으로 근절하기 위해서이기도 하다. 그가 하고 있는 일은 사람들이 받아들일 수 없는 일이지만, 어쨌든 누군가가 해야 한다.

햇빛의 사람으로서 극중 살인자 이효명의 가족도 욕과 비난을 받았지만, 그들이 무슨 잘못을 저질렀을까? 그들은 거리의 쥐처럼 살았고, 여러 해 동안 피해자와 그의 가족에게 큰 죄책감을 느꼈다. 살인자가 대중과 피해자의 용서를 어떻게 받는지도 도덕적 문제다. 어쩌면 1 초 전에 우리는 여전히 옳은 일을 하고 있을지도 모른다. 다음 초에는 악과 동행할 수도 있다. 살인범의 가족에게 우리는 사악하다. 땅바닥에 쓰러져 방관하는 사람들은 사악하지 않은가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

그래서 햇빛을 받는 사람이 된다. 표류하지 말고 모든 것을 정확하게 보아라. 왕진화는 그의 진술을 철회하지 않았다. 수사 단계, 검찰 단계, 법정 단계에서 그의 진술은 안정적이고 일치되어 어린 딸에 대한 음탕한 행위를 부인했다. -응? 이것은 첸 유시의 변호사가 그를 변호하려는 원래의 의도일지도 모른다. 법 앞에서는 사람마다 평등하고, 좋은 사람은 여론 때문에 억울함을 당할 수 없고, 나쁜 사람도 당연히 면할 수 없다.