새로운 증거는 사건의 진로를 바꿀 가능성이 높으며, 이것이 우리가 가장 보고 싶지 않은 것이다. 이 두 번째 실험장, 노용정지는 준비가 충분하다고 할 수 있다. 그녀의 목적은 1 심 판결을 바꾸는 것이다. 이번에 그녀는 매우 유력한 변호사를 찾았고, 늙은 변호인은 네 가지 새로운 증거를 제출했고, 오래된 판결을 바꿀 수도 있고, 사형을 면할 수도 있다. 이 변호사의 도움 덕분에 노용이 이번에 왔다.

2 심 개정 이후 노용정지는 사회의 큰 관심을 불러일으켰다. 그때 이 사건은 한때 센세이션이 되었다. 모두가 노용정지가 형을 선고받기를 기다리고 있으며, 2 심 판결이 여전히 사형이 되기를 바란다. 하지만 현재의 상황에 따르면, 노용정지는 사형 선고를 피하기 위해 사건을 뒤집을 수 있을지도 모른다. 이 모든 것은 그녀가 매우 강력한 변호사를 찾았기 때문에 법조계에서 유명한 1 위 인물로 전문성이 다른 변호사보다 훨씬 뛰어나기 때문이다.

노용지의 변호인은 네 가지 새로운 증거, 즉 동창과 친구와의 인터뷰를 제기했다. 그녀는 노용지가 매우 선량한 사람이라고 말했는데, 그녀는 노용지가 살인을 할 것이라고 믿지 않는다. 두 번째 증거는 법영이 체포된 영상이다. 영상에서 법영은 강하게 반항했지만, 용정은 매우 협조적이었다. 상대 변호사는 이 두 가지 증거를 통해 노용지의 인품을 증명하고, 노용지의 행동이 협박당했다는 것을 증명하려고 한다.

상대방은 노용정지 1 심에서 사형을 선고받은 증거세부 사항도 제공했다. 마지막 증거는 노용정지안과 비슷한 판결이다. 상대방은 그런 공범자였지만 법원은 12 년 징역만 선고했다. 노용지의 변호인이 이런 증거를 제공한 것은 노용지의 사형 판결을 다시 쓰기 위해서이다. 노변호사가 이러한 증거를 제시하자 법정은 선고일을 선포했다.