현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 광시의 한 아이가 스쿨버스에서 죽었다. 마을 사람들은 차에서 내리자마자 잊혀졌다고 말했다. 누가 사고에 대해 책임을 져야 합니까?
광시의 한 아이가 스쿨버스에서 죽었다. 마을 사람들은 차에서 내리자마자 잊혀졌다고 말했다. 누가 사고에 대해 책임을 져야 합니까?
광서오주 후지현 평화진 김보유치원 선생님의 소개에 따르면 9 월 6 일 오전 8 시 30 분쯤 4 살짜리 아이가 승합차에 남겨졌다. 죽은 아이는 마지막 줄에 앉았다. 나는 그가 기절했는지 잠이 들었는지 모르겠다. 그는 학교에서 내려서 들키지 못했고, 출석을 부를 때 선생님도 눈치채지 못했다. 정오12 시 30 분경에야 그를 찾았다.

마을의 내부자 오 선생의 소개에 따르면, 이것은 민영 유치원이라고 한다. 사건 발생 후 유치원은 이미 휴업하여 정비했고, 책임자는 이미 경찰에 의해 통제되었다. 아이의 시신은 현성으로 보내져 사법검진을 받았다.

평화진 정부 직원들은 이 일을 경찰이 조사 처리하고 있어 읍내에서 발성이 불편하다고 기자들에게 말했다. 모든 것은 현에서 정식으로 통지하는 것을 기준으로 한다. 기자가 통지가 있는지 물어보자, 상대방은 현재 통지가 없다고 말했다.

변호사는 관련 책임자가 범죄 혐의를 받고 있다고 말했다. 이에 대해 엽변호사는 일부 농촌 지역에서는 많은 유치원들이 밴을 이용해 아이를 픽업하는 데 큰 안전위험이 있다고 소개했다. 첫째, 운전자는 전문 스쿨버스 운전 훈련을 받지 못했다. 둘째, 차량 구성이 높지 않아 과부하가 걸리기 쉽다. 셋째, 책임감이 강하지 않다. 이번 사고는 전형적인 농촌 스쿨버스 사고로 정말 가슴이 아프다.

이번 사고의 운전자와 선생님은 심각한 잘못이 있어 이미 형사범죄 혐의를 받고 있다. 형법 제 233 조는 과실로 사람을 죽게 하는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다고 규정하고 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이하의 징역에 처한다. 운전자와 선생님은 아이의 임시 보호자로서 차내 누락이 있는지 일일이 점검해야 했지만 부주의로 4 살짜리 아이를 차 안에 두고 결국 사망을 초래하고 심각한 과실이 생겨 과실로 사망죄를 초래했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과실, 과실, 과실, 과실, 과실, 과실, 과실, 과실, 과실, 과실, 과실, 사망)

변호사 엽은 이 사건이 형사책임뿐 아니라 민사배상의 법적 책임도 포함된다고 생각한다. 민법' 제 1 199 조는 민사행위능력이 없는 사람이 유치원, 학교 또는 기타 교육기관에서 공부하고 생활하는 동안 인신피해를 입은 경우 유치원, 학교 또는 기타 교육기관이 침해 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이 경우 유치원 운전자와 선생님은 엄격한 주의의무를 다하지 못했고 유치원도 교육관리 책임을 다하지 못했다. 그들은 자녀 가족 장례비, 사망보상금, 교통비, 숙박비, 오공비를 배상해야 한다.

광둥 () 자장 () 에 있는 5 세 아동이 아침에 정원으로 돌아왔을 때 혼자 스쿨버스에 남아 있는 것으로 알려졌다. 버스 안의 온도가 계속 상승하여 오후까지 발견되어 결국 아이가 사망하였다. 유치원 외벽에 붙어 있는 스쿨버스 관리 규정에 따르면, 차 선생님과 반드시 차를 점검해 차 안에 남아 있는 어린이가 없는지 확인하고, 차에서 내릴 때 반드시 체크리스트를 점검해야 한다. 규정이 상세하지만 비극이 일어났다니 아쉽다. 조사를 통해 경찰은 유치원주인 3 명, 운전기사, 차선생님을 구속했다.