현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 사건이 개정된 후 어떻게 보충 조사를 반환합니까?
형사 사건이 개정된 후 어떻게 보충 조사를 반환합니까?

법에 따라 보충 조사를 반환하다. < P > 형사소송법: < P > 제 175 조 인민검찰원이 사건을 심사하여 공안기관에 법정재판에 필요한 증거자료를 제공할 것을 요구할 수 있다. 본 법 제 56 조에 규정된 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 상황이 존재할 가능성이 있다고 판단되면 증거 수집의 합법성에 대한 설명을 요구할 수 있다. < P > 인민검찰원은 사건을 심사하고, 추가 수사가 필요한 경우 공안기관에 돌아가 수사를 보충하거나 스스로 수사할 수 있다. < P > 보충 수사의 경우, 한 달 이내에 보충 수사가 완료되어야 합니다. 보충 수사는 2 차로 제한된다. 보충 수사가 끝난 후 인민검찰원에 이송된 후 인민검찰원은 심사 기소 기한을 다시 계산했다. < P > 2 차 보충 수사 사건에 대해 인민검찰원은 여전히 증거가 부족해 기소 조건에 맞지 않는다고 판단해 불기소 결정을 내려야 한다. 확장 자료

' 형사소송법' 기타 관련 규정: < P > 제 173 조 인민검찰원이 사건을 심사하고, 범죄 용의자를 심문하고, 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다. 변호인 또는 당직 변호사, 피해자 및 소송 대리인이 서면 의견을 제기한 사람은 반드시 서류를 첨부해야 한다. < P > 범죄 용의자가 죄를 시인하고 벌을 인정한 경우 인민검찰원은 자신이 누리는 소송권과 유죄를 인정하는 법률규정을 알리고, 범죄 용의자, 변호인 또는 당직 변호사, 피해자 및 소송대리인의 다음 사항에 대한 의견을 듣고, < P > (1) 혐의 범죄 사실, 죄명 및 적용 법률 규정을 기록해야 한다. < P > (2) 처벌 등 관대하게 처벌하는 건의를 가볍게, 경감하거나 면제한다. < P > (3) 유죄 인정 후 사건 심리가 적용되는 절차;

(d) 의견을 들어야 할 기타 사항. < P > 인민검찰원은 앞의 두 가지 규정에 따라 당직 변호사의 의견을 청취하는 경우 당직 변호사가 사건 관련 상황을 이해하는 데 필요한 편의를 미리 제공해야 한다. < P > 제 174 조 범죄 용의자는 자발적으로 죄를 시인하고 양형 건의와 절차가 적용된다는 데 동의하며 변호인이나 당직 변호사가 현장에 있을 경우 유죄 인정서에 서명해야 한다. < P > 범죄 용의자는 유죄를 인정하고, < P > (1) 범죄 용의자가 실명, 청각 장애인, 벙어리이거나, 자신의 행동을 완전히 식별하거나 통제하지 못한 정신환자인 경우 중 하나인 경우 유죄 고백서에 서명할 필요가 없다. < P > (2) 미성년 범죄 용의자의 법정대리인, 변호인은 미성년자의 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것에 이의가 있다. < P > (3) 유죄 인정서에 서명할 필요가 없는 기타 상황.

최고 검찰원-중화인민공화국 * * * 및 국형사소송법