현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 상대 변호사에게 기피를 요구하다.
상대 변호사에게 기피를 요구하다.
소송 활동에서 변호사는 변호사가 상대 당사자 대리인의 가까운 친족, 1 년 이내에 상대 당사자와의 위탁 관계, 같은 로펌이 상대 당사자의 다른 사건을 대리하거나 로펌의 다른 동료가 피해자의 가까운 친척인 경우를 피해야 한다. 이러한 상황은 변호사가 회피해야 한다.

1 .. 집업 변호사가 피하는 경우는 어떤 것들이 있나요?

(1) 민사소송, 중재사건 당사자의 위탁을 받고, 같은 사무소의 다른 변호사는 그 사건의 상대 당사자의 가까운 친척이다.

(2) 형사사건 범죄 용의자, 피고인의 변호인을 맡고, 다른 변호사와 함께 사건 피해자의 가까운 친척이다.

(3) 같은 로펌이 당사자가 아닌 당사자가 대리하는 소송 사건이나 위탁한 기타 법률 업무를 접수한다.

(4) 로펌은 의뢰인과 법률 서비스 관계를 맺고 있으며, 의뢰인은 해당 로펌의 변호사에게 소송이나 중재사건의 대리인을 맡도록 요청하지 않았지만, 해당 로펌의 변호사는 의뢰인의 상대 당사자의 대리인을 맡고 있다.

(5) 위탁관계 종료 후 1 년 이내에 변호사는 같은 법률문제에 대해 원래 의뢰인과 이해관계가 있는 상대 당사자의 위탁을 받아들였다.

(6) 본 조 (1) 항 ~ (5) 항과 유사한 다른 경우는 변호사의 실무 경험과 업계 상식에 따라 판단할 수 있다.

변호사, 로펌이 이런 상황을 발견하면 의뢰인의 이해 상충의 사실과 발생 가능한 결과를 의뢰인이 결정하거나 위탁관계를 유지할 것인지의 여부를 결정해야 한다.

둘째, 변호사 비용을 고려해야 할 요소

주요 내용은 다음과 같습니다.

소요 된 근무 시간;

(2) 법률 업무의 어려움;

(3) 법률 업무를 처리하는 데 필요한 변호사 수와 변호사의 전문 능력

(4) 의뢰인의 감당력과 현지 사회경제 발전 상황

(5) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임;

(6) 변호사의 사회적 명성과 업무 수준;

(7) 사건 처리에 필요한 기타 비용.

전문 변호사는 그들이 피해야 할 상황을 잘 알고 있다. 변호사가 사건을 대리하는 과정에서 자신이 상대방과 대리관계나 가까운 친척이 있다는 것을 알게 되면, 반드시 제때에 당사자에게 이러한 상황을 설명해야 한다. 이런 상황의 존재는 사건의 실제 상황에 대한 변호사의 객관적인 판단에 영향을 미칠 가능성이 높다.