네티즌들은 인간성과 도덕으로 류신의 변호인을 욕하지만, 이는 매우 이성적이지 않다. 최근 한 온라인 형사소송이 네티즌의 관심을 끌고 있다. 함께 영향력이 크고 사회가 열악한 사건이기 때문이다. 본 사건의 변호사로서 그는 범죄 용의자의 변호를 도와 많은 네티즌들에게 욕설을 들었다. 나는 이것이 매우 부적절하다고 생각한다.

아마도 많은 사람들이 단지 도덕적인 시각에 서 있을 뿐, 그들은 모두 범죄 용의자와 피고인이 유죄라고 생각하기 때문에 그를 변호해서는 안 되며, 그는 응당한 처벌을 받아야 한다. 그러나, 우리의 법률은 가장 가증스러운 범죄를 저질렀던 사람들조차도 변호권을 가지고 있다고 규정하고 있다. 형사소송법에서 중요한 점은 3 기관이 피고인 범죄 용의자의 소송 권리를 침해받지 않도록 보장해야 한다는 점이다. 즉 피고인과 범죄 용의자가 모두 변호권을 가지고 있으며 그들의 변호권은 합법적이라는 것이다.

반면에, 변호사의 직업윤리와 직업소양으로서, 나는 이 변호사가 법적 관점에서 매우 정확한 일을 했다고 생각한다. 변호사가 의뢰인의 위탁을 받은 후 가장 큰 목적과 책임과 임무는 의뢰인의 합법적 권익을 보호하는 것이고, 형사사건의 변호인은 의뢰인을 보호하고 의뢰인에 대한 혐의를 반박하는 것이다. 이것들은 변호사가 마땅히 받아야 할 직업윤리와 직업소양일 뿐이다. 훌륭한 변호사는 그의 의뢰인과 의뢰인을 위해 최선을 다해 그들의 의뢰인을 위해 좋은 변호를 받아야 한다. 한 사건의 한 방면에서, 변호사에게 옳고 그름을 보지 않고 그들의 의뢰인을 보호하기 위해 최선을 다했다. 그래서 네티즌들의 비난과 모욕에 대해 사람들은 여전히 이성적이지 않다고 생각한다. 범죄 용의자는 십악무도한 사람일지 모르지만, 그는 여전히 변호할 권리가 있으며, 심지어 본인도 합법적으로 변호할 권리가 있다.