법적 주체성:

변호사가 30만 위안의 사건을 처리할 때 기본적으로 5,900위안의 수수료를 청구하게 된다. (1) 「소송비용 지급방법」 제13조에 따른 재산사건은 다음 각 호의 비율에 따라 소송채권의 금액 또는 가액에 따라 단계적으로 누계하여 지급한다. 1. 그 이하인 경우 10,000위안, 건당 50위안을 지불합니다. 2. 10,000위안에서 100,000위안을 초과하는 부분은 2.5%를 지불합니다. 3. 100,000위안에서 200,000위안을 초과하는 부분은 2%를 지불합니다. 20만 위안 초과 50만 위안 초과 시 1.5% 5. 50만 위안 초과 100만 위안 초과 시 1% 지급 7. 200만~500만 위안을 초과하는 부분은 0.8%, 500만~1000만 위안을 초과하는 부분은 0.7%를 지급한다. .1천만 위안을 초과하는 부분은 0.6%, 2천만 위안을 초과하는 부분은 0.6%, 2천만 위안을 초과하는 부분은 0.5%로 지급합니다. 단순한 채무 문제로 인한 분쟁인 것 같아도 해결해야 할 어려움이 많은 경우가 많습니다. 예를 들어, 채무자의 신원정보(생년월일, 거주지, 주소, 연락처)가 불명확하고, 소송관할, 공소시효, 각서(IOU, IOU)의 의미가 불명확하고, 차용인이 가명을 사용하는 경우, 이전 이름 ​​또는 가명 여부의 문제, 민사채무 및 사기범죄의 판단, 차용인 일방 또는 배우자 모두를 고소할 것인지의 문제, 재산보전의 문제 또는 조기심사집행의 문제. 위 문제의 대부분은 당사자 스스로 해결하고 처리할 수 없습니다. 비록 이것이 매우 '간단'하고 '쉬운' 채무 분쟁처럼 보일지라도, 보다 복잡한 법적 관계가 있는 다른 법적 분쟁은 당사자들을 더욱 혼란스럽게 만들 것입니다. 일부 법률 문제에 대해서는 변호사의 견해가 다르고, 판사의 판단이 다르며, 법학자도 얼굴이 붉어지는 경우가 많습니다. 그러나 법을 이해하지 못하는 당사자는 종종 '정당하다'고 느끼기 때문입니다. 법을 이해하지 못하는 사람은 법적인 사건의 표면만 보고 상식적으로만 옳고 그름을 판단하는 반면, 법률 전문가는 예외 없이 법률 조항과 규칙을 사용하여 옳고 그름을 분석하고 판단합니다. 기초가 근본적으로 다르기 때문에 도출된 결론은 물론 동일하기 어렵습니다. 법률 조항은 대략적이거나 상세할 수 있지만 법률 조항이 아무리 상세하더라도 각 "실제" 특정 사례에 대한 원칙 조항 및 적용 공식이 있습니다. 각 공식에는 적용 가능한 조건이 있지만 이러한 "거대한" 법률 조항 중에는 적용조건을 분류하기 어렵고, 정의하기 어려운 적용 범위가 중복되고, 목적과 행위가 다면적이며, 부서별 법률 간에 수많은 충돌이 있고, 사건의 구체적 금액과 조항의 원칙이 미흡하고, 위와 같은 이유로 인해 소송은 일반 사람들이 생각하는 것만큼 쉽지 않습니다. 따라서 당사자들이 이러한 사건을 대리할 전문 변호사를 고용하는 것이 현명한 선택입니다. 변호사가 재산 사건을 수리할 때 청구하는 수수료는 관련 부서에서 정한 수수료 청구 기준을 참조해야 합니다. 일부 어려운 소송의 경우 변호사는 자체 업계 수수료 부과 기준을 갖고 있습니다. 변호사의 소송비용은 모두 동일한 가격으로 책정되는 것이 아니며, 사건의 성격도 구별되어야 합니다. 법적 객관성:

"변호사 수임료 관리 대책"

제10조

변호사 수임료는 작품수수료 등 다양한 서비스 내용에 따라 책정될 수 있습니다. 요금 수수료 및 목표 금액 수수료 비례 청구 및 시간당 청구 및 기타 방법.

부분별 수수료는 일반적으로 재산 관계와 관련되지 않은 법적 문제에 적용됩니다.

대상 금액에 따른 요금은 재산 관계와 관련된 법적 문제에 적용됩니다.

시간당 수수료 모든 법적 문제에 적용됩니다.