어떤 이유에서든 오에게 유괴된 후 부자는 어쩔 수 없이 10 년 넘게 헤어져 이 가족은 거의 찢어졌다 10 년 이상. 손해양이 아이의 사진을 들고 거리에 서서 소식을 기다리는 것을 몇 번이나 보았습니까? 결국 오씨가 돈을 받았다는 증거를 찾지 못하는 것은 불합리한 일이므로 가볍게 상대를 판정해야 한다. 10 여 년 전만 해도 모바일 지불이 아직 보편화되지 않았고 농촌 대부분의 사람들이 현금 거래였기 때문에 이런 거래 증거는 보존하기 어렵다는 것을 알아야 한다. 이런 사례가 있으면 앞에서는 전형이다. 미래에도 인신매매상들은 거래 과정에서 카메라와 인파를 피해 현금 거래를 할 가능성이 높다. 일단 이런 상황이 발생하면 앞으로 모든 인신매매상이 붙잡혔는지 납치죄에 따라 처리할 수 있다.

인신 매매 비용이 감소하면 인신 매매는 억제 될 수 없습니다. 법은 인신매매업자를 위해 핑계를 대고 그들의 책임을 회피하는 것이 아니라 피해자의 권리를 보호해야 한다. 수많은 아이들을 유괴하고 수백만 달러를 번다고 상상해보세요. 붙잡힐 위험을 감수해야 한다 해도 인신매매상이 금전거래를 하는 것을 발견하지 못하면 5 년만 지나면 인신매매상이 재기할 수 있다. 인신매매자가 될 수 있는 사람은 도덕적 한계가 거의 없고 부끄러움이 무엇인지 모른다. 이런 사람은 기본적으로 5 년간의 징벌로 자신의 악행을 바로잡을 수 없다. 이런 쓸모없는 형법은 무슨 의미가 있습니까?

인터넷 소리를 듣고 아이의 이름을 외치는 부모, 구걸하는 장면, 아이가 눈을 감을 수 없는 할아버지 할머니를 찾을 수 없다. 법원이 판결할 때 이것들을 고려한 적이 있습니까? 법률 조문은 죽었지만 사람은 살아 있다. 기존 법조문이 법체계를 지탱하기에 충분하지 않다는 것을 알게 되면 허점을 고칠 수 있을까? 이 논문은 손해양가족뿐만 아니라 아이를 잃은 수많은 가족들도 다치게 한다는 것을 보여준다.