범죄 용의자의 마킹은 허용되지 않으며, 변호인만이 마킹을 할 수 있다.
형사 방어 표시의 법적 요구 사항:
형사소송법 제 38 조에 따르면 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 변호인은 서류자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원이나 인민검찰원의 허가를 받아 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다.
이 기사는 다음 세 가지 측면에서 변호인의 마킹 권리를 규정합니다.
1 .. 변호인 마권권 시작 시간은 인민검찰원이 기소사건을 심사하는 날이다. 변호인은 심사, 기소, 재판 단계에서 열람권을 가지고 있다는 것이다.
2. 변호인이 표기하는 구체적인 방법은 조회, 발췌, 모사이다.
3. 변호인 마킹의 범위는 본 사건의 서류이다. 즉, 수사기관이 인민검찰원, 인민검찰원이 인민법원에 이송한 서류 중 각종 자료, 범죄 용의자, 피고인이 유죄인지 여부, 범죄 상황의 경중을 증명하는 모든 증거자료, 소송 서류를 포함한다.
둘째, 형사 사건을 읽는 방법
열람하는 방식은 열람, 발췌, 모사이다. 그러나 변호인은 집업 활동에서 알고 있는 의뢰인의 관련 정보와 자료에 대해 비밀을 지킬 권리가 있다는 점에 유의해야 한다.
우리나라 법률은 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 변호인이 서류자료를 검열하고, 베껴 쓰고, 복제할 수 있다고 규정하고 있다. 다른 변호인은 인민법원이나 인민검찰원의 허가를 받아 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다.
답안지를 보면 죄명을 이해하고 공안기관이 이미 수집한 증거를 이해하는 데 도움이 될 수 있다.
어떤 각도에서 용의자를 변호할 수 있는지, 어떤 증거를 수집하여 용의자가 무죄이거나 유죄임을 증명할 수 있는지 판단한다.
목적은 다음과 같습니다.
1, 사건의 기본 상황, 검찰이 고발한 사실과 증거를 이해합니다.
2. 의문점을 발견하고 범죄 용의자, 피고인에게 유리한 사실, 증거 또는 단서를 발굴한다.
3. 변호사 회견, 조사법의학, 법정질증, 변호에 대한 방향을 명시합니다.
셋째, 재판 관할권에 대한 마킹 문제는 무엇에주의를 기울여야합니까?
첫 번째는 그 지역에 관할권이 있는지 여부입니다. 일반적으로 지역 관할을 결정하는 원칙은 범죄 행위 시행지와 범죄 결과 발생지이다. 그러나 사법실천에서는 사회의 급속한 발전과 고도로 발달한 인터넷이 사회에서 보급됨에 따라 전통적인 지역 경계가 점점 모호해지고 있다. 따라서 형사사건 관할의 기본 원칙, 사법해석의 규정, 공안부의 통지를 진지하게 분석해야 한다.
두 번째는 관할권의 법적 구분이다. 공공, 검사, 법기관이 형사사건을 접수하는 분업이 명확하다. 법원은 형사소송법에 따라 기소할 수 있는 사건을 직접 접수하는데, 일반적으로 문제가 생기기 쉽지 않다.
공안기관과 검찰의 사건 대부분도 구분하기 쉽지만 직무, 신분 등 개별 죄명도 혼동된다. 예를 들어, 공기업이 비공기업으로 임명된 사람들은 업무 과정에서 직무범죄가 발생할 때 때때로 관할권 오류가 발생할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공기업명언)
따라서 변호인은 관할권 심사를 최우선으로 해야 한다. 변호인이 채점 시 관할 문제를 발견하고 제기할 수 있다면, 관할 문제는 검찰의 사건 심사 과정과 기소 전에 해결될 것이다.
따라서 채점 중에 관할권 문제가 발견되면 검사에게 제기해야 한다. 제시된 방식은 가능한 한 서면으로 제출하여' 한 걸음 한 걸음' 을 달성하는 것은 변호사에게도 일이 제자리에 있는지 아닌지의 한 가지 표현이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)
이상은 당신을 위해 정리한 형사 사례입니다. 당신이 볼 수 있는 관련 내용입니다. 일반적으로 우리나라 법률 규정에 따르면 변호인만 마킹할 수 있고, 범죄 용의자 본인은 마킹할 수 없고, 변호인은 법적 절차를 통해서만 마킹을 신청할 수 있다. 답안지를 보는 목적은 사건의 구체적인 상황을 이해하는 것이다.