2065438 년 8 월 165438 일 검찰은 장서붕이 수현 현 현 현, 현위 서기를 맡고 있는 동안 직무를 이용하여 토지 개발, 프로젝트 건설 등에 도움을 주고, 불법적으로 남의 재물을 받고, 액수가 어마하고, 뇌물 수수 혐의를 받고 있다는 사실을 초보적으로 밝혀냈다. 2065438+2005 년 4 월 22 일 오전, 수현 원현위 서기 장서붕 () 은 뇌물 수수, 직권 남용 혐의로 화이베이시 중급인민법원에서 공개적으로 재판을 받았고, 사촌 장욱강 () 도 뇌물죄로 같은 안건으로 재판을 받았다.
회북시 인민검찰원은 고소장에서 피고인 장서붕이 직무상의 편리를 이용하고 피고인 장욱강과 함께 중경윤부동산그룹 유한공사 수현 지사 프로젝트 투자자 500 만원을 불법으로 받았다고 고발했다. 뇌물 수수 외에도 장서붕은 안후이영순부동산개발그룹 유한공사 회장 호모씨가 654.38+0 만 5 천여원을 불법으로 수수해 타인을 위해 이익을 챙겼다. 검찰은 또한 장서붕이 수현 현위 서기를 맡는 동안 직권을 남용해 경제적 손실 273 만원을 초래했다고 고발했다.
피고인과 그의 변호인은 검찰이 고발한 범죄 사실에 이의가 없다. 법정 변론에서 장서붕의 변호인은 장서붕이 직권 남용죄로 자수를 구성해 처벌을 가볍게 하거나 경감할 수 있다고 제안했다. 장욱강의 변호인은 장욱강의 행동이 소개와 다리를 놓는 역할만 할 뿐 뇌물죄를 소개해야 한다고 주장했다.
항소변호의견에 대해 공소인은 자수는 범죄 용의자가 자발적으로 투항하고 사법기관에 사실대로 진술한 범죄라고 지적했다. 이런 상황에서 장서붕은 사건에 소환되어 자발적으로 투항하지 않았다. 사실대로 진술한 범죄 사실은 수사기관이 이미 파악한 범죄 사실이며 자수로 인정해서는 안 된다. 뇌물죄에서 장욱강은 장서붕의 실제 대리인으로, 둘 다 주범이다.
재판에서 장서붕은 자신을 변명하지 않고 법정에서 죄를 시인할 의향이 있음을 표시했다. 마지막 진술에서 장서붕은 자신이 성실의 최종선을 지키지 못한 것에 대해 돈의 유혹을 이기지 못하고 범죄의 길을 걷게 된 것에 대해 깊은 유감을 표했다.