이런 자백죄에 대한 선고 결과는 매우 일관성이 없다. 어떤 경우에는 집행유예가 선고되고, 어떤 경우에는 집행유예가 선고되며, 어떤 경우에는 3개월, 어떤 경우에는 1년이 선고된다. 우선 먼저 분명히 짚고 넘어가야 할 점은 자백과 항복은 경감사유로 간주되지만, 법에는 경감 정도를 규정하고 있지 않기 때문에 각 사건의 최종 재판 결과는 여전히 불확실한 부분이 많다는 점이다. 당사자들이 가벼운 처벌을 원할 경우에는 상황을 이해해 어떤 가벼운 처벌을 원하는지 명확하게 판단하는 것이 가장 좋지만, 이는 사건의 실제 상황을 토대로 판단해야 한다. 왜냐하면 우리 평범한 사람들은 사건의 진상을 이해할 수 없고, 어떤 처벌을 받아야 할지 모르기 때문입니다. 여건이 허락한다면 당사자들은 더 가벼운 처벌을 위해 싸울 수 있도록 형사변호사에게 의뢰하는 것을 고려할 수도 있습니다. 변호인은 사건의 사실관계 파악은 물론, 실제 상황을 바탕으로 전문적인 관점에서 법원 내 쟁점이 되는 점을 찾아 효과적인 변호점을 도출하고, 사법당국에 제안하는 역할도 맡는다.

양형근거: 일반적으로 형을 어떻게 선고하는가에 따라 신탁죄가 성립된다. 사안이 엄중한 경우 원칙적으로는 3년 이하의 유기징역 또는 구역에 처하고 벌금도 병과한다. 그러나 이는 이론적인 것일 뿐 실제 상황을 토대로 분석이 필요하다. 자세한 내용은 다음 사항을 참고하시기 바랍니다.

1. 이 사건의 당사자는 자신이 먼저 속았다는 사실을 명확히 진술한 사실을 알고 있습니까? 이를 입증할 충분한 증거가 있습니까? 만약 그렇다면, 해당 당사자는 범죄조직이 범죄를 저질렀다고 믿도록 도울 만큼 충분하지 않으므로 형사책임을 질 필요가 없습니다. 그러나 당사자들이 설명에서 정보에 기초한 이유를 추론하는 것이 일반적이라고 말할 수 있습니다. 추후에 또 다른 알려지지 않은 증거가 나오면 추후에 다시 나올 예정입니다.

2. 당사자의 사정이 심각한지 여부. 실무상 방조·신뢰죄를 범할 경우 추후 실형을 선고받을 가능성이 높다. 그러나 이 역시 마찬가지다. 방조와 신뢰라는 범죄의 구체적 내용은 개연성의 문제이기 때문에 플롯은 구체적인 수단, 이익, 개인적 인식 등 관련 당사자의 다른 요소를 참조해야 합니다.

이러한 유형의 범죄에 대한 처벌은 지역마다 다릅니다. 전문 형사변호사와 의뢰인의 상황에 대해 자세히 상담해 보시고, 서식 작성 시 사건분야를 꼼꼼히 기재해 주셔야 합니다. 지역마다 벌칙이 다르며, 지역에 따라 정확한 판단이 내려질 수 있습니다.

법적 근거

중화인민공화국 형법

제287-1조, 타인이 인터넷 액세스, 서버 호스팅, 네트워크 저장소, 통신 전송 및 기타 기술 지원. 범죄를 저지르거나 광고, 판촉, 지급결제 등을 지원하는 경우 사안이 엄중한 경우에는 3년 이하의 유기징역 또는 구역에 처하고, 벌금을 병과하거나 단독으로 병과한다.

제287조의2: 고의로 타인에게 인터넷 접속, 서버 호스팅, 네트워크 저장, 통신 전송 등의 기술 지원을 제공하고 정보망 범죄행위를 방조한 죄. 범죄를 저지르거나 광고, 판촉, 대금결제, 결제 등에 대한 지원을 제공하는 경우 사안이 엄중한 경우에는 3년 이하의 유기징역 또는 구역에 처하고, 벌금을 병과하거나 단독으로 병과한다.

단위가 전항의 죄를 범한 경우, 해당 단위에는 벌금을 부과하고, 직접 책임자와 기타 직접 책임자는 제1항의 규정에 따라 처벌한다.

전 두 항의 행위가 기타 범죄를 구성하는 경우에는 무거운 형벌의 규정에 따라 유죄를 인정하고 처벌한다.