현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 사건에서 얼마나 많은 변호사를 고용할 수 있습니까?
형사 사건에서 얼마나 많은 변호사를 고용할 수 있습니까?
형사 사건에서, 너는 변호사를 초빙하여 자신을 변호할 수 있다. 어떤 사람들은 당신이 변호사를 많이 청하면 많을수록 승산이 높아질 것이라고 생각할지도 모릅니다. 변호사 수에 대한 규정도 있다. 형사사건은 몇 명의 변호사를 초대할 수 있습니까?

첫째, 형사 사건은 변호사 몇 명을 초빙할 수 있다.

형사 사건에서 범죄 용의자 한 명이 변호사 두 명을 초빙할 수 있다.

형사소송법 제 32 조의 규정에 따르면 범죄 용의자와 피고인은 변호권 행사 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 즉, 범죄 용의자는 1 ~ 2 명의 변호인을 초빙할 수 있으며, 최대 2 명을 넘지 않는다는 것이다.

형사소송법

제 32 조 범죄 용의자, 피고인은 변호권 행사 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 변호인으로 위임 될 수 있습니다.

(a) 변호사;

(2) 인민단체나 범죄 용의자, 피고인이 있는 기관에서 추천한 사람;

(c) 범죄 용의자, 피고인의 보호자, 친척과 친구.

법에 따라 형벌을 선고받거나 인신의 자유를 박탈당하거나 제한하는 사람은 변호인을 맡을 수 없다.

둘. 인민법원은 어떤 형사사건을 직접 접수합니까?

1, 사건 처리를 알립니다. 형법에 따르면, * * * 네 가지 경우는 통보된 후에야 처리한다.

(1) 명예훼손 사건을 공개적으로 모욕한다 (형법 제 246 조에 규정된, 사회질서와 국익에 심각한 해를 끼치는 경우는 제외).

(2) 타인의 혼인의 자유를 폭력으로 간섭하는 사건 (형법 제 257 조 제 1 항 규정);

(3) 가족 구성원 학대 사건 (형법 제 260 조 제 1 항 규정);

(4) 타인이 위탁한 재산을 침범한 사건 (형법 제 270 조 규정).

2, 피해자는 경미한 형사 사건을 증명할 증거가 있습니다. 이 상황은 두 가지 조건을 충족해야 합니다.

(1) 경미한 형사 사건이어야 합니다.

(2) 피해자는 피고가 유죄라는 증거가 있어야 한다.

셋째, 형사 사건에서 변호사를 고용하는 과정은 무엇입니까?

변호사를 청하려면 첫 번째 단계는 변호사를 찾는 것이다. 물론 형사사건은 민사 변호사가 아닌 전문 형사변호사에게 넘겨야 한다. 친구 소개나 인터넷 검색 자료를 통해 형사변호를 담당하는 변호사를 찾는다.

두 번째 단계는 변호사와의 만남 장소를 확정하고 변호사가 있는 법소에서 직접 소통할 것을 건의한다. 첫째, 변호사의 신분을 확정할 때 변호사 자격 심사와 변호사 집업 허가증이 있는지 주의해야 한다. 두 번째는 직접 대면하여 변호사가 사건을 이해할 수 있도록 하는 것이다. 셋째, 로펌은 변호사의 집업 기관이다. 로펌에 가서 변호사의 집업 기관을 알아보다.

세 번째 단계에서는 사건의 관련 상황을 직접 변호사에게 자세히 알려 변호사의 사건에 대한 법률 분석이 제자리에 있는지 확인할 수 있습니다.

4 단계, 당사자가 이 변호사가 적합하다고 생각되면 로펌에 직접 가서 위임 수속을 밟을 수 있다. 로펌은 초빙을 받을 수 있다고 생각되면 당사자와 변호사 고용 계약을 체결하고 위탁 수속을 밟아 당사자와 로펌의 권리와 의무를 명확히 하고 로펌이 사건을 처리하도록 위탁한 변호사의 이름을 명시하고 당사자와 로펌이 서명하고 도장을 찍어서 계약 체결 날짜를 명시해야 한다. 여기서 주목해야 할 것은 형사사건이 수사 기소 재판의 세 단계로 나뉘어 당사자가 협의에 서명할 때 반드시 위임 단계를 명확히 해야 한다는 것이다.

다섯 번째 단계는 변호사 비용을 지불하는 것이다. 변호사의 법률 서비스는 일종의 유상 서비스로, 당사자는 변호사를 초빙할 때 반드시 일정한 변호사 비용을 지불해야 한다. 일반적으로' 변호사 요금 시범 방법' 규정에 따르면 로펌은 업무 수행의 복잡성, 소요 시간, 소송 대상 수 등 실제 상황에 따라 규정 범위 내에서 당사자에게 수수료를 부과한다. 당사자가 비용을 지불한 후 로펌에 영수증 발급을 요청하는 것을 잊지 마십시오.

변호사를 초빙할 때 당사자는 변호사가 사건의 결과를 결정할 수 없다는 것을 이해해야 한다. 많은 당사자들이 변호사에게 희망을 걸고 변호사가 모든 것을 할 수 있다고 생각한다. 이것은 사실 옳지 않다. 변호사를 선임한다고 해서 소송에서 이기는 것은 아니다. 소송의 성패는 사실이 명확한지 여부, 법률이 완비되었는지 여부, 판사의 시각, 변호사의 수준, 사건의 복잡성 등이 함께 작용한 결과다.